Glosa
Vyhodit Humla? Hrubá chyba
06.04.2011 14:09 Glosa
Véčkaři se chystají na dvoudenní výjezdní zasedání. Už bez poslance Škárky, toho vyhodili včera. Výlet je utajený, protože jsou to Věci veřejné. A tito veřejníci se podle všeho chystají vyhodit ze svého klubu i Stanislava Humla. Protože je veřejně kritizuje.
Huml není žádný troškař. Loni v listopadu se pustil rovnou do předsedy VV a ministra vnitra Radka Johna: "V resortu se vytvořilo prostředí, které je až na hranici války. Vážně se bojím, abychom se nebáli o vlastní bezpečnost, aby policistů neodešlo příliš a abychom nestavěli domobranu. Když čtete internetová fóra, tak je vidět, že Radku Johnovi policisté nevěří a nevidí v něm svého ministra. Prokaučoval svůj kredit."
Minulý týden napadl vedení véčkařů zas. Má dojem, že zmanipulovali jeho trestní stíhání, jež se týkalo jednoho staršího dopravního expertního posudku: "Moje pseudokauza byla s pravděpodobností 99 procent odstartována z pokynu vedení strany Věci veřejné. Chronologie případu je totiž taková: moje kauza ležela dlouho u ledu. Všechny obvyklé lhůty vypršely. Ale jen pár dní poté, co se o ní vedení strany dozvědělo, nastala změna. A po měsíci přišla žádost policie o mé vydání." Při tomto ataku už nešlo o jeho bezpečnostní odbornost (je bývalý policista, takže ví hodně o vnitru a policii), ale přímo o útok na vedení strany. V podstatě kritizoval Víta Bártu za dusné podmínky, které pěstuje v klubu vévéček.
A teď, tedy ve chvíli, když kulminuje skandál Jaroslava Škárky, pravil, že tomu pánovi věří.
Věřit Škárkovi je pochybné. Ten člověk mění výpovědi jak prostitutka zákazníky. A přece je chyba vyhodit Humla z klubu. Ze dvou důvodů. První je zásadní: každá strana, každý předseda, dokonce i každý neoficiální vůdce potřebuje kritika. Huml se s tím nemaže, říká, co cítí, což je vzácné. Dokonce i mladá, podivná firemní strana potřebuje silnou vnitřní opozici, potřebuje Humla.
Druhý důvod: Huml za VV kandidoval, ale nebyl na prvních místech kandidátky. Do sněmovny se dostal překvapivě, díky kroužkování. Ze 7. místa ve středních Čechách poskočil až na první. To znamená, že strana ho nechtěla, ale voliči ano. Protože si ta parta říká strana přímé demokracie, měla by si kroužkování a Humlova úspěchu zvlášť cenit. Jenže strana, která si dělá tajná zasedání, je diktátorsky řízena nepředsedou a zbavuje se kritiků, samozřejmě není stranou přímé demokracie.
Vyloučit Škárku bylo pochopitelné. Není třeba si ve straně pěstovat lháře. Huml je opačný případ.
Podivuhodné je, že se nemluví o vyhození Bárty z VV. Pokud uplácel, nemůže přece v téhle antikorupční, antidinosauří straně zůstat...
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.