Periferní ubytovny
Nepohodlní, za město! Města se zbavují sociálně slabých

problému se nezbavíte tím, že jej odsunete tam kde nevidíte - ten problém za vámi dojde ............
Ostatně, kde jsou ty slibované sociální byty, kterými se měly stát ty nevzhledné komunistické paneláky a střední třída se měla mít tak dobře aby si mohla stavět satelity u měst ))))))))))))))
Koukám, že posoudruzi slibovali slibovali a paneláky šly deseti, dvacetinásobně do ceny, že )))))))

1 hlas

Proč by ne, když jim seberou dávky, tak potáhnou, jako za první republiky, jinam.

0 hlasů

Umělé vytváření ghett není řešení,to by museli okolo vystavět dvoumetrový plot.Pro tyto lidi je důležitější práce se sociálními kurátory a začleňování do pracovního procesu,podpora vzdělání příp.rekvalifikace podmíněné výplatou sociálních dávek a v neposlední řadě také změnou přístupu zaměstnavatelů k těmto nepohodlným lidem.

0 hlasů

To máte z vlastní hlavy nebo jste opsal nějaký projekt té věhlasné agentury pro začleňování? Protože taková sbírka mimoňovštiny se jen tak nevidí.

0 hlasů

Důležité je těmto lidem vysvětlit že v bytech se bydlí a nevybydlují se!!!

0 hlasů

S vámi by se taky někdo tak páral?

0 hlasů

priklad politiky CSSD jak (ne)pomoct socialne slabym. kde vladne pravice, socani jecej, ale kde vladne levice, je to ještě horsi.
Bohuminu vladne CSSD.

7 clenna rada města v bohumine:
starosta Petr Vicha CSSD
místostarosta Lumir Macura CSSD
místostarosta Igor Bruzl CSSD
člen rady města Vojtech Balcarek CSSD
člen rady města Ales Drobek CSSD
členka rady města Vera Palkova CSSD
členka rady města Yvona Placzkova CSSD

2 hlasy

Tak se nam to tu dole rozhadalo pod clankem, ktery kdosi sespsal a snazil se ho zverejnit pod mojim jmenem.

Tak tedy jeste jednou: PASSWORD

Andersen - echt,pravy

Ander5en - falesny
Anderson -falesny

Lhat a podvadet, krast a pomlouvat, to tedy v Cechach umite dobre.

2 hlasy

No, Pepi od tebe je zvlast pikantni to "POMLOUVAT".To jsem se fakt odvazal.Jinak,uz jsi si vymenil ty osklive zlute zavesy?:-))

0 hlasů

Vždyť jsi jeden z nás. Koho by to napadlo než tebe zakládat falešné nicky. Prostě hovádko.

1 hlas

pracoval jsem asi měsíc na sociálce,,zakázka,,.Mohu vám říct že 80 procent žadatelu o dávky je bílý čech .Hodně lidí si tu myslí že nepracují a maj se jak prásátka v žitě,lépe než ty kdo pracují.Všem tedy doporučuji...nepracujte a běžte na sociálku , když si myslíte že se budete mít na sociálce lépe.já bych doporučoval dát všem lidem práci!!!té tu je dost a dost,jen hold musíte bejt Bulhar,Rumun,Ukrajinec,Polák,Slovák .tak že nenadávejte a dejte čechum práci!!!pak nadávejte!!pokud práci odmítne ..nemá nárok na nic,jak jednoduché.

0 hlasů

Presstituti opět perlí. Města se nezbavují sociálně slabých, města se zbavují sociálně nevychovaných. Problém není v tom, že nemají peníze, problém je v tom, že nemají vychování!

11 hlasů

trefa

6 hlasů

Zde vidíme, že kapitalistický systém se opět dostává do slepé uličky. Co s těmi lidmi? Zastřelit? Dát jim práci? Ale jak, když kapitalismus práci nezajistí?
Kapitalismus je založen na přesouvání problémů na někoho jiného popř. zametání pod koberec (různé nadace pro soc. začleňování apod.)

12 hlasů

Zde vidíme, že Novák je puberťák, který neví, o čem mluví.

Střílení do vlastních lidí je výsada vás levičáků: socialistů, nacistů, komunistů, a obecně kolektivistů.

Kapitalismus je založen na respektování osobní svobody a soukromého vlastnictví. Zbytek jsou bláboly tobě podobných parazitů.

5 hlasů

Vy tady poučujete,nadáváte a kádrujete, ale sám si nejste schopný ani založit vlastní originální nick.

1 hlas

Teda, stává se mi málokdy, že musím s jedním z Lustigů souhlasit. Budu to muset oslavit (nejspíš kozím mlékem).

2 hlasy

Mýlíš se a ani nevíš jak. Pokud by se stát řídil tvými zjednodušujícími poučkami, tak to budeš ty, kdo po těch parazitech bude muset střílet, aby mu nelezli na jeho soukromou zahradu.

9 hlasů

Takže podle tebe je správně násilím (pomocí policie) nutit všechny, aby zlodějům a parazitům platili výpalné, kterému říkáš dávky. A říkáš tomu sociální stát a solidarita a podobné sračky?

A výsledkem je, že ti zodpovědní mají méně, ti nezodpovědní mají více. A pak se ty a tobě podobní pitomci diví, že se situace nelepší. Trestáte zodpovědné chování, odměňujete nezodpovědné.

Střílel bych nejen zloděje, kteří by mi lezli do bytu, ale i socialisty, nacisty a podobnou kolektivistickou verbež.

6 hlasů

A 5000 naisobu to je u některých i 30 tisíc na rodinu co nepracují a většinou nikdy nebudou a u pracujících rodin ani většina z nich na takovou částku nedosáhnou a to ještě platí za dopravu do zaměstnání,soc. a zdr pojištění a musejí každé ráno vstávat do práce a odvádějí daně i na ty parazity kterým to pojištění platí stát. a mohl bychpokračovat.Takže kdo se má špatně a kdo dobře je jasné.Ti co pracují a sami se starají to určitě nejsou.To už není sociální stát ale sociální anomálie a nebo spíše anarchie ve prospěch všech vyčůránků a nemakačenků.A Kde je spravedlnost pro všechny je záhada .Toto není právní a demokratický stát ale stát stát.Všichni mají až na nemocné a postižené stejné možosti dané právy a ústavou takže ty kecy o tom,že to tak není to je demagogie politiků a takzvaných ochránců lidských práv protože podporují ty co na vše vzděláním kašlou a jen berou a ještě si stěžují a nadávají na vše a všechny jen ne na sebe , lenost. a svoji nschopnost

7 hlasů

Další, kterému chybí informace, těch 5000 Kč dostává bílá pakáž popřípadě také cikánská - to jsoi ti provozovotalé ubytoven,, kteří si z chudoby díky našim tupým poslancům, kteří ten zákon schválii, udělali velice výnosný byznys. Těm cikánům ty doplatky na bydlení nepříjdou vůbec do rukou, to dostávají na účet přímo ti majitelé ubytoven. Jak jen to ti komunisté dělali, že tady tento problém neměli, za bolševika většina cikánů pracovala.

5 hlasů

To jsem nenapsal. Naopak ty dávky jsou právě kapitalistické zametání problému pod koberec. Jak vidíme, nic to neřeší. Naopak tím vyrůstají mladí asociálové, kteří nikdy nepracovali a nikdy pracovat nehodlají.

10 hlasů

Pane Nováku, taky si pamatuji socialismus, ale taková extrémní chudoba, kterou nyní vidíme prostě nebyla, bezdomovectví, milión lidí v exekucí, z toho desetitisíce důchodců, tak to jsou bohužel výdobytky kapitalismu.

5 hlasů

Pohádkáři Andersene, říkej si tomu, jak chceš, ale tohle je prostě reálný kapitalismus. Žádný ideální kapitalismus podle tvých pouček nenexistuje, jako neexistuje ideální komunismus. Ani socialismus dnešek není, já totiž socialismus pamatuju. Tehdy bezdomovci a přízivníci prakticky neexistovali (bylo pár lemplů, většinou alkoholiků).

10 hlasů

Tyvole tak tohle je nový level. Když jsi daty přinucen přiznat, že dávky způsobují problém, najednou jsou dávky kapitlismus? :)) A příště se od tebe dočtu, že Hitler byl afroameričan...?

Kolik ti je? Znáš význam slov, která používáš? Co si třeba představuješ pod slovem tramvaj nebo hydroelektrárna?

2 hlasy

Nepohodlní, sociálně slabí vždy byli a vždy budou, je jedno kolik je z nich bílých nebo hnědých obyvatel. Důležitou věcí je, že stát vyplácí do kapes "sociálních pasáků" částky, za které by si 4-členná rodina namačkaná v jednom malém nedůstojném kutlochu mohla platit hypotéku na nový RD. Rozumné řešení by bylo, aby tyto peníze na bydlení posílal stát sám sobě zpět do rozpočtu, tím by odřízl ubytovny od příjmů a nastolil pravidla na důstojné bydlení za odpovídající ceny. Jednalo by se o výstavbu malometrážních bytových komplexů, kde by se za přísně stanovených podmínek ubytovávali sociálně slabí, kteří by museli dodržovat přísný ubytovací režim s péčí o nemovitost a okolí. Jinak vyhazov. Stát by platil sám sobě, čímž by postupně splatil investici do vybudování těchto zařízení. Rodiče by děti vychovávali v důstojně odpovídajícím prostředí, což by se časem zůročilo v dalších generacích. Čunek učinil náznak, jenže jej nikdo nenásledoval a máme zde výsledek.

14 hlasů

Sundejte si růžové brejle, když si myslíte, že cikáni budou pečovat o byt a okolí, jak bláhové...

0 hlasů

Není divu, že Čunka nikdo nenásledoval, vzpomeňte jak se na něj sesypala lidskoprávní smečka a spustila hysterii o rasismu.

4 hlasy

Tohle je naprosto výstižný názor s kterým s kterým musí každý rozumný člověk bez předsudků beze zbytku souhlasit. Škoda, že je takových příspěvků na zdejších diskuzích jak šafránu.

6 hlasů

Rozumné řešení by bylo, aby tyto peníze stát vůbec nedostal. Takže by je lidé mohli použít na potřebné v rámci své rodiny, případně na charitu, tzn. na opravdovou solidaritu, pokud by se tak rozhodli.

1 hlas

5000 na osobu? Tak to jsou 3000 na cigára, něco na automaty a zbytek na chlast. A za co mají žít? Neměl by stát přehodnostit částku?

2 hlasy

Pak si dojdou pro výživné, na otop, atd...

0 hlasů

Paušalizujete madam a to je cesta do pekel.

4 hlasy

spravne,a ne jen stat s natazenou rukou,at se staraj o sebe.jen mam obavy ze slunickari prizivnici tj.kocab a jemu podobni zase neco upecou .

4 hlasy

Drž hubu a plať daně. O zbytek se nestarej.

2 hlasy

Hlavně jestli daně platíte.Ti,co nejvíce pokřikují,dělají pravý opak.

7 hlasů

Každý platí daně, Měchuro...!
Koupíš rohlík a zaplatíš DPH. I ti nepřizpůsobiví platí, za cigára a chlast jsou daně největší...

1 hlas