Ministryně uspěla
NS zprostil obžaloby dva někdejší vysoce postavené generály

U každého zprošťujícího rozsudku, pokud již není odvolání a věc je ukončena,je nutné postupovatt zpětně a hnát k odpovědnosti ty, co celou věc až k tomuto rozsudku dostali. Někde se stala chyba a tu je zapotřebí propříště vyloučit, jinak to může potkat každého z nás. Osobní odpovědnost aktérů a jejich přímých nadřízených včetně "nezávislých soudců" musí být, jinak v této republice nebude pořádek a jistota.

0 hlasů

Nějaký soudec, kterému lampasáci znepříjemnili vojnu se chtěl na generálcích vyhojit. Vyžraný lampasák, chlouba socialistické vlasti!

2 hlasy

No, já bych zas tolik NS neobhajoval, stačí se vrátit k "ubohým" exposrancům, poslanci můžou prostě všechno, ale ne úplně všechno, nikdo tomu nerozumí, ani NS, ale tak je to správné...

1 hlas

Já myslela, že na vojně jde všechno na rozkaz. Tak si přece nemůže nějaký důstojník, třeba i generál sám nakoupit nějaké kraviny pro příbuzné (kdo by to proplatil?), známé a případně druhé lampasáky. Mají přece peníze od státu - od občanů a ty jsou specifikované na potřebu armády a hlídá je ZODPOVĚDNÝ finanční orgán, který to nikdy nemůže připustit.
Až nastane doba, kdy nejen lampasák ale i ministr půjdou někde někoho přivítat, uctít pozorností, KOUPENOU ZA SVÉ - to bude u nás konec světa. Jinak věřím, že v řadě věcí jsou v tom nevinně. Mezi úředníky je tolik vlezdoprdelů, že jim to naservírují jako povolený nákup.

Myslíte si, že kytice položená na hrob, případně věnec se stuhou jsou koupené těmi, kdo jdou opravdu ze srdce vyjádřit účast? Nebo ho postě nastrčí do auta, jako opici dovedou ke hrobu, kde zakoupený věnec (za státní) tam jenom položí a urovná stuhu?
To by potom nemohli kupovat domy v Řecku (jako Paroubek - dnešní MF-Dnes).

1 hlas

Kdopak je v NATO asi nahradil?

1 hlas

Jó, takoví se těžce hledají. A to se ještě takovou dobu učili americky, aby rozuměli, když je budou volat k obědu.

2 hlasy