Další žádost kriminalistů
Policie chce vědět, jak se poslanci pohybovali ve sněmovně

sázení, spolehlivé info

http://www.cante.estranky.cz/

0 hlasů

Taláři z NS založili svoji záchrannou akci tří lotříků na tézi o jejich totální imunitě na půdě sněmovny. Jenže to má nebezpečnou trhlinu. Policisté z ÚOOZ mají totiž z odposlechů Naďové přesné časy kdy se ty trafiky dojednávali. Teď chtějí tvrdě zdokumentovat pro ty záchranáře z VS, kde se "účastníci zájezdu" v těchto časech domlouvání nacházeli. Pánové Benda a Gazdík zavětřili a už vědí kolik uhodilo a budou seč jim síly stačí bojovat proti požadavku policistů. Jim jde přece vždy o Nečasův princip: padni komu padni. Né?

3 hlasy

...ted se ukazuje, ze by to byla vyhoda , kdyby byly ve snemovne kobyly. Ty by nelhaly.

1 hlas

Stojí vám ty peníze a milenky za to? Pořád žít ve strachu, kdy mě seberou? Lidi na vás koukají přes prsty, polovina z vás jsou zločinci z minulosti, druhá polovina ze současnosti. Na vaše děti pokřikují ve třídě i propadlíci a vy se prodáváte jak thajské děvky. Komouši kšeftují s pravičáky, pravičáci s komouši, TKK tuneluje muzeum, které nám je k hovnu a všichni se bojí aby je nechytli a dobře spí, jen když se nachčijí, jak Zeman.

1 hlas

"Policie žádá nejen výpis vstupů podle přístupových karet z druhého pololetí loňského roku, získat chce také kamerové záznamy z budovy sněmovny i mimo ni. Vyšetřovatelé žádají také o kalendář akcí sněmovny z minulého roku." Policie así ví proč. Pokud bude všechno v pořádku, tak se přece nic neděje.Nevím, proč se někteří diskutující nad záměrem policie rozčilují. Nebo by snad dali za všechny stávající poslance "ruce do ohně". Pochybuji.

5 hlasů

Samozřejmě, že mám na mysli i exposlance Fuksu, Šnajdra a Tluchoře.

2 hlasy

Bez emocí, je to logická reakce vyšetřovatelů, která následuje po rozhodnutí Nejvyššího soudu. No jen aby se nezlistilo, že poslanci vyšetřovatelům lhali.

3 hlasy

Dovolte, poslanci a lhát ????

2 hlasy

Toho Šlachtu zavřít do blázince. Namísto, aby se řešily opravdové krádeže a úplatky, aby byli vyšetřování miliardáři, kteří by se nikdy tak bohatí stát nemohli, aby byl vyšetřován Gross, tak je policie zneužívána k politickému boji. Začíná mi to připomínat situaci v Jižní Americe nebo Africe.

2 hlasy

Ta úporna snaha obvinit některé poslance už začíná být trapná. Je úplně jedno, jestli si ten "kšeft" dohodli na půdě Poslanecké sněmovny, nebo někde v hospodě. Podstatné je uzákonit, jestli je takové handlování vůbec přípustné, či nikoliv. Pokud by chtěli retrospektivně stíhat všechny poslance, kteří dostali trafiky za nějaké politické ústupky, tak by byla PS prázdná. Na první pohled je ale jasné, kdo dnes ovládá českou policii. Zemanův smrad je cítit na dálku...

1 hlas

A víš Henexi, že to vůbec není jedno? Jestli ty trafiky dohadovali v hospodě, tak byla snaha talárů z NS marná! Já vím, ty bys to nejradši utopil v dohadování o novém zákonu až by to vyšumnělo. Máš smůlu. A zbytečně to házíš na Zemana. To kšeftování s trafikama začlo ještě za prezidentování tuneldědka amnestáře.

2 hlasy

Asi jsi z mého příspěvku četl jen první větu. Pokud chtějí zpětně stíhat ty poslední tři výtečníky, tak musejí zpětně potrestat všechny, kdo přijali trafiku i v minulosti, jinak je to jen výkřik do tmy. Smůlu nemám, proč bych měl mít? Já tu sebranku nehájím, ani nemiluji, Tluchoře obvzlášť ne. Jde mi jen o princip. Celé mi to ale připomíná situaci, kdy blbý policaj zastaví řidiče a hledá nějakou závadu tak dlouho, dokud něco nenajde. O tom, jak se ti líbí Zeman si napíšeme znovu tak za rok, to už bude pravděpodobně "diktatura proletariátu" v plném proudu. Snad si proboha nemyslíš, že bude chleba levnější a nájmy nižší, než teď?

0 hlasů

je pripustne pro posrance s imunitou, kteri pro prosazeni zajmu uzke skupiny lidi mohou ovlivnovat hlasovani ve snemovne pomoci uplaceni, korupce a vydirani ... NS jasne rekl, ze jakykoliv projev posrance je chranen imunitou

1 hlas

Rekneme to tak, vysetrujici organy se zblaznily a mely by se nechat vysetrit :))))))

3 hlasy

Od Lustiga

0 hlasů

Co to je za blbost, že si to poslanci nejprve odhlasují v klubech a pak se k žádosti PČR vyjádří. Tady nejde o žádost o vydání poslance, o které se hlasuje, ale o zaslání informací důležitých pro tr. řízení, jak nařizuje tr. řád. To je to samé, jako by banka v případě žádosti o výpis z účtu (potvrzené soudem) si mohla rozhodnout, jestli se jí chce údaje poskytnout, či ne. Nebo kdyby si předvolaný svědek k soudu zvažoval, zda se mu chce dostavit se nebo ne.

10 hlasů

Jo Jardo, tonoucí se i stébel chytají...

0 hlasů

To přece nemohou zveřejnit. Víte co všechno by na ně prasklo? Přístupové karty a jejich kontrola je myšlena jenom na ty blbé zaměstnance jako je topič, údržbář, uklizečka atd. NAD lidi přece nebudou o sobě nic zveřejňovat ANI policii. Už víte proč je tam takový bordel?
Těžko se asi najde někdo, kdo by těm blbcům vysvětlil, že za státní (naše) peníze se tam zřídil přístupový systém do jednotlivých místností a prostorů. Jeho účelem je mapovat pohyb osob ve střežené budově. ONI si asi myslí, že mají na všechno imunitu - i na MOZEK !

8 hlasů

Jen blbec by policajtům dal informace, které dát nemusí.

1 hlas

Jeden držel dveře a pouštěl 5 dalších, s tím nepočítají?

1 hlas

..ty to, Ančo, znáš z placených hajzlíků...že jo...

2 hlasy

Na to jsou poslanci hloupí... moderní systém to ale zjistí a zaznamená ...

3 hlasy