Kauza ČEZ
Advokát Rytíř uspěl u soudu, klienti se mu musejí omluvit
02.08.2012 14:47
Právník Jan Rytíř, který zastupoval klienty ve sporech se společností ČEZ, uspěl u Krajského soudu v Olomouci s žalobou na ochranu osobnosti. Jeho dva bývalí klienti se mu musejí omluvit za pomluvu, že přijal od ČEZ úplatek či jiné výhody. Podle soudu mu navíc musí každý zaplatit 20 tisíc korun jako odškodné. Rozsudek není pravomocný, všechny zúčastněné strany se proti němu chtějí odvolat.
Právník několik let zastupuje lidi kvůli údajně nezákonnému postupu ČEZ při vymáhání dluhů za černý odběr elektřiny. Pomluva se jej prý osobně dotkla a poškodila ho i profesně. Kromě omluvy žádal od každého půl milionu korun.
Soud oběma bývalým klientům uložil, aby se do budoucna zdrželi výroků o tom, že Rytíř přijal od společnosti ČEZ úplatek či nabídku výhodného místa ombudsmana holdingu. Nemají už také šířit informace o tom, že právník svým jednáním zmařil projednání žaloby spotřebitelů a skrýval se před klienty.
"Žalovaní neprokázali oprávněnost svých výroků. Soud dospěl k závěru, že žalobce se svých práv domáhal oprávněně," uvedla soudkyně Martina Telcová. Částku 20 tisíc korun, kterou má každý zaplatit Rytířovi jako morální odškodné, označila za přiměřenou. Klienti také musejí právníkovi uhradit náklady na řízení 14 tisíc korun.
"S verdiktem jsem naprosto spokojený, nicméně se odvolám, protože se odvolávají žalovaní. Chci, abych vyvážil lži, které o mně šíří. Čtyři roky jsem pro tyto lidi dělal zadarmo, soboty, neděle, napsal jsem tisíce stran. To, co udělali, mě hluboce lidsky zranilo," řekl Rytíř.
Žalovaní muži: Svědci lhali
Nespokojeni naopak od soudu odcházeli oba žalovaní muži. "Svědci navržení žalobcem u tohoto soudu lhali. V některých bodech jsme schopni to prokázat, podali jsme proto několik trestních oznámení. Soud to nevzal v potaz, v každém případě se odvoláme. Věříme, že soud nás nakonec osvobodí," řekl jeden z bývalých klientů Pavel Škranc. Doplnil, že pomluvu o úplatku nikdy nešířil. Pokud zúčastněné strany odvolání skutečně podají, případem se bude zabývat Vrchní soud v Olomouci.
Kauza, kvůli které se vlastně právník s klienty dostal do konfliktu, naopak nedávno definitivně skončila. Nejvyšší soud odmítl dovolání nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, který nesouhlasil se zastavením trestního stíhání. Případ se týkal skupiny 13 zaměstnanců ČEZ, kteří čelili obžalobě z toho, že k vymáhání dluhů za černý odběr elektřiny používali nevybíravé metody. Hromadné trestní oznámení kvůli postupu kontrolorů v minulosti podalo sdružení PPP - právní poradenství a pomoc, v jehož čele stojí právě Rytíř.
Podle policie muži bez povolení vstupovali na pozemky odběratelů a nutili je zaplatit vysoké částky za údajné neoprávněné odběry. Většina podezřelých případů se stala v Olomouckém a Moravskoslezském kraji a ve středních a severních Čechách. Olomoucký okresní i krajský soud však dospěl k závěru, že se trestného činu nedopustili. Rozhodnutí nakonec posvětil i Nejvyšší soud.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.