Příště jinak
Další prezidentská kampaň bude bez dluhů. ČSSD ví jak na to
01.04.2013 18:27 Původní zpráva
Prezident Miloš Zeman i jeho rival v prvním kole Jan Fischer skončili volební kampaň s milionovými dluhy. Ačkoliv volební týmy obou bývalých prezidentských kandidátů už ohlásily, že částky brzy s věřiteli vyrovnají, pro ČSSD představuje situace problém. Ministerstvu vnitra proto navrhne v zákoně o přímé volbě prezidenta několik změn, řekl on-line deníku TÝDEN.CZ předseda poslanců ČSSD Jeroným Tejc.
Hodnotit samotný zákon se předsedovi poslanců ČSSD Jeronýmu Tejcovi nechtělo. Kvalita normy se prý totiž ukáže až časem. Nedostatky však předloha podle sociálních demokratů má, budou proto žádat ministerstvo vnitra, aby předložilo novelu, která je odstraní.
"Mě osobně překvapilo, že řada kandidátů použila více peněz, než kolik měla na účtu," podotkl Tejc. Nastalá situace pak podle něj odhalila potřebu provést v zákonu o přímé volbě hlavy státu změnu. "Prostředky by mělo být možné připisovat na účet pouze do dne voleb a jen takové budou moci kandidáti za kampaň utrácet. Jednoduše proto, že cílem zákona bylo ztransparentnit do konání voleb přehled o tom, kdo konkrétně daruje finanční prostředky kandidátům. V tomto smyslu fakt, že kandidáti získávají prostředky až po kampani, situaci komplikuje. Nemyslím si, že by to zásadně ohrožovalo volbu, ale pokud už budeme přistupovat ke změnám, tak by pro příště nemělo být možné jít do minusu," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ.
Zkritizoval, že se ministerstvo vnitra pod taktovkou Jana Kubiceho (nez.) v nastavení pravidel pro financování prezidentské kampaně nepodílelo. "Já budu chtít po ministerstvu vnitra, aby jako garant voleb předložilo návrh na změny v zákoně a zohlednilo v nich zkušenosti z volby současné. Nevylučuji, že nakonec nepodáme svůj návrh. My máme řadu podnětů ke změně financování politických stran a voleb jako takových," uvedl Tejc.
Podle jeho názoru by například mělo být zakázáno přijímání darů od právnických osob. "To je věc, která vždy vzbuzuje otázku, proč konkrétní firma sponzoruje danou politickou stranu nebo kandidáta," myslí si šéf poslanců sociální demokracie. Dary od fyzických osob by měly být podle něj limitovány. "Ty limity jsou v různých zemích různé. Někde je to násobek průměrné mzdy, někde je to pět nebo deset tisíc eur. U nás by to mohlo být na úrovni do milionu korun. Není podstatné, jak vysoký ten limit bude. Pokud bychom žádný limit nezavedli, tak by se dal obcházet ten zákaz darů od právnických osob," myslí si Tejc.
Dary by nově neměli mít možnost dávat cizinci. "Nevidím důvod, proč by českého prezidenta měly sponzorovat osoby ze zahraničí," vysvětlil on-line deníku TÝDEN.CZ šéf poslanců. Úprava pro první a druhé kolo volby by měla být odlišná. Každopádně by za závazky a financování kampaně měli odpovídat členové volebního výboru kandidáta společně a bez rozdílu.
Navržené změny se nelíbily poslanci TOP 09 a šéfovi ústavně právního výboru sněmovny Stanislavu Polčákovi. "Já osobně si nemyslím, že by byl zákon nedokonalý. Pokud má prezidentský kandidát dluh, tak je to jeho dluh a on ho může splatit po dohodě s věřiteli. Nemyslím si, že by v určitou chvíli musel mít každý kandidát splacenou svou prezidentskou kampaň," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ.
Kritika z úst představitelů sociálních demokratů Polčáka nahněvala. "ČSSD měla největší dluhy po parlamentních volbách. Já bych v tomto případě doporučil panu Tejcovi, ať laskavě mlčí. ČSSD by neměla peskovat ostatní kandidáty za dluhy. Sama skončila po volbách s násobně vyššími dluhy, než má třeba pan Fischer," dodal Polčák. Pokud by prý vláda v Česku přijala jednotná pravidla pro financování voleb, nejvíce problémů by s nimi měli právě sociální demokraté. "Sami mají trám v oku a poukazují na třísky v očích někoho jiného," uzavřel Polčák.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.