Kontroverzní návrh
Řápková: Exekuce životního minima by směly užít jen radnice
10.04.2013 07:05 Rozhovor
ODS chce podle svých partnerů ve vládě do nové koaliční smlouvy prosadit i to, aby dosud nedotknutelné dávky životního minima podléhaly exekuci. S podobným návrhem přitom loni neuspěla poslankyně této partaje a bývalá primátorka Chomutova Ivana Řápková. Ta tvrdí, že takové exekuce by měly mít právo dělat pouze obce.
S podobným návrhem, který nyní prosazují do koaličních jednání vyjednávači ODS, jste měla v minulosti i mezi spolustraníky problémy. Proč se nyní objevuje znovu ve hře?
K návrhu, který jsem překládala s kolegyní Lenkou Kohoutovou, měla tehdy vláda neutrální stanovisko. Sice napoprvé sněmovnou prošel, po vrácení Senátem jsme již ale mezi poslanci nenalezli dostatečnou podporu. Měla jsem ho znovu připravený, ale znovu jsem ho nepodávala, protože prostě nebyla potřebná většina 101 poslanců.
Co říkáte na to, že se nyní ta myšlenka objevuje znovu?
My jsme o ničem takovém v rámci ODS znovu nediskutovali. Nevím o tom, že by takový návrh na koaličních jednáních padl. Vůbec nevím, kdo s tím do médií přišel. Já takovou informaci nemám.
Potvrdila to jak Karolína Peake z LIDEM, tak předseda poslanců TOP 09/STAN Petr Gazdík. Umožnění exekuce životního minima je jedním z 22 bodů, na kterých se vládní strany neshodly.
O tom skutečně nevím, nejsem členem žádného vládního vyjednávacího týmu.
Pojďme se tedy bavit o samotném nápadu exekucí životního minima. Někteří ho považují za amorální, za zákon, který by posílal lidi na ulici a žebrat. Nevzniknou tisíce bezdomovců? Jak to chcete obhájit?
Teď je taková atmosféra ve společnosti, že když někdo podporuje exekuce, tak je skoro nepřítel lidu. Exekuce byly zpočátku zamýšleny na ochranu slušných věřitelů. Jestli to pak sklouzlo někam jinam, tak už je jiná věc. Když jsem já zmiňovaný návrh předkládala, tak tady byly případy lidí, kteří se s podobným problémem snažili vypořádat i za cenu vyhlášení osobního bankrotu. Pak tady byla jiná skupina lidí, která žije na dávkách... A ti se prostě vůbec nesnažili a ani je ty dluhy v podstatě vůbec nezajímaly. To byl důvod, proč jsme to podávali. Myslím, že pokud by se podobný návrh měl opět dostat do hry, měl by mít jasné úpravy, aby se to opravdu týkalo pouze obcí a vymáhání pokut za rušení veřejného pořádku a podobně. Ne jako další nástroj do rukou lichvářům.
Pokud si dobře vzpomínám, tak váš původní argument byl, že v mnohem horší situaci než lidé, které popisujete, jsou například matky s dětmi. Ty před exekucí jejich dávek nic nechrání.
Do stejné situace se ale dostali třeba důchodci. Jsou lehkou kořistí, dochází k jejich zneužívání a počet lidí, kterým je exekuován důchod, narůstá. Nemají žádnou ochranu.
Je tedy exekuce životního minima potřebná?
Zásadní problém byl v tom, že obce nemohly uplatňovat vybírání uložených pokut za porušování veřejného pořádku. Nyní existuje ale jiná právní norma - takzvaný zákaz pobytu. Pokud se správní orgány naučí využívat tento instrument, tak by to jako sankce stačilo.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.