Kontroverzní výroky
Právníci: Zatím není důvod žalovat Zemana pro velezradu

Pak dostalo slovo kvarteto expertů na ústavní právo z Právnické fakulty Univerzity Karlovy. První z nich, Ján Gronský, souhlasil se slovy petentů, ale pak se jich zeptal: „Jaký je rozdíl mezi tím, když Putin obsadí Krym, který byl historicky ruský, a když se Kosovo odtrhne od Srbska, jehož bylo historickou součástí? A to udělali naši spojenci. To by mohli udělat Maďaři na Slovensku, budeme pak bombardovat Bratislavu?“ Pak připomněl výrok předchozího prezidenta Václava Klause, že vstupem Lisabonské smlouvy v platnost přestává být Česká republika suverénním státem. „Tak tomuto výroku se Miloš Zeman ani náhodou nepřiblížil. Žaloba za velezradu nejenže nemůže projít, ale je neoprávněná,“ prohlásil.

Do rozpravy se zapojil i senátor Jiří Čunek: „Senát by neměl zaplevelovat Ústavní soud návrhy, které nevedou nikam,“ trefně komentoval Jiří Čunek návrh na ústavní žalobu.

1 hlas

Nechce se mi tomu ani věřit. Pokud se ale ústavní experti z Karlovy univerzity v debatě o petici shodovali v názoru, že senátoři by měli obžalovat Zemana za jeho kontroverzní výroky, potom Karlova univerzita má skutečných expertů na ústavní právo pramálo nebo vůbec žádné.

4 hlasy

Co vadí na prezidentu Zemanovi , je chytrý , nazývá věci pravými jmény ,je dobrý prognosik vývoje politického dění,je zásadový ,nemá aféry,nepodplatitelný zkrátka takový se do naše malé české uprděné kotliny nehodí , co si to vlastně dovoluje nazývat věci pravými jmény , fuj hanba

3 hlasy

" experti z Karlovy univerzity se na tom shodovali v debatě o petici "
Mistři, ex, no prostě akdameická elito - skoro nabývám dojmu, že rychlostudenti a jiné VŠ nešvary maj na svědomí komusisti či možná ještě lépe UFOni, že? Co si takhle zamést před vlstním prahem než trhat z kořisti další sousto.
Šlachta a Ištván ten chlív sami nevyčistí, co vzdělanci - nepropadáte se třeba hanbou, že hezky potichu degradujete VŠ vzdělání v celé zemi

3 hlasy

To je vrchol vulgárnosti- označit prezidenta ČR, který činí po 25 letech vše pro český národ, nepodlézá usa ani EU, POUZE vyjadřuje své názory - na což má právo, označit za skorovlastizrádce. Jako vlastizrádci tu byli jiní a dodnes se jim nic nestalo.

6 hlasů

Je vidět, že v tomhle státě existuje spousta lidí, kteří se nudí, a tak sepisují petice o ptákovinách. Zajímavé, že blížící se zavalení Evropy včetně ČR černými hordami a islamistickými vypatlanci je neznervózňuje.

7 hlasů

soudit by meli Kalouska za vrazdu sveho svagra

2 hlasy

Již čtvrt století jsou tu lidé, kteří by mohli být označeni jako zrádci. Zatím tak nikdo neučinil, ale jistě k tomu dojde.

5 hlasů

BIS zásobuje ústavní činitele informacemi o ruské armádě na Ukrajině a Zeman přesto opakuje po světě, že mu přece Lavrov řekl, že tam nejsou. Tak prezident česka věří víc než vlastní rozvědce cizímu diplomatovi. Voják za války by za to dostal kulku. Když to není vlastizrada, tak zbývá už jen idiocie.

2 hlasy

Jo jo, je to hrůza. Nejen Zeman. Ani soud nevěří rozvědce, že nesledovala paní Nečasovou. Žijeme v hrozném státě. Jo jo!

5 hlasů

..válka skončila před 70. lety...letos se to slavilo, vole...

2 hlasy

Idiocie je správné označení. Pro takové jako seš ty.

8 hlasů

Ze slova "zatím" v nadpisu lze vyčíst buď: a) Zemanovi je vyhrožováno, b) nadpis napsal na objednávku nějaký blb.

12 hlasů

Přeloženo, tedy se velezrady nedopustil, jenom je mu to někým podsouváno.

6 hlasů

..tady vždycky nějaká parta chtěla někoho soudit za vlastizradu, kdo měl jiný názor než oni...oni si přivlastňují nárok na vlast...

3 hlasy

Ať žije pan prezident Miloš Zeman!!

14 hlasů

Lidi, dáváte mu pluska a on si z vás zatím dělá pwdel. Také píše..ať žije Klaus a paní Livie....

0 hlasů