Přetahovaná o Terezku pokračuje. Vyšetří ji odbornice

11.09.2008 14:43

Obvodní soud pro Prahu 8 dnes nerozhodl ve sporu rodičů o jedenáctiletou Terezu. Na příští stání si má soudce Miloslav Sládek pozvat odbornici z Domu tří přání, která s rodinou pracuje na zlepšení vzájemných vztahů. Měla by soudu podat objektivní zhodnocení toho, jak se situace vyvíjí. Tereza, která před rokem kvůli rozporům svých rodičů skončila na psychiatrii a později byla umístěna do léčebny Olivův dům u Říčan, pobývá od loňského září u své matky.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • jachtík (89 hlasů) 11.09.2008 15:12

    jaktože si nikdo nevšimne, že tomu otci nejde vůbec o zájem dítěte?...

  • Slávek46 (81 hlasů) 11.09.2008 15:53

    Jachtíku, Jachtíku... je vidět, že jsi žádným rozvodem, kde byly ve...

  • jachtík (80 hlasů) 11.09.2008 15:17

    paní smutná, podejte na choce trestní oznámení pro duševní týrání...

  • Znalec (76 hlasů) 11.09.2008 20:04

    Není mstivějších,podlejších a zákeřnějších tvoru nad ženy.Jsou...

  • Slávek46 (75 hlasů) 11.09.2008 16:07

    Matky se vůči svým bývalým chovají sobecky a bezohledně, jde jim...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Není mstivějších,podlejších a zákeřnějších tvoru nad ženy.Jsou schopny a vždy ochotný ke každé zákeřnosti,ke každé podlosti,aby se mstily bývalému muži za údajné křivdy.Mé dvě sestry se kdysi rozvedly a tak jsem měl na očích,co ženské dokáží.A to měly za manžele slušné muže. V ženách není ani kousek ohleduplnosti a velkorysosti.I ty ženy,které by svá dítka nejradějí prodali řezníkovi jako surovinu do salámu,jen kdyby jím to prošlo,zuřivě bohjují o děti,jen aby se mohli mstít bývalému muži.Děti jím jsou prostřednem a to výborným prostředkem.,jak bývalému manželovi dělat ze života peklo.

76 hlasů

Jachtíku, Jachtíku... je vidět, že jsi žádným rozvodem, kde byly ve hře děti, ještě neprošel. Protože jinak bys nejspíš věděl a chápal, jak silnou averzi je matka (příp. i se svou rodinou) schopna navodit v hlavách dětí. - Já to zažil a tahanice o děti jsem raději vzdal, byť mi to trhá srdce. Děti mi do očí tvrdí, že je normální, aby nevídaly otce... - Není to hrozné? Že v sobě popřely (vymazaly z hlav i srdcí) všechno, co jsme spolu prožili... Proč v tom tak málo lidí vidí psychické týrání?! - Jak by je to mohlo nepoškozovat, když mají v sobě vymazat kus své vlastní minulosti?! ... Byl v ní táta - a najednou je tam nějaké bílé místo? - Vždyť je to, jako vyrábět z dětí autisty... tj lidi, kteří vidí a slyší jen to, co chtějí... a ne, co je objektivní realitou. - Chjo!

81 hlasů

to je samozřejmě špatně, připomíná mi to tu historku, jak dvě ženy přinesou soudci dítě a každá tvrdí, že díte je její. soudce navrhne, aby tedy dítě spravedlivě rozpůlili a každá dostane půlku. tak bude po právu. ovšem co na to zdravej rozum? proč řešit situaci, kterou si člověk sám způsobil (nesvádějte vinu za rozvod a neshody vždy jen na toho druhého) tím, že budu ničit dítě, i když právně na to mám nárok? když žena zpracuje dítě proti otci, proč není potrestána ona? proč se vymejvá mozek tomu bezbranýmu dítěti zase z druhé strany (implantace tatínka do bílých míst)? kdo tím trpí? vaše dítě! přečtěte si ještě jednou tu historku se dvěma ženama a potom si položte otázku , kdo vás dostal do této situace a přiznejte vlastní díl viny. pokud jste nebyl schopen domluvit se se ženou, kterou jste si kdysi pro její kvality vzal (nebo ne? - potom jste nezodpovědný), není to náhodou vaše selhání a já jí to nedaruju a to dítě jí nenechám? jenže to dítě neí věc, tak si dejte na misku vah co má pro vás větší cenu: násilná implantace tatínka do bílých míst bezbraného jenom proto, že právně máte nárok, když jste v lidské rovině již dávno selhal a tato situace již nemá žádné řešení pro dítě krom toho, kdybyste si přiznal co jste způsobil a nechal zajít tak daleko, že nyní už nezbývá se dítěte než vzdát, ale vaše ego posíleno právem bez rozumu a snad i cit (ovšem uvědomte si že jenom nesete následky nezodpovědného partnerského chování, které jste umožnil i vy, vám to nedovolí nebo ho necháte na pokoji v klidu žít. nikdo z nás nežije v realitě tak, jak si ji představujete. taková realita není. a až budete příště zakládat rodinu, mějte toto na paměti a zkuste si položit bez emocí otázku: proč mají děti odnášet nezodpovědné chování rodičů a jejich neschopnost se domluvit?

68 hlasů

Matky se vůči svým bývalým chovají sobecky a bezohledně, jde jim hlavně o to vyrazit z bývalého manžela co nejvíce peněz jako pravidelné výživné, aby mu už nezbývalo na to, dávat dětem pravidelně kapesné - což neopomenou komentovat. - Jak? - Samozřejmě jedovatě... Proto se tomu v odborné literatuře říká rozvodové a porozvodové jedy, co otravuje atmosféru mezi dětmi a očerňovaným rodičem. A jako jedy skutečně tyto zlomyslné komentáře fungují. Otravují dětem hlavu i duši. Tak se z nich stávají děti chladné, odmítavé, až chorobně vzteklé. - Zprvu to dělají, aby se zavděčily matce (aby maminka nebyla smutná!). Později se jim to stane přirozeností. - Jaké to asi má vliv na jejich vlastní pozdější partnerské vztahy? Jak by z nich mohli být přirozeně tolerantní partneři?

75 hlasů

Soudce Sládek a otec pan Choc bojují za to, za co měli už dávno bojovat mnozí otcové a mnozí soudci před nimi - kdyby situace na poli rozvedených rodin nebyla v naší zemi tak tristní, nemusel by dnes boj pánů Sládka a Choce vypadat jako boj s větrnými mlýny, kdy se proti jejich úmyslům staví negativně i velká část veřejnosti, která za ty roky už (bohužel) přijala za normu, že matkám se nadržuje, jakoby byly rodiči víc, než otcové. - Stalo se to, co muselo dříve či později přijít: Nakonec se vyskytla i matka, která svého syna raději zabila, než by se o něho dělila s bývalým. Takové konce až může mít ta velká mateřská láska, když je vedena sobeckými úmysly.........

66 hlasů

jaktože si nikdo nevšimne, že tomu otci nejde vůbec o zájem dítěte? jinak by se nedomáhal "citů dcery" tímto způsobem. a kdyby byla od matky zpracovaná, určitě by jeho dobrým úmyslům podlehla, děti dobrého člověka poznají navzdory vymytým mozečkům - nemají toitž ještě zkušenosti. pan choc si spíš léčí na své dceři nějaký osobní mindrák bez ohledu na zájem dítěte, bude jí zkrátka deptat tak dlouho, dokud ho nebude mít ráda... to dítě snad nemá žádná práva???

89 hlasů

Jachtíku, z celého případu je opravdu zřejmé, že pan Choc si léčí svoje mindráky. Kdyby měl dceru opravdu rád, neničil by jí dětství, nenechal by ji (ve spojení se soudcem) zavřít na psychiatrii nebo do léčebny.Terezka se narodila až poté, co se rodiče rozešli, otec téměř 2 roky odmítal otcovství, nechtěl platit výživné. V posledních letech byl delší dobu nezaměstnaný, což je u Pražáka se SŠ vzděláním a v nejlepším věku poněkud podivné. Dělá na mě dojem svérázného člověka. Já být Terezkou, tak bych se ho taky bála. Přejme Terezce, aby jí těch necelých 7 let do plnoletosti rychle uteklo!

64 hlasů

Jachtíku, pana otce Choce neznáš a opravdu jsi ty sám k politování

70 hlasů

zkus se vžít do dětství takovýho dítěte, který ZA NIC Z TOHO NEMˇUŽE? JE VŠAK TRESTÁNO. líbilo by se ti, kdyby ti jako klukovi neustále někdo nařizovat, koho z těch podivnejch rozhádanejch lidí kolem tebe, který maj za povinnost poskytnout dítěti bezpečí a domov a namísto toho implantujou svý voloviny svý totální selhání do to děcka a tahaj se o něj jako kus hadru. chtěl bys mít takový dětství????????

66 hlasů

paní smutná, podejte na choce trestní oznámení pro duševní týrání dítěte. není možné ničit psychiku člověka kvůli něčímu rozmaru!

80 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 08/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov