Hlavní strana > Domácí
Průzkum
Uprchlíky tady vůbec nechceme, hlásí dvě třetiny Čechů
23.11.2016 15:03
Zhruba dvě třetiny lidí si stále myslí, že by Česká republika neměla přijímat uprchlíky ze zemí postižených válkou. S jejich přijetím do doby, než by se byli schopni vrátit domů, souhlasí 30 procent lidí. Dvě procenta občanů by uprchlíky přijala a nechala v Česku usadit. Vyplývá to z říjnového průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM). Proti jeho předchozímu šetření se tak výsledky téměř nezměnily.
Zpět na článek
Vložte nový příspěvek
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Přihlášení | Registrace
Diskuzní příspěvky
Jan Bajer
24.11.2016 21:30
janbaj
Je to manipulace. Odpůrců je tak 95% - všichni kromě pražské kavárny a jiných šílenců.
Je to tím, že tito "uprchlíci" jsou vlastně jen problémoví vetřelci. Nezvaní hosté. Ti, kteří by neprošli řádnými imigračními kritérii a tak se odvolávají na humanitární azyl.
Tento azyl je pro nás naprosto škodlivá věc a měl by být zrušen.
2 hlasy
David Lejdar
24.11.2016 00:14
dalejd
Já se u toho celého poněkud divím, že (zdánlivě) nikdo neargumentuje například ohledně těch kvót, že jedna věc je uprchlictví jako takové v rovině například homosexuálních osob případně utíkajících z Ruska a žádající o azyl v EU (kde nejeden člen argumentuje pro větší centralizaci a koneckonců i takoví mluvící o společné hranici byť neargumentující nutně pro jak federativní ústředí), a docela jinou věcí nějaké, že se je neustále vtaženo do nějakých válek případně důsledků toho i bez nějakého, že by se nutně alespoň dostalo vyrozumění ohledně nějakého, že například Sarkozy a spol. rozhodli podporovat nějakou FSA nebo před tím, že někteří šli do války v Iráku bez nějakého jestli by kdo řešil jestli Irák neměl jak před první světovou válkou Srbsko obranné pakty s kdekým, a podobně.
Nicméně, troufnul bych si tvrdit, že u mnohých je spíše nechuť být jak samozřejmá pěchota pro panstvo a muset se starat jak o jejích nemanželské děti v kontextu jak zmíněno, že se je postaveno před hotovou věc protože nějaká konference nějakých pánů přece něco rozhodla a mnozí z ních si teď s úředním důchodem někde hezky sedí. A osobně to naprosto chápu.
Na druhou stranu se má ale celou tu věc ohledně toho, že pohled na nějaké v roce 1980 vrátit komunistům kdo jím utekl není co jsem pochopil já součást těch (humanistických) hodnot ke kterým se údajně tak hlásí, a nechat například Řecko na holičkách a co je komu do nějakého kdyby se Řecko propadlo do moře, to také není vyloženě na rovině. A při tom celém připomenout, že například já jsem před delším časem jíž navrhl aby se udělalo vojenské logistické centrum v Řecku kterým by se jednak finančně trochu pomohlo řeckému rozpočtu a zároveň mělo spoustu čím zásobovat například uprchlické tábory (kterým byť alespoň nedávno zlepšená finanční pomoc nutně moc k čemu není když trh tam nemá dost zboží a že ceny docela obrovské), to argumentativně jistě poněkud jak ta sebechvála, ale akorát si to dovoluji zmínit abych zdůraznil, že nikdo na to zřetel nebral a potažmo pro mě ponaučení, že poněkud jak marná snaha vymejšlet nějaké (další) návrhy atd. když bych za stejného času mohl najít nějaké vratné lahve abych měl několik Eur.
U toho jistěže i takoví, kteří se zdají poněkud posedlí a dělají argumenty typu, že vina Islámu, že nejen Amík bombarduje a že se je mnohem lepší byť se proti například Gottwaldovi (který například chtěl aby náboženství bylo v rukou režimu aby posloužilo režimu) mělo asi stejně tolik činného odporu jak proti Sadamovi. Ale jak zmíněno, osobně mám za to, že u mnohých docela taková nechuť být za nějaký podhradní lid který ani nemá postavení měsťanstva. A snad se objeví politiky kteří v rámci někdy jistě poněkud komplexity dokážou dělat argumenty neřídící se nějakým jako by se jednalo o nějaký fotbalový zápas.
0 hlasů
Doktor Merkele
23.11.2016 18:59
DrMerkele
Nejsou to uprchlíci ale kolonisté.
4 hlasy
David Lejdar
23.11.2016 23:40
dalejd
Jak například Milan Kundera, po jehož příchodu je z EU prý bolševistické monstrum do kterého postkomunistické státy pochopitelně chtěli, a to ne kvůli nějakým hodnotám za kterých se přijalo i nechalo usadit například Kunderu, ale aby dokonali nastolení bolševismu?
V tom smyslu se to jistě dá chápat, že se v tom nic jiného nevidí.
0 hlasů
Karel Krejčí
23.11.2016 18:41
kkrejci
Ukázka manipulace.
Otázka byla položena na uprchlíky ze zemí postižených válkou.
Odpovědi jsou v článku zevšeobecněny na všechny uprchlíky.
Vzhledem k tomu, že většina migrantů nejsou skuteční uprchlíci, je názor Čechů v podstatě jednotný .
1 hlas
Karol Hallik
23.11.2016 15:17
Marcel1311
Vláda lže,projev který nesměl být ve sněmovně poslance za ANO
https://www.youtube.com/watch?v=JnJTIc8ylkY
3 hlasy
Honza Hloupý
23.11.2016 15:10
wenkovan
To ovšem záleží na tom, co si kdo pod pojmem "uprchlík" představuje. Pokud je to člověk, který:
- uprchl ze své vlasti, protože mu tam šlo o život
- je vděčný za každou pomoc, kterou dostane
- striktně dodržuje zákony a zvyklosti hostitelské země
- po pominutí nebezpečí se vrátí do své vlasti
tak jsem přesvědčen, že s takovými uprchlíky a s dobrovolnou pomocí jim nebude mít problém drtivá většina našich občanů.
8 hlasů
Karel Kašpar
24.11.2016 20:37
Trocnov
Bohužel Vaše podmínky vyřazují muslimy. Ti se nepřizpůsobí a nebudou vděční, protože vše mají od Aláha.
2 hlasy
Nahoru
Nejdiskutovanější názory
Honza Hloupý (8 hlasů) 23.11.2016 15:10
To ovšem záleží na tom, co si kdo pod pojmem "uprchlík" představuje....
Doktor Merkele (4 hlasy) 23.11.2016 18:59
Nejsou to uprchlíci ale kolonisté.
Karol Hallik (3 hlasy) 23.11.2016 15:17
Vláda lže,projev který nesměl být ve sněmovně poslance za ANO ...
Jan Bajer (2 hlasy) 24.11.2016 21:30
Je to manipulace. Odpůrců je tak 95% - všichni kromě pražské kavárny...
Karel Kašpar (2 hlasy) 24.11.2016 20:37
Bohužel Vaše podmínky vyřazují muslimy. Ti se nepřizpůsobí a nebudou...