Vávra odmítl svědčit proti Dukovi. Zaplatí tři tisíce

23.07.2009 09:30 Původní zpráva Aktualizováno 23.07. 10:00

UVNITŘ DOKUMENT. Vyšetřovatel případu nechce udělení pokuty komentovat. Podle advokátky Kláry Slámové, která Vávru zastupuje, jde o protiústavní nátlak na svědka. Chystá proto stížnost na postup policie.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Tomáš Fuk (93 hlasů) 23.07.2009 09:39

    Celé tažení proti panu Dukeovi je šaškárna na politickou objednávku,...

  • visitor (86 hlasů) 23.07.2009 09:45

    Nějak i uniká, kdo rozhodl, že řečený Vávra a spol. jsou...

  • Tomáš Fuk (81 hlasů) 23.07.2009 10:27

    O tom, proč se nikomu normálnímu včetně advokátů nechce mezi špinavé...

  • Tomáš Fuk (72 hlasů) 23.07.2009 09:56

    Pokud byste si přečetl některý rozhovor s ní, dozvěděl byste se, že...

  • ++ (71 hlasů) 23.07.2009 11:13

    Co je bežné či nestandartní je vám prd! Je věcí každého jaký postup...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Ta jeho kniha je fakt bomba :))), uz jsem to precetl a je skoda, ze jeho dalsi kniha je v cesku zakazana :((. Vrele vam tu knihu doporucuji (Moje Probuzeni)

33 hlasů

ZLODEJE A VRAHY NEHONI, HONI LIDI, CO CHCOU S BORDELEM NECO DELAT...to je ta DemokraCIA!!!! POLICIE CR V SIONISTICKEM ZOLDU VEDOME PORUSUJE USTAVNI PRAVA SVEDKA, NUTIC HO K VYPOVEDI, PRESTO ZE JI ODEPREL. POKUTA 3000Kc JE UZ JEN BOLSEVICKA-SIONISTICKA TRESNICKA NA DORTU.

39 hlasů

Tady vyvádí jako zběsilí a nejhorší zločinecká organizace sedí v parlamentu ! Už nejsme demokratická země.

37 hlasů

Jak můžete napsat, že obhájkyně Judr. Slámová jo obhájkyně neonacistů ? Kojzar by z vás měl radost. Je to obhájkyně občanů ČR !! Pokud to tedy nevíte.

43 hlasů

Poslední dobou si začínám klást otázku o co těm co jsou na hoře ve skutečnosti jde?Chtějí ukazovat věčně na údajné nebezpečí neonacismu,rasismu.Demokracii chránit represím vůči nedemokratickým? Nebo o co jim jde,? Sic Filipa Vávru nemusím je škoda že je nácek a ne český nacionalista přeci jenom by ho neměli sledovat.

64 hlasů

Za 1.Filip Vávra není členem,natož vůdce Národního odporu(N.O. ani of.neexistuje,není to reg.združení ani strana),je k smíchu,když jde někdo do vězení na 2 roky za držení transparentu NO,tento\"název\"nebo jak tomu mám říkat,zakázali až po demonstraci v r.2007,na základě toho,bylo několik lidí odsouzeno za držení transparentu. Za 2.D.Duke nebyl nikdy zakladeatel(jak se psalo)ani šéf Klanu v USA,v 70 sátých letech byl členem jedné\"bunky\",která se zabývala tiskovinami,nikdy nikomu neublížili,později z klanu vystoupil,již se nestotožnoval s jejich názory.

48 hlasů

§ 100 odst. 2 TrŘ: Svědek je oprávněn odepřít vypovídat, jestliže by výpovědí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu, partneru nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťoval jako újmu vlastní.

44 hlasů

No upřímně mě přijde, ž snad vyšetřovatelé, ty právní kotrmelce dělají naschvál. Dám však ruku do ohně, že pan Křivka se s panem Vávrou nějak dobře zná.

62 hlasů

Když mužou skalní, fanatičtí bolševici, anarchisté a další, tak proč by nesměli ti, které tá narudlá dobytčata nazývají neonacisty? Práva se vztahují jen na ty hodně nalevo? Rovněž rasisty můžou být jen barevní? Jen černoši a cikání ? Což ti rasisty nejsou aní když se tím nijak netají?

65 hlasů

Kdyby se policajti raději starali o Pitra, Krejčíře nebo Koženého, ne o nějakého amerického pošuka.

67 hlasů

Ti mají imunitu!

57 hlasů

Velký čaroděj!!! Tomu říkám kreativní překlad. :-)

48 hlasů

Ale Velký čaroděj je správný "titul", stejně jako Velký drak, Velký obr nebo Velký Kyklop

54 hlasů

Je to všechno jinak! Policie zatkla Dr. Duka a byl vyhoštěn, právě proto, aby se o něm psalo a aby se udělala reklama jeho knize "Moje probuzení". Kdyby se to nestalo, skoro nikdo by o něm ani o knize nevěděl.

61 hlasů

Pro autora - co to je: "Orgány trestné v činném případě ..."?

57 hlasů

Nejedel jsem ze v tzv. "pravnim state" je mozno dat pokutu za odmitnuti vypovedi, pravo ktere je zakotveno v zakone. Modrosiobolsevici uz nevi coby.

58 hlasů

Samozřejmě i neonacista má právo na obhajobu. Ovšem činost paní Slámové je dosti nadstandartní. Chodit na koncerty neonacistů už vyžaduje dosti zvrácený hudební vkus a velkou dávku odhodlání. A pochybuji, že by jí to adekvátně zaplatili - takže asi o vyznívá v osobní angažovanost.

69 hlasů

ale kdepak ;-))), naposledy tato advokátka hájila taxikáře (Sedop), když obsadili místo pro invalidy, chudáci taxikáři, ještě že v ní mají takovou horlivou zastánkyni .....holka má ráda svaly bez větší komplikace přítomnosti mozkových závitů.........má to holt ráda drsně ;-))))

46 hlasů

Hery co píšete, proč by nemohla chodit na koncerty klienta, aby byla tzv. u dohlížení na dodržování zákonů? I u vrahů je povoleno zastupování advokátem, proč by nezastupovala a nechodila přímo ke zdroji aby lépe dělala svoji práci, za kterou ji platí Ti co si ji ustanovili aby je zastupovala v právních věcech. Máte nějak hodně zvrácenou logiku, nezdá se Vám? Proč se neštítíte toho, že Policajti vyvíjejí nátlak a vynucují si něco, co je protistraně (tedy p. Vávrovi) zaručeno Ústavou? Na co potom máte tu ústavu, když ji ani Policajti nedodržují? Teda Vy jste mi ale spolek v Té ČR?!

46 hlasů

Pokud byste si přečetl některý rozhovor s ní, dozvěděl byste se, že nechodí na tyto koncerty poslouchat muziku, ale je tam proto, aby u velitele zásahu vyvracela někdy hodně vratké argumenty "lidskoprávních" aktivistů pro rozehnání těchto akcí. A že si to nechá zaplatit, o tom nepochybujte.

72 hlasů

O tom právě pochybuji. Rozhodně ne běžnou tržní cenu, jakou by za cestu na druhý konec republiky, ponocování a konfliktní situace chtěl běžně jiný advokát. Řekl bych, že je nadstandartně aktivní. Jiný by jim dal předem rady jak se mají chovat a radil po telefonu. Vozit si právníka na místo není úplně běžné. Vyděli jste snad už na czechtecu nebo jiné podobné akci právního zástupce? .....žádnému se tam nechce, a nemyslím, že by byla ultrapravice o tolik solventnější klientela.

47 hlasů

Co je bežné či nestandartní je vám prd! Je věcí každého jaký postup pracovní si zvolí ososba vykonávající si své povolání pokud není v rozporu se zákonem. Co je standartní je vaše zavádějící synonymum, nejste náhodou Polda? Ti se taky chovají poněkud nestandartně a dokonce až protizákonně!

71 hlasů

O tom, proč se nikomu normálnímu včetně advokátů nechce mezi špinavé narkomany na Czechtek, asi nemá význam obsáhle diskutovat. Na "neonacistických" koncertech je finanční situace hodně odlišná. Pro ně tato akce není byznys, ale v podstatě setkání navzájem solidárních souvěrců s hudebním doprovodem. Z toho oproti běžným komerčním koncertům vychází značně nižší náklady na organizaci. Uspořené peníze mohou investovat do advokáta, který zajistí policií nerušený průběh akce. Pokud chcete dál naznačovat, že to slečna slámová dělá zadarmo, byl by místo pocitů dobrý nějaký důkaz.

81 hlasů

Nějak i uniká, kdo rozhodl, že řečený Vávra a spol. jsou "neonacisté". Kromě toho nechápu, co má znamenat tvrzení, že Slámová se profiluje jako ochránkyně práv neonacistů. Co je to za blbost? A. Slámová nedělá nic jiného, než případy tzv. extremistů? B. "neonacisté"? C. I kdyby šlo o politické extremisty, oni snad žádná práva nemají, nebo je mají oproti nám ostatním nějak omezená, že jejich hájení je něco divného? --- Komunistů je plný parlament a nikdo se nad tím nepozastavuje. Ti se přitom k extremistické ideologii (nemáme na to náhodou zákon?) hlásí zcela otevřeně. Na Vávru a spol. úřady celkem nic nemají, ale v médiích už je jasné, že jsou to náckové a kriminální živly. Ještě zdůraznit "i se všemi jejich pomahači", jako je třeba Slámová a jistě i nějaké ty zahraniční diverzní centrály a nepřátelské rozhlasové stanice. Not so much for democracy and freedom of speach, abych tak řekl.

86 hlasů

Smysl těch narážek na profilaci Slámové jako ochránkyně neonacistů je zřejmý - diskreditovat ji v očích veřejnosti. Nechápu, co by měl Vávra zdůvodňovat, prostě odmítá vypovídat, aby neuškodil sám sobě, tečka.

58 hlasů

Celé tažení proti panu Dukeovi je šaškárna na politickou objednávku, která u nezaujatého soudu musí skončit blamáží žalobců. Slečna advokátka má spoustu jiných klientů než "neonacisty", proto jsou poznámky o její profilaci dost přitažené za vlasy. Pan advokát s odlišným právním názorem - jak neobvyklé:-)) - by se měl zamyslet nad nesmyslností svého tvrzení o nutnosti podrobně zdůvodňovat odepření výpovědi. To by měl třeba zloděj aut policistům říct: "nemůžu vypovídat, protože jsem ukradl auto a ohrozil bych se, kdybych o tom s vámi mluvil" ?

93 hlasů

Samozřejmě že to je šaškárna, protože se politici obávají přesily. To že je někdo právník s odlišným právním názorem ještě neznamená, že je to pravda, ten jeho odlišný názor. Co právník, to jiná definice zákonů. Záleží na advokátovi jak umí se zákony zacházet aby prokázal to, zač je placen. JUDr. Slámová je advokátka velmi schopná a vyzná se v zákonech o čem svědčí i její velká klientela. kdyby uměla prd, nikdo by si jí nevybral.

46 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 08/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov