13. 8.: Smolařští Rusové, čilý Pohanka, zneužitá světla
13.08.2008 11:23
Komentátoři hledají poučení ze snad už skončivší války v Gruzii, policie si chce posvítit na ty, kdo blikají. Jan Kaplický po krachu pražské chobotnice navrhl pro České Budějovice rejnoka, snad jednou dojde i na stavbu ve tvaru latimérie podivné.
Jiří Hanák v Právu píše o ruském útoku na Gruzii velmi kriticky, tvrdí zároveň, že Západ postupem v Kosovu dodal Rusům argumenty. Začíná historickým exkurzem. Rusko má podle něj „divnou smůlu", často je totiž „přepadeno malými až trpasličími státy a národy". „V létě 1939 to bylo Polsko, právě zaměstnané válkou s Hitlerem. Co mohl Sovětský svaz (to byla jen schrána pro ruský imperialismus) dělat? Vzal si půl Polska, aby ochránil tamní běloruskou menšinu. Poté jej přepadlo třímilionové Finsko, Moskva si vzala kus jeho Karélie, město Viipuri (dnes Vyborg) a finskou námořní základnu. Litvu, Lotyšsko a Estonsko si Moskva vzala preventivně, aby je uchránila před pokušením ho okupovat. Smůla pokračuje i po rozpadu SSSR. Po malátných Jelcinových letech Rusko vstává z kolenou (heslo ruské propagandy) a nabírá na moci. A hle, vzápětí je přepadlo milionové Čečensko a nyní i pětimilionová Gruzie."
Dan Marek v Lidových novinách srovnávání Kosova a Jižní Osetie odmítá. „Přistoupit na Putinem prosazovanou paralelu mezi Kosovem a Jižní Osetií ovšem vyžaduje bujarou fantazii. Gruzínské oddíly například překročily linii příměří v pátek ráno, a už v sobotu vyrukoval Putin s obviněním z genocidy. Když se gruzínské oddíly v neděli z Jižní Osetie stáhly a vedení Gruzie požádalo o příměří, ruští mírotvorci přenesli boje do vnitřní Gruzie a otevřeli novou frontu v Abcházii."
V Hospodářských novinách Luboš Veselý píše, že Moskvě jde o práva obyvatel Jižní Osetie asi stejně, jako šlo Hitlerovi o zájmy Němců v Sudetech. Pro gruzínské vedení ale má slova ostře kritická: „Prezident Saakašvili, či kdokoliv jiný, kdo minulý týden vydal rozkaz k palbě na jihoosetinské správní centrum Cchinvali, udělal hned dvě neomluvitelné chyby. Především dal ostřelovat místo, kde se nacházelo civilní obyvatelstvo a pak také kasárna ruských, takzvaných mírových sil. Útok na civilisty je zločinem, palba na ruské vojáky pak neodpustitelnou hloupostí, která může být Gruzii osudná. Moskvě totiž poskytla záminku, jak se vypořádat s vedením země, která se nejezdí do Kremlu ptát, co smí a co ne, navíc dokonce usiluje o integraci do NATO, a nikoliv do vojenských struktur kontrolovaných Ruskem."
Stejný deník píše o „revoluci ve volebním systému", kterou chystá vláda - chce prý navrhnout dvoukolovou přímou volbu prezidenta, bonus pro vítěze ve sněmovních volbách a další věci. Tomáš Němeček téhle revoluci velké naděje na úspěch nepřipisuje. „Z vládního návrhu na přímou volbu prezidenta je přímo cítit, jak se předkládá bez nadšení a z čiré povinnosti. Zkouší jít cestou nejmenšího odporu a nemění nic krom způsobu volby. Ani pravomoci, ani ústavní strukturu, ani nevpašovává třetí možný mandát pro Václava Klause. Existuje pak nějaký důvod, proč by ODS - bez níž zákon oběma komorami nemůže projít - měla takovou ústavní změnu schválit?"
Mladá fronta Dnes přináší mj. portrét poslance Michala Pohanky, který spolu s Milošem Melčákem umožnil vznik koaliční vlády. Činorodý muž: Pohanka toho ve svých devětatřiceti letech stihl už docela dost: vystudovat, vstoupit do ČSSD, několikrát se oženit a rozvést, dvakrát se stát náměstkem ministra zdravotnictví, šéfovat Fakultní nemocnici u svaté Anny v Brně, zvýšit její ztrátu na pětinásobek, kamarádit se s úředníkem ministerstva zahraničí Karlem Srbou, který se proslavil zejména ukládáním milionů do krabice od bot a naplánováním vraždy novinářky. Dále prolobbovat dvoumiliardovou státní investici do takzvané Mayo Clinic v Brně, což byla v podstatě jen do hezkého pláště zabalená rekonstrukce nemocnice, vystoupit z ČSSD..." Se Srbou už prý nekamarádí, na dovolenou na vodu jezdí s Miroslavem Šloufem.
Martin Weiss v Lidových novinách komentuje zprávu o čínské holčičce, jejíž hlas zazněl při zahájení olympiády, přímo na místě ale zpěv markýrovala jiná, která byla pořadateli shledána hezčí. „Tato epizoda nevypovídá ani tak o Číně, je to výmluvná ukázka, jakou převahu má v celé současné civilizaci vizuální sdělení. Ne že by takové vizuální spektátkly vznikly včera, nové je to, jak si vizuální sdělení samo monopolizovalo samotnou myšlenku skutečnosti a pravdy. O pozadí vizuální manipulace toho víme víc než kdy jindy (falešná zpěvačka prý naštvala i Číňany), ale přesto se jí rádi necháme svádět. Která z těch dvou holčiček to asi dotáhne dál? Fenomenální zpěvačka s křivými zuby, anebo ta, již náhoda obdařila krásnou tváří?" Asi trochu záleží na tom, co si konkrétně představujeme pod slovy „dotáhnout to dál". Jinak v souvislosti s touhle zprávou musím pochválit internetové diskuse, které sice mohou být a často jsou bezobsažné a iritující, umožňují ale určitému typu blbosti, aby se projevila v podobě čisté a neředěné. Na našich stránkách jsem se například pod zprávou o těch vyměněných holčičkách kromě rozumnějších ohlasů dočetl i následující „Sorry, ale dítě s křivými zuby na takovéhle akci nemá co dělat, komunisti nekomunisti." Takovouhle perlu člověk nikdy nenajde, když ji usilovně hledá, musí jí dát čas, aby si ho našla sama.
MfD taky píše o rozhodnutí policie pokutovat ty, kdo blikají na protijedoucí řidiče a upozorňují je tak, že se na silnici kontroluje rychlost. Skutek podle deníku zařadila pod hlavičku „zneužívání dálkových světel". Konečně se někdo zastal práv nemístně opotřebovávaných žárovek.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.