Očima Marka Přibila
Bude válka?
03.03.2014 18:01 Glosa
Jak se má prostý laik z Čech vyznat v dění na Ukrajině? A je namístě strach z válečného konfliktu, který by se bezpochyby citelně dotkl celé Evropy i jeho samého, byť třeba jen znatelným zvýšením ceny benzinu a nikoli rovnou ztrátou na životě?
Netuším. Nicméně jsem nabyl dojmu, že západní tisk (takřečený svobodný) líčil kyjevské demonstrace veskrze jako střet proevropských demonstrantů a autoritářské vlády. Zároveň kritizoval ruského prezidenta Vladimira Putina, že vetuje naději Ukrajinců na demokracii z dílny EU.
Ale sem tam se objevil i opačný popis: prý je velmi pravděpodobné, že Evropa bude muset volit mezi zkorumpovaným režimem Viktora Janukovyče a neonacisty. Potvrdil mi ho i jeden dobrý známý, bývalý novinář s výbornými kontakty na Krymu, když mi sdělil, že podle jeho tamních zdrojů domobrana prý opravdu připravovala na černomořském poloostrově pogromy na Rusy. Podle něj se i při demonstracích v Praze na podporu Majdanu údajně objevily nacistické symboly.
Ostatně o tom, že ukrajinská politika hnědne, hovořil pak v tuzemsku poslanec ČSSD Jiří Poche poté, co unii, ověnčenou Nobelovou cenou za mír, obvinil z eskalace krizové situace na Ukrajině. Její politika, slovy Pocheho, selhala stejně jako v Jugoslávii a při arabském jaru, kde EU podporovala radikály. Tím se přitom Poche naprosto odklonil od linie, již zastává sociálnědemokratický ministr zahraničí Lubomír Zaorálek a celá jeho strana.
Apel dávající Pochemu za pravdu přitom zazněl ze samotného nitra Ukrajiny v souvislosti s ukrajinským rabínem jménem Moše Reuven Azman. Ten vyzval kyjevské židy, aby opustili město a případně i zemi v obavách z možných útoků v bouřlivé politické situaci. Izraelský deník Maariv informoval, že Azman doslova prohlásil: "Nechci pokoušet osud, ale existují soustavná varování o záměrech zaútočit na židovské instituce." Azman proto dokonce uzavřel školy židovské komunity.
Tyto dva shora uvedené protichůdné názory, de facto názor o teroru na proevropských aktivistech a odlišný názor o hnědnutí politické scény, jsou však se vstupem ruské armády na autonomní území Krymu již méně podstatné, stejně jako patetické výkřiky některých politiků z celého světa. Začínají se totiž objevovat zásadní titulky se zásadními otazníky - bude válka?
Tím, že Rusko provádí invazi na Ukrajinu (i kdyby byla opravdu jen v zájmu tamních ruských obyvatel), oslabuje totiž alianci NATO. Rovněž vyvolává dojem, že použití vojenské moci je okupací s cílem přičlenění Krymu k Rusku.
Ačkoli o rozsáhlé a dobře připravené zpravodajské "hře" pochybují asi jen naivové, Putin si současně musel být naprosto jistý: Západ, jenž byl po morální stránce cele zprofanován válkou v Iráku, mu totiž loni vyslal následující signál - v Sýrii nezasáhneme. Putin si to nejspíš vyložil způsobem: už nezasáhnou nikde a obecně zažitá představa o Spojených státech jako supervelmoci, jež diktuje a zaručuje celosvětový mír včetně uplatňování mezinárodních práv, již neplatí.
Na obou stranách tak hrozí velké nebezpečí v rovině emocí. Na straně Ruska začala prudce klesat burza a rubl je na rekordním minimu. Na straně Spojených států shledávám riziko v ješitné touze ukázat, že výsostné postavení USA jako supervelmoci platí i nadále a je nezpochybnitelné; nemyslím hned na vojenský zásah, to si nedovolí, ale ve hře mohou být značné sankce či obnovení války studené. Evropa pak bude zmatena a spíše než mediátora bude připomínat tajtrdlíka.
Konflikt se bude odehrávat, myslím si, právě v této rovině, a nikdo z nás nemá šanci jej ovlivnit a asi nedokáže ani předvídat, bude-li dále eskalovat - tedy jestli bude skutečně válka. Jasné je jen jedno: lidé, a nejen na Ukrajině, mají strach oprávněný.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.