Glosa
Drábek je papaláš. Měl by se klidit
02.10.2012 11:29
V pondělí zatkla protikorupční policie prvního náměstka ministra práce a sociálních věcí Vladimíra Šišku a tamního ředitele odboru informačních technologií Milana Hojera. Pro ministra Jaromíra Drábka (TOP 09) i pro topku je to tvrdá rána.
Médiím mimo jiné řekl: "Jednoznačně taktéž považuji tu situaci za vážnou. Je navíc skandální, když je první náměstek ministra z něčeho obviněn, a ministr se to ani na vlastní žádost nedozví od policie dříve než veřejnost a média." To je věta jak z Marsu. Drábek mluví papalášsky. Podle trestního řádu nemá žádný nárok dostávat od policie přednostně informace. Drábek obvinění kolegů navíc ihned zpolitizoval: "Deset dní před volbami je takový postup policie skandální."
Šiška je pro Drábka velmi blízký člověk, dříve spolu podnikali. Pokud se ukáže, že je obviněn kvůli zakázkám na MPSV, může to být pro Drábka obrovský problém. A pro policii zase může být výhodné, že ministr neví, kvůli jaké zakázce byli Šiška a Hojer zatčeni. Mohou ho třeba odposlouchávat a pak by se ze záznamů dalo leccos vyčíst.
Podivné je, že to vypadá, jako by měli uplácet Šiška a Hojer. Obvykle ale korupce probíhá opačně, upláceni jsou státní úředníci, ne že sami uplácejí. Mluvčí protikorupční policie Jaroslav Ibehej řekl: "Obviněn byl náměstek ministra a ředitel odboru IT, a to v souvislosti s jednou veřejnou zakázkou, respektive způsobem jejího vyhlášení. Předmět nabídnutého úplatku, ze kterého byli pracovníci ministerstva obviněni, se prioritně netýká veřejné zakázky na systém pro výplatu sociálních dávek ani veřejné zakázky ohledně systemizace resortu."
Ale zpět k výrokům ministra Drábka: deset dní před volbami je prý takový postup policie skandální. Po pravdě je tahle věta na jeho rezignaci. V podstatě říká: jde o policejní skandalizaci, kriminalizaci TOP 09.
Pokud by to tak bylo, žijeme v policejním státě. Ale ono to tak se vší pravděpodobností není. Obvodní státní zástupce pro Prahu 2 Tomáš Bláha po zatčení ještě neměl v ruce usnesení o zahájení trestního stíhání obou pánů, ale řekl: "Předpokládám, že obvinění se bude týkat toho skutku, pro který byly vedeny i úkony trestního řízení, jež dozoroval zdejší úřad." Odtud můžeme soudit, že obvodní státní zastupitelství dozorovalo delší dobu případ, který vyústil v zatčení Šišky a Hojera.
Mnohem spíš tedy půjde o to, že se mění klima nejen v policii, mezi některými detektivy, ale i na státním zastupitelství. Nástup Pavla Zemana úplně nahoru a Lenky Bradáčové na vrchní pražské zastupitelství byl dobrý signál.
A že je deset dní před volbami? Proč by to mělo dozorujícího žalobce nebo protikorupční vyšetřovatele zajímat? To mají snad čekat, až bude po volbách? Nebo jak volby dopadnou? Je to stejně absurdní jako myšlenka, že by měl mít Drábek nějaké přednostní, papalášské informace.
Tento pán nepokrytě ukázal, co je zač. Myslí si, že má jiná práva než ostatní, že vůči němu mají orgány činné v trestním řízení nějaké speciální povinnosti. Nemá, nemají. Ale politici byli u nás po léta zvyklí nejen na přednostní informace (třeba z pražského vrchního státního zastupitelství), ale dokonce i na to, že jsou takřka nedotknutelní.
Drábek možná nemá s uplácením, ze kterého jsou podezříváni Šiška a Hojer, nic společného, ale svou reakcí na zatčení dokázal, že nemá v politice co dělat.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.





