Výbor pro udělování Nobelovy ceny má buď slabé informace, nebo silné žaludky. Mezivládní panel pro klimatickou změnu (IPCC) a prodavač horkého vzduchu Al Gore že se „zasloužili o mír“? Přesně naopak – spoluzavinili humanitární katastrofu.
Oba „oslavenci“ pomohli prosadit Kjótský protokol, omezující skleníkové plyny. Ročně to přijde na 150 miliard dolarů. Podle organizace UNICEF by už polovina této sumy stačila k zajištění pitné vody a zdravotní péči pro všechny obyvatele rozvojových zemí. Ročně by to zachránilo několik milionů životů. Kvůli klimatickým alarmistům ale peníze bez užitku vyletí oknem. Zachráncům světa nejde o lidi.
IPCC ztratil kredit „nezávislých vědců“ už v roce 1995, kdy praskl podvod Benjamina Santera. Americký klimatolog do zprávy IPCC po oponentuře tajně vložil přes čtyřicet neautorizovaných změn, které měly politikům dodat chybějící důkazy o lidském vlivu na globální klima. Byla to ostuda jako hrom. Podobná ostuda teď dohnala i Ala Gorea, ironií osudu právě ve dnech, kdy dostal Nobelovu cenu. Když chtěla britská vláda promítat ve školách jeho film Nepříjemná pravda, jeden z rodičů se ozval proti „vymývání mozků“. Soud mu dal za pravdu – rozhodl, že katastrofické sci-fi smí k dětem jen s vysvětlením devíti největších vědeckých nesmyslů.
Jen namátkou: nízké tichomořské atoly že zaplavuje zvyšující se moře, které do konce století stoupne o šest metrů? I nejděsivější scénáře IPCC mluví jen o 43 centimetrech, takže Gore přehání více než třináctkrát. Oteplování že rozpouští ledovec na vrcholu Kilimandžára? Ledu tam ubývá už od roku 1800. Důvodem není globální klimatická změna, ale lokální snížení srážek, vyvolané odlesněním úpatí hory. Lední medvědi že nemohou najít ledové kry k odpočinku a houfně se topí? Gore to vyvozuje z jediné studie, jejíž autoři našli pouhé čtyři utopené medvědy, a to těsně po bouři. Na frak dostává jak statistika, tak kauzalita.
Nejde přitom o žádné omyly – muž s tváří podomního prodavače Herbalifu přiznal, že lže záměrně. V květnu 2006 řekl magazínu Grist: „Nikoho nezajímají řešení, pokud neuvěří, že existuje problém. Zveličování nebezpečí oteplování je předpokladem ochoty veřejnosti naslouchat.“
Jak tedy poznáte, že klimatičtí alarmisté lžou? Jejich rty se pohybují. Nobelova cena míru pro soudně usvědčeného lháře je pro naši budoucnost větším nebezpečím než letošní teplý podzim.
Autor je redaktorem magazínu Maxim
