Očima Martina Hekrdly
Zapadlý Kalousek

Kalouskova TOP 09, Noemova archa české pravice s knížecím - vlny bouřlivých časů rozrážejícím - maskotem na přídi, říkala hned po volbách, že v opozici bude pilně pracovat. A tak naposledy sněmovně předložila návrh na takzvanou dluhovou brzdu, potažmo finanční ústavu, která má zadlužování státu stanovit nepřekročitelnou mez. Za cenu co nejmenších výdajů a/nebo co největších škrtů, zkrátka: za každou cenu.

Tenhle typ zviditelňovací stupidity je pozoruhodný hned ze tří důvodů. Zaprvé se teď zájem publika upíná na jiný "nervák", na to, jak pejsek s kočičkou pečou dort (jak Sobotka s Babišem klohní vládu). A jak přitom Bělobrádek, třetí vzadu, vystrkuje na ně bradu (v záležitostech rozpočtu a lustrací, s nimiž - na rozdíl od jeho lidovců - nemá prý problém Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury). Je to napínavé a od Kalouskova tvůrčího rozmachu se tím dokonale odvrací pozornost.

Zadruhé - i kdyby si někdo přesto všiml topkařské píle a pracovitosti - o žádný tvůrčí rozmach napohled vlastně vůbec nejde. Miroslav Kalousek předkládá naprosto stejný návrh, jaký předložil on sám ve vládě Petra Nečase a pak tato celá vláda minulé, naštěstí ještě včas rozpuštěné sněmovně. Jakoby si šéfové TOP 09 "s podporou starostů" nebyli vědomi, že volby 2013 směřovaly proti staré vládnoucí garnituře a jejím legislativním zplodinám. A netakticky je lidem připomínají.

Konečně, zatřetí, TOP 09 dává svým oprášeným "škrtnávrhem" najevo, že jde takříkajíc proti světovému i evropskému trendu. Ještě že je Evropská unie natolik "transparentní", že teprve minulý měsíc praskla existence zásadní říjnové expertizy na hlavičkovém papíře Evropské komise. Jejím autorem je ekonom s česky nevyslovitelným vlámským jménem Jan In't Veld, který dospěl k závěru, že úsporné - řekl bych - kalouskovité politiky v zemích EU snížily v letech 2011-2013 průměrný růst o 4,8 procenta HDP. Ve všech zemích od Řecka (8,05 procenta) přes Itálii, Španělsko a Portugalsko (5-7 procent) až po to slavné Německo (2,61). Zkrátka: většina evropských států velmi draze zaplatila za příliš restriktivní fiskální politiky.

Abstinentova smůla

K uším tuplovaného nejlepšího exministra financí se tahle zpráva do Prahy nedonesla? Zřejmě ne, řeklo by se. Jinak by snad Kalousek znovu nenavrhoval ústavní zákon, který donutí vládu k automatickým opatřením, pokud se přiblíží k dluhovému limitu. Tak je to správné? Lze si představit větší svobodu, než demokracii fungující jako automat? O tomhle jsou volby?

Myslím však, že Miroslav Kalousek zase takový hlupák není. Všechno nakonec někde slyšel a o všem něco důležitého ví. Resuscitovaný návrh na dluhovou brzdu hodil na sněmovní stůl proto, aby mohl říci, že do něj zapracoval všechny předchozí - ještě předvolební - námitky ČSSD. Také to řekl. A má pravdu. Neboť Sobotkova strana měla k návrhu na ústavní fiskální automat pouze dvě námitky: chybí doprovodný a změnový zákon.

A Kalousek vyžadované právní normy nyní předkládá. Chce tím asi narušit vyjednávání o vládě a mezi řádky sdělit sociálním demokratům: Chtěli jste totéž, co já. Pluli jste na stejné lodi někdejších "neotřesitelných pravd". A tak si laskavě - s tím vaším panem Babišem a s Bělobrádkovými lidovci (nebo i bez nich) - teď pořád nehrajte na jakousi pojišťovnu změny...

Tenhle chytrý manévr v ostouzení protivníka zapadl. Opilci prý mají vždycky štěstí. Géniové politických intrik asi jen občas.