Studená káva
Kávovary se musí přepínat do úsporného módu, nařizuje EU

Ne, že je problém mít izolovanou konvici, která koneckonců ušetří peníze na elektřině, ale ohřívání na každý hrnek nebo zásobník s teplou vodou u espresomatu, to mi ani jedno nezní jako, že by to bylo (o tolik) úspornější. Zvláště když s každým hrnečkem je docela spousta plastu (sáček a kapsle). Ale (nápodobně) vlastně nevím co kolik energie přesně spotřebuje.

0 hlasů

Jsem tuhle přemýšlel, jestli je ta reinkarnace možná. A teď se mi to konečně podle Vašeho slohu potvrdilo pane Jungmann.

0 hlasů

Nařízení EU mají tři zásadní nedostatky :

1. Schvalují se nedemokraticky, bez veřejné debaty - žádná strana kandidující ve volbách nemá v programu věci, které na nás EU chrlí - vymýšlí je nevolená komise.

2. Uplatňují se celoplošně, což znemožňuje evoluční vývoj - porovnávání praktických dopadů různých opatření a výběr těch nejlepších, navíc rozsáhlé oblasti jsou různorodé a nelze na ně uplatňovat stejná opatření tak, aby to maximálně vyhovovalo všem obyvatelům.

3. Bývají vymýšlena za psacím stolem bez schopnosti domyslet veškeré jejich dopady v praxi do konečných důsledků - například ekologické škody, když se budou likvidovat tuny kávovarů vyrobených nebo dovezených podle starých předpisů, které nepůjde z čistě administrativních důvodů prodávat a když nebudou peníze na důležitější věci, jako je třeba nákup modernějších a ekologičtějších vozidel nebo kotlů, protože jejich uživatelé dají všechny peníze za spotřebiče jako kávovary.

On takový kávovar vyráběný speciálně pro EU může být třeba 2X dražší u nás než ve zbytku světa. Přičteme-li k tomu výdaj za televizi, za vysavač, za splachovadlo na WC a já nevím za co ještě, dojdeme ve výsledku ke katastrofálnímu číslu. Ty předpisy nám všechno tak zdraží, že nebude čím topit, co jíst ani kde spát. Budeme pálit gumy v sudy pod mosty a ohřívat si tam ruce. To bude teprve ekologie podle EU.

0 hlasů

Pokud jde jen o specifické kávovary, tak ono ten produkt pokud je jako velmi levný a jako docela pořád zapnutý, tak to poněkud zní jako zaděláno na malér.

Osobně občas používám elektrickou rychlovarnou konvici, a to na čaj. Na filtrovaný kafé nepotřebuji nutně kávovar jako takový, ale tak či tak bych spíše měl termosku pokud bych uvařil větší množství.

Jak to je ohledně nesení nákladů za zboží které se nesmí prodávat, a jak ohledně případné likvidace, to nevím. Asi by se to recyklovalo pokud neprodalo jinde.
Časovač a zabudování toho při výrobním procesu mi nezní jako by šlo o dvojitou cenu. Však jistě, že o něco dražší jo, ale myslím že furt levnější než když to je párkrát zapomenuto vypnout nebo podobně.

0 hlasů

Co se týče těch bodů,

1. Já měl za to, že to musí schválit EP, ne?

2. Zrovna pokud jde o docela specifický produkt tak to je něco jiného než například hypotetické nařizování, že se od teď smí jen -takto- ohřívat vodu. Pochopitelně, pokud by se prostě řeklo, že úřady a velké firmy si ve velkém objednají nové kavovary, tak by to mohlo být rychle standartem bez jakéhokoliv nařizování. Ale i u té elektřiny to není vyloženě tak, že by se chtělo abychom všichni spotřebovali co nejvíce elektrické energie aby byly daně atd. neboť čím více elektřiny třeba tím více anebo větších elektráren potřeba.

3. U toho asi jde z velké části o to, kolik na to vlastně je času než by to bylo.

0 hlasů

v sudech...

0 hlasů

Heslo EU - Hurá do středověku. Studená káva a suché záchodky.

1 hlas

Muzes se odstehovat so Sojuzu a snidat samohonku misto kavy.

0 hlasů

Kdyz Cech mluvi o Kaffee, to je jako kdyz slepej mluvi o barvach.

0 hlasů