Neolitická revoluce
Přechod k zemědělství způsobil nerovnost. Mužů

Neolitici byli oproti paleolitikům menší vzrůstem, více udření, nahrbení a asi i nemocnější (změnili stravování a nebyli na to geneticky připraveni). Měli větší natalitu ale i úmrtnost.
To s těmi dětmi by chtělo hlouběji analyzovat z hlediska sociálně-ekonomického.
Je fakt, že paleolitici museli žít v monogamních manželstvích s kontrolovanou porodností a propracovanými sňatkovými pravidly. Nikdo nebyl schopen naakumulovat majetek aby byl schopen živit více žen a dětí. Muž-lovec byl spíše závislý na ženě-sběračce než obráceně, proto znali naopak spíše institut dočasného mnohomužství - neženatý muž žil ve společné domácnosti se svým bratrem a jeho ženou. Souložit s ní mohl pouze v nepřítomnosti bratra (primárního manžela). Až se pro něj našla manželka, z této domácnosti odešel.
Usazení a zemědělská výroba přinesla akumulaci majetku a nerovnost, a také vytvoření vládnoucích a ovládaných vrstev. Tam si dovedu představit příčiny v článku popisovaného jevu. Ale asi to chce více propracovat. Je to zajímavé téma, doufám, že se toho někdo kvalifikovaný ujme.

1 hlas

Už se ujal.
Jistý Radek John, skrachovaný politik.

0 hlasů

Omyl - je to Radek John junior. Ovšem pravdou je, že mu chybí rozhled a má potíže jak s gramatikou, tak se stylistikou.

0 hlasů

Jo

0 hlasů

Co projasnili?
Tyto teorie, že se vznikem zemědělských komunit a lokálních společenství, později městských států atd. se prosadily vládnoucí skupiny, či klany, které si uzurpovaly právo mít potomky a jiné zotročovaly, jsem četl už před lety v knihách o historii starých civilizací, třeba v Mesopotamii.
Ono by Radečkovi asi prospělo, kdyby si rozšířil obzor.

2 hlasy

Naposledy jsem od něj četl naprostý blábol o galaxiích. Mrskal tam náhodná čísla, jak ho napadlo. Asi ho někdo v redakci protežuje.

2 hlasy

Jaká ta čísla tam mrskal?

0 hlasů