Cílem chalífát
Řádění islamistů v Iráku? Žádný div, vše k tomu směřovalo

Loupez irakcke nafty neni nikdy snadna prace.

0 hlasů

Na pomoc přichází dobrovolníci z Iránu.Zvědav na jejich methódy,na rozdíl od amerických.Hezký den.

0 hlasů

USA pracují soustavně na posílení agresivního islamismu. V Afganistánu vyzbrojením mudžahedínů proti Sovětům dali základ pozdějšímu Talibánu, který nad nimi teď zvítězí, Svžením Kadáfího v Libyii pomohli rozvrátit stát a napomohli vytvoření islamistických ozbrojených milicí. V Sýrii vyzbrojováním protiasádovských bojůvek, ještě nědávno veřejně přislíbené veřejně Obamou, je nechaly při jejich úspěšném potlačování Asádem přesunout přes hranice do Iráku a odtud je nechat táhnout na Bagdád, s očekávaným rozpadem Iráku jako státu a vytvořením islamistického státu, který bude nebezpečím pro všechny. Připomeňme i uměle vytvořený muslimský stát Kosovo, zatím pro budoucí terorismus spící.Debakl za debaklem, s nebezpečím nyní i pro celou Evropu, po zmatených protiislámských výrocích Zemana i pro nás.

4 hlasy

Islám je v současnosti největším nebezpečím , protože zvítězil džihád mečem

1 hlas

13 let po útocích 9/11 je prakticky každý prvek národně-bezpečnostní politiky USA – od okupace Afghánistánu, po válku vedenou bezpilotními letouny, masivní šmírovací aparát NSA a rozpočet na obranu překračující zbrojní výdaje zbytku světa dohromady – ospravedlňován hrozbou terorismu. Přitom podle ministerstva zahraničí bylo terorismem v r. 2012 zabito pouhých 10 Američanů. Ani jeden v USA. Devět z těchto 10 bylo zabito v Afghánistánu, zbývající jeden v Iráku.
Místo působení utrpení Afgháncům vojenskou okupací, která stojí více než 120 miliard dolarů ročně; místo posilování pozice NSA, aby kálela na čtvrtý dodatek a shromažďovala a ukládala komunikaci všech Američanů; místo plýtvání téměř 1 bilionu dolarů ročně na vojenské výdaje, kdy jde většinou o převod bohatství korporacím usilujícím o příjmy; místo udělování královských pravomocí prezidentovi umožňujících mu vraždit kohokoliv, kdekoliv a kdykoliv – místo toho všeho by stačilo jediné - nelézt do výše uvedených zemí. Pak by byl počet amerických obětí terorismu nula.
http://antiwar.com/blog/2013/07/19/scary-non-existent-terrorism/

4 hlasy

Usáci naverbují islamisty, dají jim zbraně a výcvik a pak se diví, že jsou to pořád jenom islamisti.

5 hlasů

...presne. Pred mesicem Obomba hostil ty "hodny teroristy" v u sebe v bilym baraku a se zlym Asadem prerusil diplomaticky styky.
Pak jim slibil zbrane a 20mil usd.
Takze vsechno jde vlastne podle planu, ne?

3 hlasy

Na té fotce je myslím celkem jasně vidět, že tam prchají normální lidi - slušně a čistě oblečení, s moderními auty a zavazadly, kteří jistě jinak pracují a snaží se žít běžný život plný starostí o rodinu a živobytí. Když se podíváme na fotky těch povstalců, jedná se očividně o bezmozké vypatlance v hadrech, zfanatizované nějakou ideologií bez vlastního úsudku. Normální člověk přece musí vidět, že těm prchajícím lidem je třeba nějak pomoci, protože jejich nepřítel ze zahraničí značnou pomoc také dostává. Že bojují s větším pohrdáním k životu není žádný důkaz toho, že je dobrá věc na jejich straně. Spíš naopak to je důkaz jen toho, že si života neváží a nemají co ztratit. Některé názory tady mě opravdu udivují.

1 hlas

Ale to přece Američané chtěli. Totální rozvrat. Nejvyšší čas, aby se tito a jiní bojovníci začali intenzivněji zajímat o USA za mořem. Američané by už měli konečně poznat na vlastní kůži, jaké to je.

3 hlasy

Optimiste se domnivaji ze ziji v Demokracii. Pesimiste se obavaji ze jeto pravda..

8 hlasů

Kdyz byvali dustojnici SS a poslanci Risskeho snemu mohli v Rakousku mit jako vlastni politickou stranu, tak zvlaste s ohledem na neco takoveho by pro ISIL byvalo nebylo problem jit jako legitimni cestou, tj. politicka strana, volby, atd. Pochopitelne, pokud to tak bylo a akorat nemeli volebni vysledky jake cekali a kvuli tomu se bouri, tak je co vim pro vetsinu jako ukaz rozmazleneho spratka a ze vlastne dobre, ze je malokdo volil.

0 hlasů

to jsou kecy z tepla obyvaku.
oni by ti to "politicky vysvetlili", pravdepodobne kalachem u zadku.

1 hlas

Pane Trousil. Obávám se, že každý si demokracii představuje trochu jinak. Demokracie je velkým pokrokem lidstva. Je to západní ideál způsobu života. Nutno ale podotknout, že žádný systém není ale úplně ideální, bohužel ale dosud nebylo nic dokonalejšího nalezeno. Někdy dobře docela i funguje například když se moci zmocní jakýsi osvícený diktátor, který třeba i násilím udělá ve své zemi pořádek mezi znesvářenými náboženskými skupinami. Příklad, Egypt. Po svržení Sadatova režimu, nastala naprostá anarchie. Příkladů je mnohem více. Islamisté tvrdí jedno. Obrovská slabost západu, je demokracie. Dokonce se vysmívají, že na ni západ dojede. podle nich Islám a zákony "šaria "jsou ideálem.

1 hlas

"Demokracie" po- amicko je zaminka k loupezi nafty v Iraku,nic vic

1 hlas

Některé menšiny nechápou demokracii vůbec a naopak se na ní přiživují a ničí celý koncept.Příkladem toho jsou semiti židi,kterým je vtloukaná demokracie do těch jejich hranatých a vodnatelných makovic už přes 2 000 let bez úspěchu.Začal jim to vykládat už Alexander a do dneška žádný úspěch,natvrdlíci.Hezký den.

1 hlas

Na čí straně je pravda v Iráku či Sýrii nevím. Ale jedno je jisté - kde se angažuje Amerika tam umírají lidé a končí klidný život - začíná americká demokracie.

12 hlasů

Pane Důvěřivý. Mohu vám to upřesnit. Všude kde amíci byli nebyli vždycky správně. Vícekrát udělaly víc škody než užitku. například Vietnam, Afganistan i Irak, byla chyba. Jinde se to ale už tak říci nedá. Mnohde díky jim se nastolila skutečně demokracie a pořádek. Že jim jde mnohdy pouze o ekonomické zájmy, je také pravda. O to ale jde většinou všem státům nebo zájmovým skupinám. Jak známo o peníze jde vždy až na 1 místě. Můžeme to ale odsuzovat?I každému člověku a každé rodině jde o peníze a o zabezpečení slušné životní úrovně. Nemyslím samozřejmě nějaké loupení ale myslím, že jde o jistý vliv buď na region nebo vliv na spřátelený režim. To ještě není zločin. Jde o to aby neměli ve světě vůbec navrch nějaké AL kajdy a podobné režimy. takové režimy mohou být pro celé národy a kontinenty smrtelným nebezpečím. jestli že se zmocní zbraní hromadného ničení je to nebezpečí celosvětové. OSN je bezzubá organisace, to jistě všichni víme. jediná dosud demokratická síla je USA. To se samozřejmě nelíbí jiným režimům které v tom vidí ohrožení zájmů. Demokratické západní společenství v tom nebezpečí nevidí naopak se sdružují např. do NATO a s USA spolupracují. Autoritářské režimy jako Rusko nebo Čína ovšem příliš nespolupracují.

0 hlasů

Podle vás tedy každý má právo na zabezpečení sebe a své rodiny, ať už jakýmkoliv způsobem. Takže kdo chce peníze, může třeba přepadnout a oloupit, případně zavraždit svého souseda jen proto, že se chtěl zabezpečit? Jen tak mimochodem, jmenujte mi jediný stát, kde amíci nastolili skutečnou demokracii a pořádek. Vynechte Izrael.

1 hlas

ooooo, sladka nevedomost :-)

3 hlasy

Rozhovor s novinářskou Spencerovou...mimo jiné:

Podívejme se teď z Evropy dál. Ze severoiráckého Mosulu uprchlo půl milionu lidí kvůli ovládnutí oblasti extremisty. Jak to může pokračovat? Co by nás na tom mělo zajímat především?

Na tom by nás mělo především zajímat jediné – za „Hitlera“ Saddáma byla v Bagdádu kina, dokonce tam byly i gay kluby, a nebyla tam žádná Al-Káida. Západ ale dokázal funkční zemi rozbít, vpustit do „hry“ Al-Káidu, kterou si CIA ostatně sama vymyslela v Afghánistánu… Co na to říci? Odpovídá to teorii „nekonečné války“, kterou Washington potřebuje ke svému přežití coby velmoci. Bojujeme, a když není zbytí, tak si nepřítele sami vytvoříme. Stejný rozklad státu a razantní posílení kajdistických sil nyní ostatně drtí Libyi, silně ohrožena je i Sýrie. To vše se přitom na Západě pravidelně odehrává pod vzletnými hesly o „demokratizaci“. Možná bychom se tohoto slova měli začít pomalu bát..............................

11 hlasů

Saddam pry nechal u sebe popravit koho chtel dat popravit. S ISIL to je pry docela podobne. V te rovine, ten i oni by ani za stredoveku ani za staroveku atd. byli co by se povazovalo jako kvalifikovany a kvalitni vladce.

0 hlasů

presne, a kdyz al-kajda v poslednich letech zacala skomirat, tak Velky fasoun rychle vycvicil a dovybavil dalsi "bojovniky za svobodu" tentokrat na Syrii.
Jeste MINULY TYDEN Obomba obhajoval zbrojni dodavky "opozici" do Syrie a odklep jim dalsi miliony.

cim vetsi chaos, tim lip.

a se*ou se do toho uplne stejne i na Ukrajine.

k obrovsky radosti mistniho rudyho vemena jara-np.

11 hlasů

Amícká importovaná demokratůra v praxi!!!

13 hlasů

Spousta znicenych existenci, hospodarstvi v prdeli, atd. ale na druhou stranu ma napriklad Putin zarnou budoucnost pred sebou, ze jako v ramci zakona zeme (ISIL) si klidne vsechno obsadi pro Rusy ci podobne...

0 hlasů

Když tam Američané byli, byli kritizováni, že tam jsou. Když odešli, jsou kritizováni, že tam je bordel. Určitým lidem je těžké se zavděčit. Ti jsou spokojeni jen v totalitě, když musí držet hubu.

2 hlasy

a proc tam lezli?
kdo asi dal saddamovi chemicky zbrane a konvencni zbrane?
a kdo saddama vubec dosadil k moci?

tyhle rudy vemena typu jara-np maji zivot tak jednoduchy.
vedi kulovy, kolaboruji s kymkoliv kdo je zrovna u moci (treba fasouni nebo komousi).
a ke stesti jim staci momentalni verchusce pucovat rit.

12 hlasů