Vzkaz muslimkám
Evropský soud: Zákaz zahalování je nutný pro soužití v demokratické společnosti

Takže milí sluníčkáři a a obhájci zrůdných ideologií jako je islám....Máme tady judikaturu Evropského soudu, která zní - zákaz je nezbytný pro soužití v demokratické společnosti. Takže je nepodstatné jestli se jedná o burky, hidžáby či burkiny, ale hlavním smyslem soudního rozhodnutí, jak je uvedeno, je nepobuřovat společnost aby bylo zajištěno klidné soužití.Vzhledem k tomu jaké podrážděné reakce občanů vyvolalo koupání v uzavřených bazénech a nádržích v burkinách a podobných hábitech vydávajících se za plavky,lze toto považovat za naplnění podstaty soudního rozhodnutí.Paní Šabatová, jakožto ombudsmanka byste na základě rozhodnutí evropského soudu měla usilovat o to, aby občané nebyli obtěžováni zvyky nesourodých kultur a tím nebyly vyvolávány verbální šarvátky na sociálních sítích a ve veřejných prostorách.

1 hlas

Zahalovat si obličej je především neslušné k ostatním lidem...

0 hlasů

Když jsme byla mladší tak jsme si kámošem dělali mezi sebou srandu z toho, že existuje jak agentovská síť babiček které všechny sledují a mezi sebou si předávají zprávy o kdekom. A to v kontextu spíše menší obce kde se často má ve vícero aspektech méně soukromí než v městě. Jak koukám tak jsme vlastně podcenili lobby-sílu takových sítí, které evidentně berou za mnohem důležitější aby se vědělo kdo chodil v jaký čas do krámu než aby se mělo možnost chránit například proti studenému větru nebo proti smradlavým ponožkám a podobně.

Ale vážně, byť si nemyslím, že manžel natož farář má nárok nařizovat ohledně soukromé sféry manželky (což ten soud vlastně tvrdí, že jestli někdo nosí burku či nikoliv není věc té osoby ale společnosti, jakože vlastně potvrzuje to absurdní pojetí), pokud si někdo zakrývá obličej například po tom co se bylo obětí požáru a jíž se mělo dost znechucených pohledů skoro od všech kam se vstoupí, tak nemám za to, že například paní Merkel má autoritu požadovat zákaz takového zakrývání natož když to zakrývání je v souvislosti přímo s věcí jako je počasí nebo například epidémie. A nějaké, že obraz vesnické idyly typu kde prodávající zná jménem každého zakázníka a jménem oslovuje, to možná někde existuje ale obzvláště v městech často ani náhodou a mnohé osoby ani nestojí o nějaké jako "osobní vztah v záležitostech obchodu". Ale ne vyloženě nová věc. Například zákon v Německu ohledně znásilňování, který vychází z toho, že němá jasně může říkat Ne, evidentně docela nesmysl takové pojetí které právěže není aplikovatelné na všechny i když v osobních pohledech členů vlády aplikovatelné na ně osobně.

1 hlas

Při délce a obsahu vašich příspěvků mě napadá přísloví,"mluvil dlouho, ale nic neřekl", a nebo "mluviti stříbro, mlčeti zlato".

3 hlasy

Vzhledem k tomu že pan Lejdar se nehodlá podřídit léčbě grafomanie, nezbývá ostatním, než jeho traktáty které mají podobu slovní popelnice, prostě jen přeskočit....

1 hlas

On asi bude Sobotkův žák (či učitel, nevím).

1 hlas

Prosím, bojkotujme Akvapark v Čestlicích. Jestliže našim ženám zakazuje koupání v jednodílných plavkách a pánům v bermudách, zatímco muslimkám umožňuje koupání v těch jejich strašlivých špinavých a upocených celotělových pytlích, tak je bojkot Akvaparku Čestlice věcí cti a sebeobrany. Tady jsme doma my, ne Mohamed a eurobolševik.

11 hlasů

No, jednodílné plavky snad nezakazují. Ty jsem tam viděl, hlavně na starších dámách, které měly trochu nad průměrnou váhou, a vkus. Ale nevím dnes, možná se vedení úplně zbláznilo.

0 hlasů

Pane Hájku, vždy když čtu názor takto rozumného muže, hned se mi zlepší nálada. Není to s naší společností ještě tak špatné, když i muži v ní bojují za rovnoprávnost žen.:)

2 hlasy