Vražda v Moskvě
Kyjev: Zavražděný Němcov měl důkazy o Rusech na Donbasu

Občané vydržte. Každou chvíli se z kostela Sv. Zdislavy v Prostřední Bečvě vrátí soudruh Šimurda, nabitý novými informacemi od svého nadřízeného agenta soudruha duchovního Dujky. Potom se přesně dovíme co a jak a jak máme vzniklou situaci chápat a innterpretovat.

0 hlasů

Je videt mysleni ceskych komunistickych hovad a tech ruskych je stale stejne. Co se zmenilo, je, ze tyto hovada uz nemaji absolutni moc a musi se spokojit s bolsevickych zvanenim. Uz nemuzou ridit lidske osudy jinych. A to je pro ne nejvetsi trest.

0 hlasů

No vidíš,takovej chytrej člověk s obrovským potenciálem obohatit český národ a sudety v nedohlednu....no a tak to zůstane,Lustig.Bolševik-nebolševik,tobě to vlastně může být jedno.

1 hlas

No vidíš,takovej chytrej člověk s obrovským potenciálem obohatit český národ a sudety v nedohlednu....no a tak to zůstane,Lustig.Bolševik-nebolševik,tobě to vlastně může být jedno.

0 hlasů

Pro lidstvo je velký trest podělaná existence takových primitivů jako je soudruh emigrant Lustig.

2 hlasy

Je vidět, že Rusko se v tradici atentátů na své politiky konečně začíná blížit k největší světové demokracii - USA.

0 hlasů

Mladí komunisté zde řádí. Směji se tomu, jak používají slovník komoušů z padesátých let. Jsou stejní.

2 hlasy

Soudruhu portyči, vy jste pořád stejnej vůl.

0 hlasů

Tak mě stačí ten idiotský titulek a číst to dál nebudu.

3 hlasy

Je to hrozny, vid, kdyz nejsou bolsevici u absolutni moci.

0 hlasů

No vždyť ty to Lustig s těma bruselskejma neokomunistama napravíš,takže jsem v klidu.Vstali noví idioti(pardon,bojovníci),Lustig.
Už jsi byl dneska ve směnárně,abys viděl,jak si stojí rubl?

0 hlasů

Já doufám, že nebudeš ani dál psát...

0 hlasů

Soudruhu kapitalisto, od vás se čeká nirvána.

0 hlasů

Je velmi zajímavé, jak proamerická média zatajují identitu jeho přítelkyně, která je Ukrajinka a fanatická přívrženkyně nacistické vlády k Kyjevě. Ač byla na místě, nic se jí nestalo, což dokládá, že musela být z vrahy nějakým způsobem spolčena. Jinak by nechali žít očitého svědka.

4 hlasy

"Ukrajinka a fanatická přívrženkyně nacistické vlády v Kyjevě."...
Tak ta by se asi těžko procházela po Moskvě. Spíše to vypadá na Ukrajinku, agentku Ruska, kterou na Němcova nasadili a která ho vedla na smrt. Její jméno zatajují především Rusové. Takže v druhé části svého příspěvku máš asi pravdu...

0 hlasů

Píšete zasvěceně soudruhu Henexi, byla to ukrajinská agentka.

0 hlasů

Nebo je to práce KGB a chtěli aby jsme si právě toto myslely.

0 hlasů

A čo si myslíte vy?

1 hlas

Koukám, že pánové (z tisku :) ) pořád nepochopili, o co tu jde.

Nikdo nepochybuje, že Rusko pomáhá na Donbase (byť oficiální jednotky ruské armády tam nejsou), stejně jako nikdo nepochybuje, že CIA a mnoho dalších pomocníků sedí už pár měsíců v Kyjevě, zatímco se navážejí zbraně západu (často i se zaškolovacím personálem, vojenskými poradci, atd.).

Ale o to tady nejde.

Moc pěkný článek o tomto je tady (doporučím číst celý, až do konce, kdo umí číst rychle, má výhodu):
http://www.stripkyzesveta.cz/cz/media/1024/rostislav-iscenko-kam-a-proc-miri-putin

---

Tahle válka začala v roce 2008, jenže Rusko nebylo připravené, takže pomalý nástup krize mu vyhovoval.

Nyní už je to (z jeho pohledu) lepší, USA mají dluh 18bil USD a čas pracuje proti nim, Rusko roste. I kdyby se nic nestalo, tak kolem r.2025 - 2030 by USA stejně pohltily vnitří dluhové problémy a Rusko by do té doby vytvořilo pevné mezinárodní vazby a rostlo by dál a dál, US hegemonie by stejně padla - a o to tu jde, to je to, o co se válčí (vliv, suroviny, US dluh).

Tedy co je válka na Ukrajině? Především řešení US problémů s dluhem, v dlouhodobé perspektivě. Rusko a EU si ale válku v Evropě nepřejí, Američané ji potřebují (jejich firmy by dodávaly zbraně, materiální pomoc, stejně jako za druhé světové), Evropa by to platila a válka by ničila její území (další kšeft pro USA). Tedy EU je někde napůl, její zájem je mnohem blíž i zájmům Ruska.

Jenže je tu i Čína, BRICS, Indie (a US dluh), tedy rovnice "západ=40pct světového HDP a nikdo nemá víc" neplatí.
A kdyby došlo na nejhorší, USA už rozhodně nemohou počítat, že by jejich území zůstalo nedotčené, jako za 2.sv.války, i to hraje roli (takže i v USA jdou hlasy proti válce "za Ukrajinu" a proti válce s 80mil Íránem - spojení těchto válek by dokázalo spustit třetí světovou válku).

Podle Kanadských novin chtějí Ukrajinci (po vyzbrojení a výcviku) konflikt s Ruskem velkého rozsahu, chtějí do něj zatáhnout Evropu - ale Němci a Francouzi touhle nechtějí (Britové se cítí bezpečněji, za kanálem, zbraně tam povezou).

Takže jaké jsou možnosti Putina v této geo-hře"?

Podorobně viz analýza, ale v kostce - čím déle bude mír, tím lépe na tom bude Rusko a tím hůře na tom budou USA.

EU mohla krizi zastavit, za 50mld usd (odhad reálu), nyní by obnova Ukrajiny přišla už na 200mld usd (opět odhad reálných nákladů), bude to pořád jen dražší (Rusko tyto regiony opravdu nechce, proč by mělo platit obnovu?).

Proto jsou to USA, kdo bude tlačit na válku, spolu s Brity. A proto budou navážet zbraně a konflikt se po čase opět nově rozhoří, budou další destabilizace, provokace, podivné události, západ bude říkat - to Putin.
Nemá cenu nadávat Putinovi, ten je ve vleku událostí, vytváří nyní důležité koalice, v mnoha zemích. Ty jsou pro Rusko nyní nejvýznamnější.

Konflikt na Ukrajině neskončí, dokud budou v Kyjevě náckové u moci, ale Rusko ho zvládne "zamrznout", kdykoliv bude třeba (byť mír je pro něj výhodnější), čím déle půjde o menší konflikt (nebo lépe i mír), tím lepší to bude pro ně.

Tak milá EU, pořád budeš podporovat strýčka Sama? A na kolik to celé vlastně vyjde? A co bude za 5let, až tahle válka skončí, budeš se lísat k Asii, Indii, Číně? A co nabídneš - suroviny, spotřebitele, vědu?

Bude to ještě zajímavé, eurohujeři budou ještě roky litovat, že Janukovyčovi těch 15mld usd (+další částky v dalších letech) nedali. Škoda, že nikdo neví, proč to vlastně neudělali, že by v Evropě nevládl zdravý rozum?

2 hlasy

Eurohujeři prostě rozehráli v listopadu 2013 hru, na kterou nemají.

A až začnou navážet USA a Britové zbraně na Ukrajinu, tak budeme zase o kousek blíž válce, která ale není v náš prospěch.

1 hlas

Ten článek je sprtostá pomluva CIA a blbost...

Porošenko řekl že se s ním před pár týdny setkal a Němcov mu slíbil že pro něj bude pátrat na toto téma. Že by za pár týdnů vypátral víc než agenti CIA.... ???

1 hlas

"Je ještě brzy na nějaké závěry, ale se stoprocentní jistotou lze říci, že je to provokace."...
Ještě nic nevědí, ale mají stoprocentní jistotu...
V Rusku mají všechno stoprocentní, volby, referenda i jistotu. Snad i tu vodku...

1 hlas

Máš pravdu Henexi, nějak mi to připomíná reakci Američanů a Ukrajinců po té, co byl sestřelen ten letoun nad Ukrajinou.Ještě nedopadl na zem, ale USA a Ukrajina hlásila, kdo to udělal.Od koho se ti prokletí Rusové vlastně učí?:-)))

3 hlasy

..podle českého rozhlasu jsou za vraždou rozsáhlé obchodní aktivity Němcova....já trochu divím zdejším sentimentům u člověka, který se dostal za Jelcina až na samý vrchol ruské vládnoucí hierarchie...on posílal např. vojáky generála lebedě do Čečny...atd...

0 hlasů

Postkomunistickej troubo, ty si jdi nastouchat chleba do nedelniho kafe.

0 hlasů

Tak se mi zdá, že kdyby toho člověka zabil Putin v přímém přenosu, tvrdila by místní sebranka, že to bylo vyrobeno v Holywoodu.

2 hlasy

Vy máte ale sny. Kam se na vás místní sebranka hrabe :)))

5 hlasů

:))) místní sebranka ani neví, koho všechno Putin zabil...

3 hlasy

Říká Kyjev a fašouni.

2 hlasy

Kyjev se snaží kompenzovat vojenský a hospodářský bankrot...

2 hlasy

...například Itina Chakamadová, jedna z nejbližších Němcovových spolupracovnic, konstatovala, že tato vražda je „provokací, která jasně nebyla v Putině zájmu. Jejím cílem je eskalovat situaci.

4 hlasy

Chakamadová řekně nějakou kravinu a blbec Houser to po ní opakuje.

0 hlasů

Ať to udělal kdokoliv, je to politická vražda. Plnou odpovědnost nese vládnoucí garnitura, která je za to placená, aby se Ruští občané cítili v Rusku bezpečně.

3 hlasy

Holýku, za hromadnou vraždu v Uherském Brodě taky, podle tebe, odpovídá 'vládnoucí garnitura'. I za vraždu černochů v Americe odpovídá Ohava, viď ty rozumbrado. Tuhle vraždu vykonali ti, kteří očekávají, že lidi tvého mdlého rozumu budou takhle psát. O nic víc nejde!

2 hlasy

Chceš nám naznačit, že v Rusku za bezpečnost ručí USA , Islámský stát, EU, nebo já už nevím kdo ještě.

1 hlas

..politická vražda jsou především stovky vojáků a civilistů zabitých při naprosto nesmyslné kyjevské operaci ATO...

3 hlasy

Výjimečně s vámi souhlasím, ale je to problém špatného velení v Ukrajinské v armádě, tzv. pozůstatek CCCP.

0 hlasů

..jinak jsem přejížděl ukrajinskou hranici o půl druhé ráno a mohl mne z toho trefit šlak....probudit ožralé osazenstvo celnice ..neochota vůbec mne odbavit...až dvě krabičky marlborek všechno spravily...

1 hlas

..je to ale politická vražda...jinak já na pravděpodobné pořádky v ukrajinské armádě upozorňoval...a to jsem byl na Ukrajině pouze jednou ..před 12 roky...ale dovedu si to plně představit....50 procent (a to jsem optimista) tzv. vojáků sedí na teplých místečkách...štábech, okruzích...týlových a zabezpečovacích funkcích ukrajinské armády...to žádní vojáci nejsou....

0 hlasů

..je třeba si uvědomit, že každé velké město (většinou středisko oblasti nebo gubernie) má svůj vlastní okruh...pod tím jsou teprve armády, divize..pluky...atd...posádkové správy...

0 hlasů

Tak pokud něco tvrdi Kyjev tak to určitě bude jako vždy lež , to je jedna z mala věcí na které se v dnešní době můžeme 100℅ spolehnout.

7 hlasů

To se dalo cekat,ale Ukrajinci s amikama jsou uz tak provareny,ze jim nikdo neveri uz ani v USA.Tak kvuli tomu ho sejmuli.Jak zbytecne.Ze v tom ma prsty Putin,tomu uz neveri ani zdejsi rota 'Obamoboys".Ale musi hrat podle dodanych not, i kdyz to zni falesne.Kluci z americky ambassady v Moskve to zase podelali.

8 hlasů

Měl hovno a všichni to ví....

4 hlasy

Snad chudák nezemřel zbytečně - to, že Rusové napadli Ukrajinu a okupují KRYM víme také. Rusko je poslední osa zla v Evropě a jako s takovým se s Ruskem musí jednat -- nekompromisně.. Tečka.

3 hlasy

Tak blbě nekcej a běž nekomprosmisně bránit fašounskou svobodu a demokracii.

4 hlasy

Osou zla jsou, pane Vladimíre, USA. Jsou to totiž USáci, kdo celou ukrajinskou válku vyvolal, když svrhli legitimního ukrajinského prezidenta. A kdo vzal Srbsku Kosovo a postavil si tam vojenskou základnu, he ? Byli to USáci či Eskymáci ?

4 hlasy

Nějak Ti Kamile uniká smysl celé té uk frašky. Zkus si položit otázku, kdo na tom nejvíc vydělal, získal území s nerostama apod. Tvoje Osa zla z toho má prd....
Vladimrd Vladimrdovič se řehtá na celé kolo, jak se všema vyjebal...

3 hlasy

Holt USáci to všechno prokoučovali, hovoří se o tom ostatně i přímo v USA. Chtěli vojenskou základnu na Krymu - o to tady šlo v první řadě -, ale Rus je předběhl a vzal si Krym, který mu ukrajinský komunista Chruščov v roce 1954 ukradl, zase zpátky. To USáky děsně namíchlo.

2 hlasy

A co víte ještě statečný občane?

0 hlasů

Vzpomínám si, jak banderovští nacisti loni tvrdili, že separatisti v bojích u Luhanska použili jadernou zbraň. USáci by je měli poučit, že lhát se musí umět. Ostatně sami v tom mají velkou praxi, když v roce 2003 celý svět obelhali svými halucinacemi o iráckých zbraních hromadného ničení.

9 hlasů

A predala mu je "anonyme" Putinovo sekretarka v metru.
To ta o rozstrilenych ruskych konvojich byla lepsi.

A nezabil nahodou Putin i toho kyjevskyho "sebevraha"?
Jo ten byl z ukrajinsky opozice, tam jsou vlastne "sebevrazdy" normalni, dokonce zadouci :-)))))

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/janukovycuv-vlivny-politik-je-mrtvy-zrejme-sebevrazda_334779.html#.VPHZwKPSnao

9 hlasů

Zbytečné ! ! Ty důkazy přece máme dávno od amiků :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

8 hlasů