Reakce na reakci
Putin nepochopen? Kreml žehlí "Rusy s úkoly na Ukrajině"

Po 68 u nas taky zadni rusti vojaci nikdy nebyli . Byli to jenom turisti co stanovali v Milovicich .

1 hlas

Mno tak, Ruská vojska od nás už odpochodovala. To takové Německo a Itálie tolik štěstí nemají. A od konce druhé války, co byli poraženi vojsky USA, jsou jeho vojáky okupováni dodnes.

0 hlasů

Nevím o tom, že by Němci a Italové proti "okupaci" nějak protestovali. Naopak válka na Ukrajině nám ukázala, že americké základy jsou v Evropě důležité.

0 hlasů

Že ty něco nevíš ještě neznamená, že se to neděje. Těch protestů a demonstrací Němců a Italů, proti vojenské okupaci USA jejich zemí a odstranění jejich základen, tam od druhé války bylo již několik desítek, spíše stovek. Některé byly docela brutálně rozháněny a celkem pravidelně jsou demonstranti zatýkáni. Naopak, válka na Ukrajině nám opět připomenula, co se stane se zeměmi, které USA začnou "pomáhat s demokracií".

0 hlasů

Ano samozřejmě proti americkým základnám protestují tamní komunisté a nacionalisté, ti samí lidé, kteří u nás protestovali při průjezdu americké vojenské kolony a tak jako u nás jsou i v Itálii a v Německu tyto skupiny v drtivé menšině vůči té části italské a německé společnosti, které americké základny nevadí, což pravidelně dokazují volby, takže ať se ti to líbí nebo ne, většině Italů a Němců základny nevadí. A kdyby na Ukrajině byly americké vojenské základny, tak se tam Rusové neodváží. Čím dřív bude Ukrajina součástí NATO, tím líp.

0 hlasů

Putin = bývalý vysoký důstojník KGB a vystudovaný právník.
Smrtící kombinace.

Jak se pozná že právník lže? Pohybuje rty...

1 hlas

Něco jako americký president Bush starší, bývalý ředitel CIA.

0 hlasů

Už by s tím věčným lhaním mohli přestat - dělají se pouze směšnými a ztěžují práci svým proruským trollům rozptýleným po zeměkouli v různých serverech. Měli by zase ty "dobrovolníky" vyznamenat, jako ty "dobrovolníky" z Krymu a bude pokoj.

2 hlasy

Putin pochopen velmi přesně. Stejně to všichni vědí.

1 hlas

Ale Vladimire, my to pochopili dobře. :-))

3 hlasy

Ještě by mohl přiznat, že nechal sestřelit tu civilní mašinu (let MH 17). Stajně všichni vědí, že v tom mají ti jeho smradlaví mužici prsty, že.

5 hlasů

Ten nešťastný malajský letoun sejmuli ukrajinští náckové, aby to mohli hodit na separatisty. USáci to dobře vědí, celou akci dozorovali.

2 hlasy

A jak to letadlo sestřelili? Ukrajinskou stíhačkou viď :-)) A už se našel ten slavný dispečer Carlos? :-))

0 hlasů

V prvé řadě se každý soudný člověk musí ptát, proč stát, který má na svém území občanskou válku, může posílat civilní letadla do oblastí bojů. A kde je ke všemu všem bez diskuse jasné, že obě strany konfliktu mají rakety schopné sestřelovat letadla. A navíc, kde ani jedna strana konfliktu není schopna ovládat všechny své ozbrojené skupiny.

0 hlasů

... a narozdíl od Carlose Strelkov opravdu existuje.

0 hlasů

Ano obě strany konfliktu mají ve svém arzenálu těžké zbraně, ale byl to separatista Strelkov, který se pár minut před oznámením leteckého neštěstí chlubil sesřelením Antonova An-26, po oznámení tu zprávu zase rychle sundal.

0 hlasů

Plácáte nesmysly.

1 hlas

Plácat nesmysly má v popisu práce.

0 hlasů