Tragédie na Ukrajině
Rusko: Pád MH17 způsobila raketa Buk. Ale střílel Kyjev

Zverejneni zpravy o sestreleni letadla MH17 brani smlouva vsech zucastnenych na vysetrovani. Na pocatku vysetrovani bylo dohodnuto, ze vysledky lze zverejnit jen se souhlasem vsech zucastnenych. To melo zabranit uniku nedoresenych faktu. Ale ukazalo se to jako bumerang.

Rusko nechce zpravy zverejnit, je na vine.
Ukrajina nechce, nezavrela letovy prostor nad 10 tisic metru
Ostatni nechteji, nevi jak bude Svet a Rusko reagovat na zverejneni.

1 hlas

Ti Rusové už fakt nevědí jak překonat hranici ruské lhavosti.

Nejprve vyrobí falzifikát. Pak ho vydávají za pravdu. A následně ho označí za falzifikát.

Nějaký ožralý mužik v FSB vykonstruoval blud, že BUK letěl 100× dál, než je jeho faktický dolet. Jiný ožralý mužik v FSB to dementoval a tvrdí, že střílela stíhačka na 100× větší vzdálenost, než je to možné.

Je fajn, že lháři mají tak nízkou inteligenci, hned poznáte, že lžou.

3 hlasy

Heroute, tvoji nízkou inteligenci je možno poznat podle toho, že skočíš na každý podvrh tohoto typu a vědecky ho tady analyzuješ.

0 hlasů

Rusko si prolže cestu až do pekel!

2 hlasy

Cituji:
Ve vedení Doněcké lidové republiky tvrdí, že kyjevští letečtí dispečeři nezákonně předali kontrolu letu malajsijského boeingu, který havaroval u Doněcku, svým dněpropetrovským kolegům, oznámil portál Vesti.ru.

„Zaznamenali jsme fakt nezákonného předání boeingu kyjevskými leteckými dispečery jejich dněpropetrovským kolegům. Předání kontroly nebylo Dněpropetrovskem dokumentárně zaznamenáno, přestože ve skutečnosti k takovému předání došlo. Poté dněpropetrovský dispečer změnil kurz boeingu o tři stupně a nasměroval ho v podstatě přímo do míst, kde se bojovalo. Letadlo se tak dostalo do pásma doletu ukrajinských Buků", uvádějí slova předsedy Lidové rady DLR Andreje Purgina Vesti.ru.

Podle jeho slov DLR aktivně spolupracuje s mezinárodními experty. „Předali jsme veškeré informace mezinárodním expertům, všemožně jsme jim pomáhali v práci a předali jsme jim veškeré údaje, které máme k dispozici, mimo jiné jsme je informovali i o předání kontroly nad letem boeingu kyjevským dispečinkovým centrem centru dněpropetrovskému", řekl Purgin.

Andrej Purgin rovněž potvrdil, že je obeznámen se zprávou ruských inženýrů zveřejněnou v listě Novaja gazeta. I o této verzi Purgin informoval experty. „Už dávno jsem o tom mluvil, o této verzi jsem informoval i experty. Hovořili jsme o tom mnohokrát. Kromě toho připravil Kyjev ještě před sestřelením boingu pro tuto událost informační půdu", prohlásil Purgin.

Ruský list Novaja gazeta zveřejnil 6. května roku 2015 „tajný dokument" pod názvem Výsledky expertního hodnocení vyšetřování letecké katastrofy Boeingu 777 (let MH17) 17. 7. 2014 na jihovýchodě Ukrajiny. V článku se tvrdí, že „tato práce ruských inženýrů vojensko-průmyslového komplexu musí být předána holandským odborníkům vyšetřujícím tuto strašlivou tragédii.

Ruští experti dospěli k závěru, že Boeing 777 byl nejspíš sestřelen raketou protiletadlového raketového komplexu Buk-M1 z oblasti ležící jižně od obce Zaroščenskoje. Tato obec je pod kontrolou ukrajinských vojsk.

Vedení DLR mnohokrát popíralo, že by mělo něco společného s likvidací malajsijského boeingu. Doněck označil za viníka tragédie ukrajinský vojenský letoun Su-25 nebo protiletadlový raketový komplex Buk.

Generální prokurátor Ukrajiny Viktor Šokin koncem března prohlásil, že prozatím nebylo stanoveno, že protiletadlový raketový komplex Buk, ze kterého mohl být sestřelen v červenci loňského roku na Donbasu malajsijský boeing, patří Ukrajině.

0 hlasů

Soudruhu! Když už si usnadňuješ práci kopírováním ze sputniknews, měj alespoň trochu slušnosti k práci svých soudruhů a uveď zdorj. Jméno autora nemusíš, protože ten se ze studu pod své články nepodepisuje. Čest práci.

2 hlasy

Rusko NIKDY netvrdilo, že to lietadlo zostrelila ukrajinská stíhačka.

Ruskí generál mal vystúpenie, v ktorom pomocou satelitných snímkov dokazoval pohyb ukrajinských BUK zariadení na zemi a tiež pohyb ukrajinských stíhačiek vo vzduchu v inkriminovanom čase.

Na záver ruský generál položil Kyjevu 10 DEŽITYCH a podstatných OTAZOK, na ktoré do dnes nikto neodopovedal.

0 hlasů

Vždyť má pravdu.
Pokud nevěříte, prostudujte si podrobné informace na www.palba.cz.

http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=307&t=6201&hilit=MH17

0 hlasů

"Rusko NIKDY netvrdilo, že to lietadlo zostrelila ukrajinská stíhačka. "...
Proboha ženská, kde jste poslední půl roku byla? Nebo máte výpadky paměti? Ale nejspíš budete prolhaná ruská koza...

2 hlasy

Hemenexi, tobě v tvé pitomosti uniká základní výroková logika:
To že presstituti tvrdí, že Rusko tvrdí X ještě neznamená, že Rusko opravdu tvrdí X.

0 hlasů

A kde to bylo.. kde?

0 hlasů

dut to bylo i v rusky televizi ovladany kremelem

1 hlas

A len tak na okraj. Ruské velenie nielenže nikdy netvrdilo, že lietadlo zostrelila stíhačka..... ruské velenie nikdy nikoho neobvinilo ani neuviedlo presnú príčinu... ruské velenie prednieslo svoje dôkazy, prednieslo svoje otázky a obrátilo sa na "kolegov z USA", aby predniesli svoje dôkazy. A USA NIKDY ŽIADNE DOKAZI NEPREDLOZILI, iba trieskali nezmysly.
2. otázka:Môže Kyjev podrobne vysvetliť, ako využíva protilietadlový raketový systém Buk v konfliktnej zóne? A prečo tam tieto systémy rozmiestnil, keď videl, že sily domobrany nemajú žiadne lietadlá?

4. otázka: Budú ukrajinské ozbrojené sily ochotné ukázať medzinárodným vyšetrovateľom zoznam svojich rakiet typu vzduch-vzduch a zem-vzduch vrátane tých, ktoré majú odpaľovacie systémy zem-vzduch?

5. otázka: Bude mať medzinárodná komisia prístup k údajom zo spoľahlivých zdrojov ohľadne pohybov ukrajinských vojenských lietadiel zo dňa, keď došlo k tragédii?

6. otázka: Prečo ukrajinskí letoví dispečeri dovolili lietadlu odkloniť sa z pravidelnej trasy na sever, smerom k takzvanej zóne protiteroristickej operácie?

7. otázka: Prečo nebol vzdušný priestor nad vojnovou zónou pre civilné lety uzavretý, obzvlášť odvtedy, čo oblasť nebola úplne pokrytá radarovými navigačnými systémami?

8. otázka: Môže sa Kyjev oficiálne vyjadriť k správe na sociálnych sieťach, údajne od španielskeho letového dispečera, ktorý pracuje na Ukrajine, že boeing sprevádzali nad ukrajinským územím dve ukrajinské vojenské lietadlá?

0 hlasů

Od kdy vy sledujete ruskou televizi??? :D Co bylo v televizi mne nezajíma, tragéde. Ja píšu to, čo oficiálne prinieslo ruské velenie.. a ruské velenie nikdy netvrdilo, že lietadlo zostrelila stíhačka. Ruský generál položil 10 otázok, medzi ktorými bola aj otázka: čo robila stíhačka poblíž civilného lietadla v čase jeho pádu??... Tak nelžete, prosím Vás.

0 hlasů

To jsou ale věci. Ukrajinci vystřelili raketu Buk zezadu, ta dohnala letadlo, obletěla ho a vybuchla před jeho přídí. Ještě před výbuchem prostřílela kokpit kulometem a vypustila SU24 jako klamný cíl. Ale vlastně o nic nešlo, stejně tam byly jen týden staré mrtvoly...

3 hlasy

Dostuduj si reálie chudáčku.
Dopravní krám letí max 1000km/hod.
Tedy cca 278 músec.
Rakety protiletecké, které musí sundat všechno možné, bývají o chloupek rychlejší.
Raketa systému BUK má rychlost cca 1000 m/sec.
Ty bůhví jaké vzdělání mít nebudeš, ale snad to pochopíš, blboune.

0 hlasů

Nemecka TV ve svem dokumentarnim filmu ukazala i slavici separatisty (fotku), jasaji okamzite po sestreleni dopravniho letadla. O sestrel z ruske strany neni zadnych pochyb. I domaci domaci obyvatelstvo (ve valecne zone) strelu potrvrdilo. Je zverejnena fotka rozplyvajiciho se kouroveho sloupu, ktery zanecha po sobe vystrel rakety BUK. Toto misto bylo jiz identifikovane v oblasti operujicich Rusu/separatistu.

7 hlasů

Fotografie slavících separatistů a kouřové stopy je důkazem,že letadlo sestřelili.Nejsou třeba mezinárodní expertní týmy vyšetřující tragedii,ale odborníci na všechno Lustig a Henes mají jasno.Díky,že je máme.

0 hlasů

Podívej se jakou kouřovou stopu za sebou nechá raketa BUK. To by všichni museli vidět.
https://www.youtube.com/watch?v=AOYB4wlT7oY

1 hlas

http://mediathek.daserste.de/Reportage-Dokumentation/Die-Story-im-Ersten-Todesflug-MH17/Das-Erste/Video?documentId=27938962&topRessort=tv&bcastId=799280

Sendung von April 2015 ARD

3 hlasy

Je tam jedna fotka kouřové stopy, ale čert ví od čeho je a kdy to bylo focené.

0 hlasů

To že se domorodci radovali ze setřelu je zcela normální, předpokládali že je to další UK letadlo které sundali, nicméně to neznamená, že ho museli sestřelit.
Chápeš ten rozdíl, nebo jsi taky tak natvrdlý ?

Máš odkaz na tu fotku s tou kouřovou stopou ?
Osobně si myslím že to BUK nebyl, protože jinak nechápu, proč z toho letadla či lidí někdo už nevyndal nějaký kus toho šrapnelu.

1 hlas

Že to buk nebyl? Soudruhu, ty pochybuješ o slovech Moskvy!?

2 hlasy

Pockejme jeste tak pul roku a CCCP se nakonec prizna k sestreleni letadla. Mezitim je potreba pritvrdit sankce a postavit okolo CCCP americke letecke a raketove zakladny.

5 hlasů

Možná se přiznají, ale budou tvrdit, že ten knoflík zmáčkl Ukrajinec (samozřejmě fašista) v převleku separatisty.

4 hlasy

Tak, a teď nám řekni ještě tu o Červené Karkulce, ju ?

1 hlas

Zatim vy bolsevici vypravite tu o rude Karkulce.

4 hlasy

Tak po tomto může Ukrajincům něco věřit jen blázen nebo rusofob.
http://zpravy.idnes.cz/ukrajina-priznala-ze-letoun-sestrelila-fcr-/zahranicni.aspx?c=A011004_135559_zahranicni_mhk

A jak pěkně zatloukali co ? :)

1 hlas

Jedna z konspiračních teorií říká, že tenkrát to letadlo sestřelili sami Rusové. Prý v něm byli nějací izraelští agenti, kteří převáželi tajné ruské materiály. Nějakou dobu pak trvalo, než přesvědčili Ukrajince, aby to vzali na sebe výměnou za dodávky plynu. Jsou i další teorie, např. že letadlo sestřelili opravdu Ukrajinci, ale byli to velitelé, naverbovaní ruskou tajnou službou. Důvod sestřelení byl v obou případech stejný...

1 hlas

Jo jasně, Ukrajinci v té oblasti měli s BUKem cvičení - ostré střelby na cvičné cíle, ale letadlo si sundali sami Rusáci.
Tak to je logika hodná Henexe.

Když něco píšeš, přemýšlíš vůbec u toho někdy ? Alespoň se trošku zamyslet ?

0 hlasů

A jaké cvičení měli Rusové, když zcela vědomě sestřelili to korejské civilní letadlo? Lhali a zatloukali tenkrát dost dlouho. Tak proč by jim měl dnes někdo něco věřit...?

0 hlasů

Člověče nešťastná, já nic netvrdím, žádná moje logika. Já jsem jen připoměl několik konspiračních teorií, o kterých se psalo. Přeber si to jak chceš, víš stejný kulový, jako všichni ostatní. To ty zacházíš s doměnkami jako s dokázanými fakty. Do těch velmocenských rejdů nikdo z nás nevidí...

0 hlasů

Jenom naprostý idiot a gauner ztotožňuje raketu vyrobenou v Rusku a která je ve vlastnictví jiného státu s jednáním Ruska. Je to spíš zbožné přání válečných štváčů.

2 hlasy

A proč by Ukrajinci dtříleli po letadlech, která povstalci neměli? A kolem toho data, sestřelili povstalci několik ukrajinských letadel a ve zmíněném případě se sestřelením chlubili - takže je to jasné a ne zbožné přání a rozhodně, válečných štváčů - kdo válčí je Putin.

5 hlasů

že by omyl ? že by nakonec chtěli sundat opravdu jiné letadlo ? že by promyšlená provokace ?
Je spousta důvodů, proč to udělat.
Navíc oni to už jednou udělali a do poslední chvíle zatloukali, dokud je rusové "nechytili za ruku".

1 hlas

Rusové to zkoušeli s tím korejským letadlem zatloukat taky.

2 hlasy

ale já neříkám že ne, ale tvrdit jen z pocitů, že to museli udělat separatisté či snad dokonce Rusové je fakt zcestné.
Bohužel lidé se nechávají strhnout pocity a pak tady ty příspěvky podle toho vypadají.

1 hlas

Nejedná se o pocity. Ukrajinci neměli důvod střílet po letadlech, protože tam žádná nepřátelská nebyla a samozřejmě radost separatistů napovídá hodně. Bylo to totiž několikáté sestřelené letadlo v řadě. Proč by ale stříleli Ukrajinci na letadlo, které letí ze západu? Nebylo by logické, kdyby chtěli "namočit" Rusy, střílet na letadlo, které přilétá z východu? Budete si muset, vy Rusy placení diskutéři, najít nějaká rozumná vysvětlení. Jelikož je jasné, kdo letadlo sestřelil, nebude to lehké, ale jak tu ruskou propagandu znám, uděláte pro to všechno.

4 hlasy

Uz dostal tupy Mynar bezpecnostni proverku?

3 hlasy

Jeste ji nema, ale jede si pro ni se Zemanem do Moskvy.

5 hlasů

Kdyby jsi se raděj držela vařečky!

1 hlas

Už z logiky uvažování vyplívá, že letadlo které přelétlo celou Ukrajinu nebude sestřeleno Ukrajinci téměř při opouštění jeho území nad územím ovládaném povstalci. Povstalci nevlastnili žádné letadlo, naopak jsou to oni kteří už několik letadel Ukrajincům sestřelili. Rusové samozřejmě dodávají povstalcům veškerou výzbroj neboť je logické, že by nemohli jinak vzdorovat Ukrajinské armádě a naopak Ukrajinskou armádu drtit. Že by jak říkají Rusové dělníci a traktoristi přemohli vycvičené vojáky a když si můžeme myslet o armádě cokoliv, porazit. Výpovědi mnohých Ruských vojáků už také mnohé potvrdili. Dovolenkáři z Ruska s nejmodernější vojenskou technikou jsou hlavní silou povstalců a o tom, že vlastní i zbraně BUK se dávno ví.

8 hlasů

A Věrko, to setřelené civilní ruské letadlo ukrajincema nad černým mořem byla taky jen provokace Ruska viď ..

2 hlasy

Ty nejsi Big Destructor, ale Big Demagog!

1 hlas

"Dokument, údajně přísně tajný, zveřejnil ruský opoziční list Novaja gazeta a Kyjev ho vzápětí označil za falzifikát Moskvy."
Tak tomuhle snad může věřit jenom blb!
již zcela tradiční údajně, a dokonce to zveřejnil opoziční list :)))

3 hlasy

Pred par mesici se to tu hemzilo clanky, ze v Rusku zadna opozice neni, a navic tam jsou vsechna media kontrolovana statem.
Soudruh fekal dvorak tu nad tim nadsene onanoval.
Najednou tu mame dvojity protimluv?
OPOZICNI MEDIA a V Rusku??
Kde je to rudy vemeno dvorak, abyse tu rozhykal, ze to nemuze byt pravda??

Jo zkouma prave neci vykaly, tak to ho radsi nechame na pokoji :-))))))))

4 hlasy

Soudruhu Vomacko, co je to dvojity protimluv? Neco jako kdyz porad jdes nalevo a ocitnes se napravo? Napr. kdyz soudruzi z CCCP podepsali pakt Molotov-Ribentropp o rozdeleni Polska mezi CCCP a Nemecko?

4 hlasy

Zásadně jsem se vyhýbal diskuzím, kdo sestřelil MH17, protože to nevím. Ale zajímalo by mě, kterej kokot nechal lítat civilní letadla nad oblastí, kde zuří válka, běžně se tam sestřelovala vojenská letadla a všechny rozvědky věděly, že se tam používají i systémy BUK. Přinejmenším, jak se ukázalo, to věděla německá rozvědka a informovala německou vládu. Ta neudělala nic. Nic neudělala ani Evropská agentura pro civilní letectví. Nic neudělalo ani řízení letového provozu Ukrajiny. Prachy za průlet a prachy uspořený za palivo byly jaksi zajímavější. Asi si říkali: Třeba to vyjde. Nevyšlo.

8 hlasů

omyl to byla záminka kterou chtěly využít pro obsazení Amíci a Brusel !!!
Bohužel to odneslo pár lidí ale komu záleží na lidech ? Američanům určitě né a v Bruselu sedí takové stádo blbců že věřím že těm taky né ... bohužel nám ta parta neznabohů vládne :(

3 hlasy

Když to byla záminka usa pro obsazení ukrajiny TAK PROČ JI TY PAKO NEOBSADILI?

2 hlasy

Jak to myslíš, neobsadili? Copak v Kyjevě vládne proruská vláda? Vysvětlím ti to:
„Bývalý britský premiér lord Salisbury koncem 19. století vyčítal francouzskému velvyslanci: „Kdybyste nebyli takoví vytrvalí protekcionisté, nebyli bychom tak zapálení pro získávání dalších území!““
Americký kapitál nepotřebuje obsadit území, protože už umí odbourat protekci jiným způsobem, a to zavedením chaosu. Z chaosu pak už nikdy nevznikne totéž co bylo před tím, ale naopak velmi často vznikne nový nechráněný prostor vhodný pro vnik nadnárodního kapitálu. Není totiž kdo by zavedl ochranu - protekci.

0 hlasů

Takze rikas, ze to udelali opili Rusaci, ale muzou za to vsichni ti okolo.

7 hlasů

nějak tomu zase nerozumím, media nás tady masírují propagandou kterou mají nařízenou .. to by mělo být každému myslícímu tvorovy jasné ale všechny mince mají dvě strany.
Toto plánované nebezpečí sestřelení už několik dní dopředu věděla Německá rozvědka a né jenom že nevím jak asi k takové informaci přišla když v tom neměla prsty ale další záhada je v tom že nikoho nevarovala .... jako kdyby to byl plán jak někoho zkompromitovat a jako za druhé světové začít okupovat :)) je to asi špatný příklad " ale " jak je možné na Ukrajině to co se tam děje když nikdo za nic nemůže ? Jak je možné že tam vládne samozvaná nikým nevolená vláda a ještě k tomu její členové jsou výhradně potomci zmíněné krve !
Nechápu taky některé pitomce / s odpuštěním / kteří píší a píší a píší a přitom ani neví o čem !!!
Dodnes nikdo nepotvrdil odkud byla střela vypálená, tím nikdo myslím jak Rusové tak vládce Brusel a ani Amíci tak nechápu jak můžou někteří tvrdit kdo to zmačknul .
Je smutné že sebou národy nechají od pár chytráků takhle manipulovat !!!!!!!!!!!!

6 hlasů

Rusové sundali ledadlo nad Ukrajinou a můžou za to Němci... klobouk dolů, takovou akrobacii nezvládnou ani opice v cirkuse Humberto.

2 hlasy

Samozřejmě byla vypálená z ukrajinského území - víme přece, kde Rusové válčí, ale ještě by nám měl někdo vysvětlit, proč by Ukrajinci stříleli po nějakých letadlech. Povstalci žádná neměli a to nizozemské přílétalo navíc od Kyjeva. Lež má krátké nohy, soudruzi.

8 hlasů

...... Ukrajinská armáda vlastní čtyři kousky a proč by to vypálila ... při troše zdravého rozumu je to jednoduché jak facka ....
Některé síly seč můžou tak dobývají nová odbytiště pro svoje zboží a tímto se dá lehce omluvit vpád armád do země za účelem ochrany před zlým Ruskem a následné přiřazení k trhu který potřebuje odbytiště to ale asi nepochopíš ..... " není všechno tak jak to vypadá"

4 hlasy

Konečně to, pod tíhou důkazů, přiznali. Že to ale trvalo. Jsem zvědav, co na to naši "stíhačkoví experti", kteří nám stále dokazoval jak vysoko ukrajinské stíhačky létají.

9 hlasů

Soudruzi, ani se necervenate? Jo pardon, vy jste rudi i na pudeli:-)

9 hlasů

Jsou nějací zaražení. Asi zrovna mailují do Moskvy jak postupovat.

8 hlasů

Hm, tak zrovna Novaja Gazeta je stejně důvěryhodný zdroj asi jako u nás Nova a v Americe Fox News. Zvlášť, když NG vlastní z velké části Gorbačov, muž který točil reklamu na pizzu a muž, který dostal Nobelovu cenu za mír, tu samou, jako Obama... ovce v ohradě se ozvaly ,,beehehee demobeekracie, napsala to Gazeeetaa'' a vlci už se na ně chystají...

4 hlasy

A novináři z NOVY jsou také vražděni jako z NG?

6 hlasů

Nova nemá novináře. Chci důkazy, ze novináře z Gazety měl na svedomi Kreml. Na druhé straně na Ukrajině mizí novináři, kteří píšou proti fašistům. Také to dělá Kreml? Němcov, absolutně nezajímavá figurka, úrovní Putny-také Kreml?! Chci důkazy a ne nějaké plky z Novy, nebo Blesku.

3 hlasy

Karel Mrdelín? Pekne jmeno mas chlapce. Po tatinkovi?-)

7 hlasů

To víš hochu, bulvár je teď ve velký módě. Např. váš milovaný prezident Zeman se vyjadřuje výhradně pro Blesk, noviny stejně věrohodné, jako je on sám... :-)))

9 hlasů

Mila zumpo Tyden:

jak se nekdo muse "priznat" k tomu, co udelal nekdo jiny?

aneb: nozir ze Solingenu se priznal, ze jeho nozem jedno americky hovado vyvrazdilo v Brne celou rodinu"

Ale aspon budou mit mistni rude nuly nad cim onanovat :-)))))))))

7 hlasů

Mozna, Pry, Asi, Prisne tajne.....

to zni skoro jako povidacky soudruha nacka dvoraka o ZHN v Iraku.
A podle toho, jakou ma mistni ruda bunka pohotovost, tak fasounum z Kyjeva uz hodne tece do bot :-)))))

6 hlasů

Dilema. co? Jak reagovat na článek, který vydala Novaja Gazeta? Kdo poradí soudruhovi?

9 hlasů

Rude vemeno jeronym-dvorak neumi cist?
Na VUMLu nenaucili?
V Kyjeve to stejne nepotrebujes, tam ti vystaci heilovani :-))))))))

8 hlasů

Mele, mele a mele. Je jedno co, hlavně, že mele...

7 hlasů

Musí to být frustrující snažit se objahovat ty ruský svinstva, který pořád nějak lezou na povrch.
Ale zkoušej dál, však tě přece za to platí...

9 hlasů

uz to z nich leze jak z chlupaty deky.
rusak jenom lze a ani to neumi poradne.
never rusakoj ani nos mezi vocima.

13 hlasů

Konzistence nebyla nikdy silnou stránkou ruských lží.

15 hlasů

Konzistence lží? VELMI pochybuji o tom, že znáte význam těchto slov, leč budiž. Připomenu jen JEDNU lež HnUSÁků, o tom, jak ukazovali v OSN snímky, jež "dokazovaly", proč je třeba přepadnout Irák. Přepadli ho na základě FALEŠNÝCH "důkazů", bez svolení OSN a PŘIZNALI TO!! A Ukrajinci? Ti sestřelili ruské civilní letadlo nad Černým mořem. LHALI tak dlouho, než jim Rusové ukázali satelitní snímky. O tom, kolik států HnUSÁci přepadli od roku 1946, taktně pomlčím.

3 hlasy

Tak vida... Už to ze soudruhů pomalu leze. Poslední zoufalý pokus, jak zvrátit situaci. A přitom je pravda tak prostá, letadlo sestřelil Girkin, nebo jak se ten ruský kokot jmenuje...

15 hlasů

V Holandsku už rok zjišťují čím bylo sestřeleno. Už rok zkoumají obsah černých skříněk a teď najednou se to dovíme z Ruských novin.
A rudé vemeno Henex se z toho osypal.

2 hlasy

Věřím jen důkazům, které nikdo dosud nepředložil. V dnešní době, kdy družice dokáží přečíst maturitní vysvědčení, i Tvoje, POKUD BYS NĚJAKÉ MĚL,:-))), URČITĚ EXISTUJÍ SNÍMKY, kde je sestřelení letadla zaznamenáno. Kdyby ho sestřelili "separatisté", určitě by to Američané ukázali. Proč to nezveřejnilo Rusko, to nevím. Možná drží šmejdy z USA a Ukrajiny "pod krkem". Navíc, pokud někdo lhal o přepadení Iráku-USA a Ukrajina- o sestřelení ruského civilního letadla nad Černým mořem, přepadává, upaluje a vraždí civilisty, BUDE LHÁT POŘÁD!!!

2 hlasy

Jsi jedním z mála, jakých je tu mnoho....

0 hlasů

Netvrdil jsi, že to letadlo sestřelila ukrajinská stíhačka? :-))

3 hlasy

NETVRDIL!!!!!! Máš to v hlavě zmatené. Já tvrdím, že toto sestřelení civilního letadla, vykazuje MODUS OPERANDI zločinců, kteří takto vyvolávají války, tedy zločinců z USA a nyní z Ukrajiny. Co to znamená, si najdi. Nemám čas vysvětlovat "inteligentům" jako jsi ty, význam slov.

1 hlas

Běž radši kontrolovat diplomky... :-)))

0 hlasů

ty jsi ještě hloupejsi nez jsme doufali...
nevim, jestli druzice umi precist noviny, trochu o tom pochybuju, ale jestli jo, tak jen v pripade, ze se detailne zameri na konkretni oblast, takze by ta druzice musela sledovat to konkretni letadlo, o cemz pochybuju.
druzice bud sleduje velke uzemi s malym rozlisenim, anebo male uzemi s velkym rozlisenim

3 hlasy

Pohyby vesmírných těles, tedy i družic, ti nevysvětlím, to nejde!! Jsi blb, už dle svých "příspěvků". Jen pro ty chytřejší: Dá se to odvodit z Newtonova druhého a Gravitačního zákona. Na tom, že více družic obíhá Zemi a dodává data, je založeno i GSM. Zalez, uč se faktům a fyzice!!!

0 hlasů

To jsi to teda pořádně zobecnil. Strakovo tvrzení jsi ale nevyvrátil...

0 hlasů

Tebe je tady škoda. ¨
Co nesedíš kdesi u Rotschilda?
nebo spíš u Rockefellera?
Tam by se tvoje genialita projevila naplno.
Nedávno mu byla provedena 6. transplantace srdce a dostává stále plazmu, možná by tě použili pro prodloužení života toho starce.
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/5920-david-rockefeller-prodelal-6-uspesnou-transplantaci-srdce-ve-veku-99-let

9 hlasů

Tak vidíš, jak se dědek drží. Zřejmě tvůj vzor. Nejste vrstevníci, starouši...?

4 hlasy

Haha, naštěstí ne.
Ani jeho prachy nemám.
Kdo ví kolik lidí přišlo o život, aby on přežíval.

1 hlas

Úžasný blábol. Přímo ke kořeni věci. Gratuluji.

4 hlasy

Zatím kremloboti nemají noty, tak zasviní diskusi "mlácením černochů".
A možná přijde i Carlos.

11 hlasů

Vrchni vinic diskuzi soudruh nacek dvorak uz dokoncil dnesni zkoumani putinovo fekalii :-))))))

Petr Dvořák 23.02.2015 20:37
gogan

...Putinovo lejno voní po levandulích a chutná po kaviáru.

4 hlasy

Tak se nestyď čuně a dej sem ten příspěvek celý :)))
To asi nejde že?
Vyšlo by na jevo že ten latentní koprofil jsi ty. Konec konců po tvé zálibě zavádění mražené drůbeže to snad ani nikoho nepřekvypuje ...
Tak pro pořádek:
-------------------------------------------------- - --------------------------------------
Petr Dvořák 23.02.2015 20:37
gogan

Tak já tě celkem chápu zoufalče, Rusko je plný komoušů i nácků tak z toho máš v tykvi bordel.
Ale už nám tu prosím netvrď, že Putinovo lejno voní po levandulích a chutná po kaviáru.
Jednak ze sebe děláš debila a druhak jsi prase :))

Ještě k tý tvý úchylce, u nás v Česku máme přísloví, čím víc se v hovně šťouráš, tím víc smrdí.
Tak se toho drž a zbytečně se neztrapňuj, ostudo lidství :)))
-------------------------------------------------- - --------------------------------
Kdybys tam ty debile aspoň změnil datum, hledal bych to dýl ja tři vteřiny :))))

4 hlasy

...a jeje ono je tu tech fekalnich bolseviku vic. jelito hemenex se hlasi do rady vedle dvoraka.
No uzijte si to spolu hosani :-)))))))

7 hlasů

Nejlíp to ale bude vědět Vomáčka, ten ta Putinova hovna žere...

8 hlasů