Podle očekávání
Rusko vetovalo návrh o tribunálu k letu MH17

UN-Veto, drive instrument vysoke mezinarodni politiky a paka na prilis riskantni situace se dnes promenilo v neprustrelneho advokata zeme, ktera strili civilni letadla v 10 kilometrech vysky, zeme ktera krade uzemi sousednich statu a zeme, ktera sva posila regulerni vojska na uzemi souseda a podporuje tim secesni snahy proruskych zlocincu na Ukrajine. Veto se stalo klackem na sebeobranu proti tem, kteri nejen ze vedi, ze Rusove letadlo sestrelili, ale chteji take vedet jak cele silenstvi probehlo. A chteji financni nahradu. Ale dejiny Ruska zname, tam cekat na nahradu za prozitou lumparnu a prikori je zbytecne.

1 hlas

Když už se tady tak rozhořčuješ,zkus si najít kolikrát toto veto použilo USA a v jakých případech.Souhlsím s Tebou, že veto se stalo klackem na sebeobranu, ale jen velkých států.Na malé státy se posílají humanitární bombardéry, a střely s plochou dráhou letu.

2 hlasy

To je zajímavé. Že by snad v Rusko nezajímala pravda?

Rusové přeci mají ty "nezvratné" důkazy, že to letadlo sestřelili Ukrajinci a současně také Obama. Tak proč nechtějí tribunál, kde by ty "nezvratné" důkazy předložili?

Trochu mi to připomíná Krejčíře, který je také tak "nevinný", než raději prchl, než by šel před soud. O Krejčířově "ne"vinně také nikdo nepochybuje, stejně tak jako o té Ruské.

1 hlas

Každá havárie letadla musí být vyšetřena a zjištěny její příčiny. Tak tomu je i v tomto případě. Vyšetřování je ovšem vysoce technická a úmorná záležitost a ne politické cvičení. Až dosud nikdy žádný mezinárodní tribunál k vyšetření havárie letadla zřízen nebyl, ani když třeba USA sestřelily iránské letadlo se stejným počtem pasažérů jako v tomto případě. Takže šlo asi o politické gesto, které mělo jen propagandistický význam.

6 hlasů

Musil, žvaníš. USA také do dnešní doby zatlouká_

0 hlasů

To nám nějak v Kremlu změnili názor. Ještě nedávno to požadovali.
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/moskva-navrhuje-vysetrit-tragedii-boeingu-pod-hlavickou-osn_313936.html#.Vbnf4_mJvQg

2 hlasy

Rusko kategoricky odmítalo, že vyzbrojuje separatisty těžkými zbraněmi. Poté muselo přiznat, že tomu tak je.
Rusko kategoricky odmítalo účast svých pravidelných jednotek přímo v centru konfliktu.Poté, když ruští vojáci se vraceli domů v pytlích, prý bojovali v době dovolené.

Rusko odmítalo, že se na Ukrajině nacházel systém Buk. Poté muselo přiznat, že ano. A když ano, tak přece s celou vyškolenou obsluhou.
Proč se Rusko vehementně brání vyšetřování této katastrofy? Heslo těchto barbarů z východu zní: "Zatloukat, zatloukat, zatloukat". Ale čas opět ukáže, kde byla pravda.

2 hlasy

Nic jiného se nedalo čekat. Rusové budou separatisty chránit za každou cenu.

3 hlasy

S takovými "tribunály" je otřesná zkušenost. Samozřejmě nejde o žádnou spravedlnost, ale o předem dané politické zadání. Viz. tribunál - cirkus, řešící zločiny ve válce v Jugoslávii. Každý, kdo se o věc trochu zajímá, ví, že je to jen jiný způsob války proti Srbsku. Obvinění tam umírají za záhadných okolností nebo tráví dlouhé roky ve vazbě, takže už je jedno, jaký je rozsudek (Šešelj 11 let!!!).
Po těchhle zkušenostech by byli rusové blázni, kdyby s podobnou šaškárnou souhlasili.
Troufám si odhadnout, jaký by byl výsledek:
Letadlo sestřelili Rusové na osobní příkaz Putina, přičemž Medveděv přivezl BUK zapřažený za svým luxusním autem. Separatisté pak dobíjeli ty, co přežili. Ukrajinci se marně snažili chytat padající těla do požárnických záchranářských plachet...

9 hlasů

Medvedev prece zadne luxusni auto nema. Nebo myslis ten volsky potah, do ktereho te obcas soudruzi z Kremrole zaprahnou?

3 hlasy

Z rostouci agresivity mistnivch rudych vemen je videt, ze jsou penkne pred*posrany.
To se asi libi soudruhu fekalovi dvoraku-fukovi, ale nemeni to nic na faktu, ze nackove z Kyjeva sestrelili civilni letoun.
Jedina otazka zbyva, jestlui to bylo na prikaz USA, nebo "z vlastni niciativy".

To be se bolsevickejm nulam libilo, zakladat si tribunaly bez bez vysetrovani.
Trdlo lustig s hemenexem uz oprasovali milicionarsky uniformy :-))))))

3 hlasy

Fekálovi? Tebe ty hovna nějak berou. Ale proti gustu ...
Pokud to je tak jasný fakt, tak proč se Rusové bojí vyšetřování a vetovali vytvoření vyšetřujícího tribunálu?
Mimochodem, nepsal jsi nedávno, že to byli fašouni z Kyjeva?

P.S. Zajímavé, že do rudých vemen tu nadává ěndko, kdo má názory stejné nebo hodně podobné s tím, co hládájí lidé z KSČM.

1 hlas

Nic nového pod sluncem. Tím Rusko jenom potvrdilo svou vinu na masové vraždě nevinných civilistů. Tak, či onak, pravda vyjde najevo a Rusové za to opět zaplatí. Tečka.

6 hlasů

Presne tak se chovaji Ti co nechteji rict pravdu a je v mediich se snazi rozvyrit dalsi propagandu proti Rusku bes konecnych vysledku.Rusko zada vysvetleni 5 ti otazek k pripadu zestrelu letadla ale Komity nema zajem to zadat a zverejnit ,nebot s tim nesouhlasi Ukrajina Tak kde je pravda .Pritom co Rusko zada by zadal kazdy.Uverejnit USA satelity co byli and letadlem v tom case .Zverejnit vyslechy tech co jiz jmena zname pilota Ukrajinskeho vojenskeho letadla a kde se podela raketa ktera chybela pod kridlem .Radart ci navadeli letadlo na valcici uzemi .Jmena ocividnych svetku co byli v dobe sestreleni blizko na zemi a dalsi .Je to politicka manipulace zapadu.A kdyz chcete protestovat vysvetlete to tedy vy nez budete placat.

3 hlasy

Kvikot zdejsi rude smecky naznacuje, ze Rusove se odmitnutim vlastne priznali k sestreleni.

5 hlasů

Rusové? V SSSR povraždili miliony svých spoluobčanů. Co jim záleží na smrti několika cizinců?
Tak jako lhali celé dlouhé roky o zavraždění polských důstojníků, tak budou lhát celé roky o sestřelení tohoto letadla.

6 hlasů

Zřizování tribunálu před ukončením vyšetřování je absurdní divadlo. Vyšetřovatelé evidentně tápou a Ukrajina tlačí, aby se zbavila zodpovědnosti.
To je jako by jste vyšetřovali vraždu, policie nevěděla koho obvinit na základě důkazů, protože jednoznačné nemá, ale soud by zasedal a hledal vinníka.

Soudy nejsou na vyšetřování, ale tu činnost vykonávají vyšetřovatelé. A soud rozhoduje na základě výsledků vyšetřování o vinně či nevinně a uděluje trest.

KDY ŽE TO NAPOSLEDY SLÍBILA VYŠETŘOVCÍ KOMISE VYDAT ZPRÁVU? NA PODZIM, KOLIKÁTÝ JE TO TERMÍN V TAK "JASNÉM" PŘÍPADĚ?

6 hlasů

Rusko tím jednoznačně přiznalo vinu na smrti nevinných lidí.

5 hlasů

To jo, Metelescu blescu musí bejt chudák.

3 hlasy

Z rostouci agresivity mistnivch rudych vemen je videt, ze jsou penkne pred*posrany.
To se asi libi soudruhu fekalovi dvoraku-fukovi, ale nemeni to nic na faktu, ze nackove z Kyjeva sestrelili civilni letoun.
Jedina otazka zbyva, jestlui to bylo na prikaz USA, nebo "z vlastni niciativy".

To be se bolsevickejm nulam libilo, zakladat si tribunaly bez bez vysetrovani.
Trdlo lustig s hemenexim uz oprasovali milicionarsky uniformy :-))))))

3 hlasy

Ukrajinské síly připouští, že v době pádu Boeingu prováděly cvičení
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/ukrajinske-sily-pripousti-ze-v-dobe-padu-boeingu-provadely-cviceni/
Poznamenal, že velitel baterie dostal odemykací klíče ke startu rakety, ale skutečný start rakety 9M38M1 se nepředpokládal.
„K účasti na tréninku v Dněpropetrovské byly z letecké základny Kulbakino 229 brigády taktického letectva v Nikolajevu zaslány dva letouny Su-25. Jejich úkolem bylo provést letecký průzkum a identifikaci cíle v místech soustředěných sil ATO západně od Doněcka," ř
Zároveň uvedl, že neví, proč došlo k neoprávněnému vypuštění rakety. Touto otázkou se zabývá SBU, která zadržela velitele baterie i s posádkou,

9 hlasů

Rusky lhari si mysli, ze je svet jeste neprokouk ))))

5 hlasů

Jojo, hlavne jak Rusaci lhali o ZHN v Iraku a Assadovo chemickejch zbranich :-))))

Rudy jelita jako lustig jsou proste k popukani :-)))))

6 hlasů

Doporučuji soudruhu shlédnout ten nový ruský dokument o bratrské pomoci z 68, to tě přejdou pindy.

3 hlasy

Je to jen prostá manipulace s fakty od novinářů, jako se v současnosti manipuluje s historií nyní v Česku.Nic nového pod sluncem.

0 hlasů

Pokud někdo zpochybňoval vyšetřovací komisi, tak by logicky měl uvítal možnost nezávislého vyšetřovacího tribunálu. Ale jak vidět u mnohých láska k Rusku převažuje na logikou.

4 hlasy

TA KOMISE UŽ NĚCO VYŠETŘILA A DOLOŽILA DŮKAZY?
TO MÁ BÝT VYŠETŘOVÁNÍ NAPROSTO SOFISTIKOVANÉ, TAK JAK SE PROVÁDÍ PŘI LETECKÝCH NEŠTĚSTÍCH.

VRCHOLEM JE TO, ŽE KOMISE NESMÍ UVEŘEJNIT NIC, S ČÍM BY NESOUHLASILA UKRAJINA.

PROČ ASI ???

Zřizování tribunálu před ukončením vyšetřování je absurdní divadlo. Vyšetřovatelé evidentně tápou a Ukrajina tlačí, aby se zbavila zodpovědnosti.
To je jako by jste vyšetřovali vraždu, policie nevěděla koho obvinit na základě důkazů, protože jednoznačné nemá, ale soud by zasedal a hledal vinníka.

Soudy nejsou na vyšetřování, ale tu činnost vykonávají vyšetřovatelé. A soud rozhoduje na základě výsledků vyšetřování o vinně či nevinně a uděluje trest.

KDY ŽE TO NAPOSLEDY SLÍBILA VYŠETŘOVCÍ KOMISE VYDAT ZPRÁVU?
NA PODZIM?
KOLIKÁTÝ JE TO TERMÍN V TAK "JASNÉM" PŘÍPADĚ?

5 hlasů

Co komise vyšetřila se oficiálně neví, protože výstupy ze šetření nedávají. Z neoficiálních zdrojů to vypadá, že vyšetřila a to na co přisla, se rusům asi nelíbí.

Na to, že komise nesmí uveřejnit nic, s čím by ensouhlasila Ukajina jsi přišel kde? Na proruských webech?

Vyšetřovací tribunály se vždy zřizují před vyšetřením a jsou zřízeny proto, aby vyšetřili. Je to podobné, jako kdyby jsi chtěl dát dohromady vyšetřovací tým až po tom, co se incident vyšetří. A tribunál měl napřed vyšetřovat, proto se o něm mluví jako o vyšetřovacím.
(http://zahranicni.ihned.cz/evropa-slovensko/c1-64 - 395370-rusko-vetovalo-navrh-rezoluce-osn-o-zrizeni - -tribunalu-pro-vysetrovani-katastrofy-letu-mh17
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=51530 - )

Kolikátý to je termín nevím. A také mi není jasné z čeho usuzuješ, že to je jasný případ? Pokud se má vyšetřit kvalitně, tak se to může natáhnout. To není jako v Rusku, kde je občas vyšetřeno dříve než se něco stane. A pokud bude závěr, že v tom mají pracky proruští separatisté (což je zneoficiálních výstupů pravděpodobné) tak důkazy musí být neprlůstřelné. Rusofilové jim sice stejně neuvěří, ale na názoru blbců neštěstí nezáleží.

1 hlas

Takže "vyšetřovací tribunál" je nový výraz pro skupinku lidí, kteří plní politické zadání?Podívejte se co znamená výraz "tribunál" a potom si dejte facku, moulo.

0 hlasů

Politické zadání? Tak proč předtím vyšetřování pdo vlakou OSN požadovali? nebudu koukat na to co znamená slovo tribunál, ale koukal jsem se na to, o co šlo v té rezoluci.
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=51530

V azbuce to pro tebe ale hledat nebudu.

0 hlasů

banderovští teroristi pustili lidem v tv ukázku ze hry wolrd of tanks jako důkaz přítomnosti ruské armády na donbase, a česká hitlermedia dodnes neustále tisknou lži hitlerovské nacistické propagandy kyjeva řízené USA , tím se vědomě dopouštějí trestného činu propagace nacismu ,důvod proč to není trestné je ten ,že USA je fašistická diktatura otevřeně podporující neonacismus i islámské teroristy

3 hlasy

World of tanks? Já měl za to že to bylo z Digital Combat Simulatoru a mělo to dokazovat že BUK vypálili "izraelští žoldáci najatí Kyjevem" - proč izraelští na to se mne neptej, až tak kremrolím do hlavy nevidím.

1 hlas

Ta níže uvedená diagnoza se evidentně hodí na každého ruského trolla.
Kdo vás má živit, to je mi uprchlík z muslimských zemí tisíckrát milejší než by trollové-duševní mrzáci.

1 hlas

No vidíš a mě je třeba tisíckrát milejší ten blbec PN než jeden muslimák a to je ten rozdíl mezi mnou a tebou.

5 hlasů

No nic, tady to totálně zaplevelil PN a jeho dalších šest pseudoniců a s ním se nemá vůbec cenu bavit.

Každopádně incident vyšetřený nikdy nebude, protože na tom nikdo nemá zájem. Do dneška vyštřovací komise nic nevyštřila a tak to také zůstane.
Kdyby měli jasné důkazy, že to udělali separatisté nebo Rusové, tak by to už dávno zveřejnili, tak to to vypadá na akci někoho jiného.
Bohužel pro pozůstalé.

7 hlasů

Samozřejmě, že vyšetřen bude. Protože jediný kdo nemá zájem zveřejnit pravdu je Putin a ten toho moc nevtrhne :-))

3 hlasy

Jak jsi přišel an to, že to tak zůstane. Už se obejevili citace z neoficiální zprávy, takže se dá brzy očekávat zpráva oficiální .

Nesmíš všechno posuzovat podle Ruska, kde je vše vyšetřeno pár hodiny po tom, co Putin dostane všechny podstané informace a někdy dokonce dříve, než k incidentu dojde.

5 hlasů

Milý pane, když za každým jménem vidíte jednu a tu samou osobu tak lékařská diagnoza o tom říká, že se jedná o stihomam a schizofrenii. Bohužel to je dušení choroba a jako taková se musí léčit s oddělením pacienta od normálních lidí ve specializovaných ústavech pod dohledem.

P.s. Buchty do blázince vám nosit nikdo nebude.

2 hlasy

Nedávno jsem viděl na webu od separatistů video o nalezení americké rakety Stinger údajně v dobytém skladu ukrajinské armády.

Jen škoda, že nápisy a provedení rakety odpovídali realitě rakety podle jedné bojové počítačové hry, nikoliv však skutečné americké rakety. Separatisté to zveřejnili jako důkaz o dodávkách zbraní ze strany Američanů.
Kdo z místních ruských trotlů a trollů jim s tímto videem pomáhal, pochlubte se)))))))))))
Pánové, skutečnost od virtuální reality počítačových her je trochu jiná, lumeni.

4 hlasy

Nejlepší byla ta lámaná angličtina s azbukou na pixle :D

0 hlasů

a pn pn rozezná Iglu od Stingera ?

6 hlasů

co sem pletete pn, pn? To není Rus, který si pomáhá zbraní z počítačové hry i s chybami. Že vy jste Rus?

3 hlasy

Spíše to je debil.

4 hlasy

Ruští vrazi se bojí trestu.

V ruských dějinách je jedno pravidlo, zatloukat a zatloukat, když se to přeci jen provalí, tak je jiné pravidlo - zatloukat.

4 hlasy

vymaštěnost hitlerovy havloidní mládeže je excelentní, hitlermedia vymyla mozky lidem nižší inteligence stejně jako v nacistickém Německu ,
fašismus USA a NATO povraždil miliony lidí během vylhaných okupací bez mandátu OSN .jim to nevadí zrůdám .ale tyto bestie jsou naočkovány nenávistí vůči Rusku

2 hlasy

Tobě vymytí mozku určitě nehrozí. U tebe není co vymývat.

6 hlasů

všechny nepřímé důkazy ukazují jasně na kyjevské banderovské teroristy , falšovali důkazy o sestřelu, dodávali falešné fotografie, falešné odposlechy , NEDODALI ukradli záznamy letového provozu ,měli BUKY pod letadlem, měli stíhačky u Boeingu, usa fašismus odmítl zveřejnit satelitní snímky, a bez schválení s teroristy banderovci kyjeva nesmí vyšetřovatelé nic zveřejnit , víc důkazů nepotřebuji, mám jasno USA fašismus False flag , stejně jako 11.září 2001, tonkinský záliv, lži o ZHN v Iráku ,sestřel ruského civilního letadla Ukranci 2001

3 hlasy

Zatím co ruské fotografie z photoschopu, byli naporsoto pravdivé.
S těmi zapisovači to máš popletené. U MH17 je separatisti předali Malajcům. Ty jsi si to popletl s KAL 007, které ukradli Sověti. Asi jsi na školení nedával pozor.

5 hlasů

Nebyly to ruské fotografie, ale americké které jim někdo z amíků poslal.
Záznamy letového provozu jsou něco jiného než záznamy letových dat z "černé skříňky"

Popletené to máš trošku ty.

6 hlasů

Jsitě, Rusové to dostali meilem a rovnou tozveřjnili. Ty jsi fakt komik.

Záznamy letového provozu, byli jejich, tak je nemohli ukrást.

1 hlas

Ano, popsané je to třeba namátkou v tomto článku.
http://www.novarepublika.cz/2014/11/medialni-zemetreseni-zabery-ze-satelitu.html

Možná to byla jen americká dezinformační kampaň na zahlazení stop, možná.

4 hlasy

Pro vás to asi bude šokující, ale pro odhalení té fotky jakožto podvrhu stačí vzdělání druhého stupně základní školy - z velikosti letadel a pozemních objektů je zřejmé že satelit by musel letět 10km/63 nad letadly, což je 150 metrů.

0 hlasů

Tomáš Fuk 30.07.2015 00:21
231

Ruští trollové už ani sami nepoznají co je pravda a lež, respektive jí automaticky zaměňují.
Jim už nelze věřit ani pozdrav, i v tom kecají až se jim z huby práší.

3 hlasy

To jara jara 30.07.2015 00:04

A když náhodou ten zdroj není čistý, tak jim to určitě podstrčili zlí američané a proto to není ruský zdroj, ale americký.

3 hlasy

Já normálně tyhle sračky nečtu, ale když už jste sem dal odkaz, tak jsem si přečetl. Třeba to, že: "Satelitní záběry získala ruská expertní skupina a prezentoval je viceprezident Ruského svazu inženýrů Ivan Andrijevskij. Kromě Boeingu 777, ke kterému se blíží ukrajinská stíhačka, je na záběrech vidět i stopa po vypálené raketě zavěšené pod levým křídlem stíhačky. To, že jde opravdu o autentické záběry, dokazuje mimo jiné i poloha boeingu, pod nímž je možné rozeznat i doněcké letiště."

Takže expertní skupina si nechá od neznámého amerického experta podstrčit falsifikát a ani to nepozná? Na co to byla expertní skupina? Na desinformace?

1 hlas

Jistě ruské zdroje je křišťálová pravda, že křišťál nemůže být křišťálovější.
Co mluvíte o desinformaci za pomoci ruských webů? Zbláznil jste se již docela?!!!!

1 hlas

Je pravda že Ukrajinci dosud nedodali informace, kde v době sestřelu měli rozmístěné svoje protiletadlové systémy včetně BUK-u.
To je velmi zvláštní.
Nehledě na to že jejich armáda byla v plné bojové pohotovosti, včetně radarové techniky.

Dělá to na mě dojem, že to letadlo opět sundali Ukrajinci i když samozřejmě omylem, nebo něčí chybou, rozhodně bych tedy v tom nehladal úmysl.

Že by si někdo troufnul sundat civilní letadlo úmyslně, to v podstatě podle mého názoru vylučuji.

8 hlasů

"Že by si někdo troufnul sundat civilní letadlo úmyslně, to v podstatě podle mého názoru vylučuji..."
KAL007 sestřelili Rusové naprosto úmyslně, věděli, že je to civilní letadlo. Jen si cintáš na vestu, sice sofistikovaněji, než ostatní rudí trolové, ale cintáš. A záměrně lžeš...

0 hlasů

Ano, jsi kokot non-plus-Ultra, kdyz do te doby sestrelovali letadla pouze separati a sami zadna letadla nemeli, takze nebyl duvod, aby Ukrajinci meli v pohotovosti PVO.

3 hlasy

Kolik ti je chlapče, tipuji tak 25 víc ne.
Tvé představy o armádě jsou na nulové úrovni.

Navíc celou dobu Ukrajinci tvrdili že bojují s ruskou armádou a ty si hlupáčku myslíš, že neměli kvůli nim v pohotovosti protivzdušnou obranu ?

Ale s tebou je zbytečné diskutovat, píšu to spíš pro ostatní lidi.

8 hlasů

Myslíte ty snímky ruské strany jak na nich umístili falešné odpalovací soupravy Ukrajinců a co se ukázali jako obludná lež? Tomu říkáte pravda? Víte co to slovo znamená? Nevíte? Nedivím se. Že vy jste Rus?

2 hlasy

On se spletl a místo rpavda chtěl napsat fakt.

A jak kdysi pravil neznámý soudruh: "To není žádný fakt, ale pravda, soudruzi !! "

2 hlasy

Prominentní americký právník žádal pro George Bushe juniora trest smrti za to, že zavlekl USA do zbytečné války proti Iráku, a způsobil tak smrt 4000 amerických občanů.

Hlavní argumenty? Prezidentova řeč ze 7. října 2002, v níž Bush tvrdí, že existuje bezprostředně hrozící nebezpečí, že Saddám Husajn použije proti USA zbraně hromadného ničení. O šest dní mladší zpráva šestnácti agentur CIA, v níž se výslovně říká, že Husajn není bezprostředně hrozícím nebezpečím a že by Spojené státy napadl jedině tehdy, pokud by se obával, že se na něj snaží zaútočit ony. A dále dokument, který z dotyčné zprávy zpracoval Bush a jeho lidé a v němž je právě tato informace vypuštěna. A nakonec schůzka mezi Bushem, britským premiérem Tonym Blairem a jejich poradci, kde podle poznámek Blairova poradce státní vůdci hořekovali, že se zřejmě nepodaří zbraně hromadného ničení v Iráku objevit, a rozvažují, jak konflikt vyprovokovat.

http://xman.idnes.cz/vincent-bugliosi-charles-manson-helter-skelter-f5i-/xman-styl.aspx?c=A150618_163943_xman-styl_fro

9 hlasů

Kdyby to zkusil v Rusku tak by spáchal sebevraždu deseti kulkami do hlavy k čemuž by se sám přiznal.

1 hlas

Spletl jsi si diskuzi. Tohle je diskue k tomu, že Rusové vetovali vyšetřovací komisi pro vyšetření sestřelení MH17.

2 hlasy

Zadnej tribunal, nejdrive ukoncit vysetrovani, potom tribunal, at se treba pn pn pokaka !!!!

8 hlasů

Napořed ukončit vyšetřování apoak ustanovit vyšetřovací tribunál? Jsi normální? K čemu by pak byl vyšetřovací tribunál, pokud by to už bylo vyšetřeno?

1 hlas

Tribunal bude na to aby ty kyjevsky svine povesili.

1 hlas

To leda Ruský tribunál, který ale nebude vyšetřovat, protože rozsudky dostane už hotové z Kremlu.

0 hlasů

Rozlil se uz posral a jeste se v tom vyvalel:-)

1 hlas

Pozor na Vranka. Je to CCCP teenager, ktery zije v CCCP Klokanku.

0 hlasů

sestřel mh17 už vyšetřuje fašistické seskupení NATO , které řídí kyjevské teroristy v bankrotu ,jak je možné aby ten kdo sestřelil letadlo vyšetřuje jeho sestřel?

10 hlasů

Jdi už do prdlele, prolhanej kokote. Sestřelení MH17 nevyšetřujete NATO.

5 hlasů

copak nácku? Nizozemí není člen Nato? co tu lžeš ? lžeš jako americký masový vrah okupant desítek zemí světa

5 hlasů

Nizozemí je člen NATO, ale to neznamená, že to vyšetřuje NATO. I kdyby všichni členové vyšetřovací komise byly se zemí NATO, tak to ještě neznamená, že to vyšetřuje NATO. Takže já, narozdíl o tebe nelžu.

Desítek? Tak vyjmenuj aspoň dvě desítky takových zemí.

1 hlas

V EU je 27 zemí, ale když se řeší problém Řecka, tak to řeší Merklová s Holandem, tedy Německo a Francie.

NATO ovládá pro změnu USA a to rozhoduje co a jak.
USA v podstatě ovládají i Ukrajinu, tedy je jasné, jak to "nezávislé" vyšetřování bude vypadat.

Jinými slovy a to slovy klasika "Silnější pes mrdá..."

4 hlasy

Kecy v kleci a ještě k tomu od tématu.
Když se řeší cokoliv, tak se může sejít kdokoliv s kýmkoliv.

Ale pro blbce, který potřebuje být ovládán a řízen je jiné uspořádní světa nepochopitelné.

Navíc tu bliješ píčoviny, které nesouvisí ani s mým příspěvkem, ani tématem článku. Jsi tak blbej, nebo chceš zasrat diskusi pod článkem s nepřijemným tématem?

0 hlasů

nizozemí je kuřbuřt USA , NATO fašisti podporující kyjevské teroristy ....Válka proti demokracii (cz tit.) youtube
Novinář John Pilger zkoumá role Washingtonu v manipulaci latinskoamerické politiky v průběhu posledních padesáti let. Tento film odhaluje na doložených příkladech z jižní Ameriky nekalou politiku, která dodnes pokračuje například v Iráku, Íránu, Libanonu, Afghánistánu a na mnoha dalších místech. Od roku 1945 se Spojené státy pokusily svrhnout 50 vlád, mnoho z nich demokratických, v průběhu času bylo 30 zemí napadeno a bombardováno

2 hlasy

Kurburt u Franty Vranka znamena, ze musel behem detstvi kourit svojeho smradlaveho fotra.

1 hlas

Koukám, že utíkáš od témat. Prostě jsi buď pochopil, že to NATO nevyšetřuje, a nebo ti ej jasné, že takové tvrzení je neudržitelné. Ale jako správnej komouš nikdy nepřiznáš chybu.

P.S. Co to je kuřbuřt? Já už tu komunistickou terminologii zapoměl.

0 hlasů

Je videt, ze zlaty rubl dohledl sveho dna, kdyz CCCP soudruzi nasadili takoveho vola jako ty:-)

1 hlas

Jak to vidím, tak Dr Dick, pn pn a Vendula Kábová jsou jedna osoba, hezký ... Ale ptám se, bude to stačit ?

15 hlasů

Ja spis vidim, ze jsi dohledl na dno lahve:-)

0 hlasů

Ubohost tavarišč, zkus něco lepšího. ;)

2 hlasy

to je vše co vás naučili v hitlerjugend? američtí poradci se učí heilovat při výcviku banderovských nacistických jednotek , ale vy islamohavloidi heilujete od narození

7 hlasů

Já v Hitlerjugend nebyl, jsem na to moc mladý.

0 hlasů

proč OSN nezřídilo mezinárodní tribunál k terorismnu USA ? proč euronáckové nepožadujé sankce proti fašistické diktatuře USA ?
terorista CIA masový vrah placený USA 6. října 1976 dal bombu do letadla s Kubánskými dětmi zemřelo 73 lidí ,
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/amerika/trudny-konec-slavneho-lovce-kubanskeho-diktatora-fidela-castra_192977.html?showTab=nejctenejsi-3
Na objednávku agentů USA kšeftoval s drogami a sháněl ilegálně zbraně pro antisandinovské "contras" v Nikaragui.

11 hlasů

Vránek, co to voni vytahujou za věci, 1970, 1976... víš kolik vlastních občanů pobil od té doby ruský sojuz? Když chceš plivat na USA zkus něco aktuálnějšího, třeba Waco nebo Afgnánistán, ale pozor - ne afghanistán v 80. letech, to tam řádili jiní soudruzi.

2 hlasy

myslíš afganistán v 1970 kdy fašismus USA vyzbrojil alkajdu Usámy bin ládina nazýval je bojovníci za svobodu a poslal je vyvolat občanskou válku do afganistánu ?

7 hlasů

V roce 1970 byla v Afgánistánu pohoda. Bordel tam začali dělat v roce 1978 až komunisti řízené Moskvou.

Ale pravda soudruhům nevoní.

P.S. "To není žádný fakt, to je pravda, soudruzi!" (neznámý soudruh)

1 hlas

ale ty retarde 1970 začala vláda fašismu usa vyzbrojovat usámu bin ládina a cvičit alkajdu .............tu poslali do afganistánu ,stejně jako banderovce na ukrajinu takže nácku jsi alkajdista ,terorista usa fašismu ..........a důkazy tajná operace CYCLONE , a film USA , soukromá válka pana wilsona, --jak senátor USA posílá zbraně alkajdě

4 hlasy

To franta vránek 30.07.2015 01:05

Takže nebyla založena, ale založili ji ....

Ty jsi fakt debil.

Takže fašisti se dohodli s demokraty a založili spolu Alkajdu?

0 hlasů

alkajda nebyla založena tu jste založili vy fašisti demokrati = teroristi ,protože vy jste zakladatelé všeho terorismu , na počátku se mujahedíni usámy ládina jmenovali bojovníci za svobodu .......teroristi usa

4 hlasy

Jistě. A komunisti v rámnci sebeobrany udělali puč a oddělali Dáúda.


Alkajda byla založena až v roce 1988 i dkyž její počátky sahají do roku 1979.
Operace cyclone probíhala v letech 1979 až 1989 (http://historie.specwar.info/1979-1989-operace-cy - clone/).Takže zase kecáš. Ale to nepřekvapuje, protože komunisti naposledy mluvili pravdu na gestapu.

1 hlas

Proč uhybáš od tématu? Nasralo tě, když tě tvůj idol zase podrazil.

3 hlasy

Tak vzhledem ktomu že Ukrajina už před pár lety jeden civilní letoun - ruský, setřelila raketou BUK, je velice pravděpodobné že se jim to mohlo povést znova.

Nechápu proč se to nejdříve nevyšetří a pak mohou dělat tribunály.

19 hlasů

Vzhledem k tomu, že Rusové už jednou civilní letoun sestřelili, je velice pravděpodobné, že se jim to mohlo povést znovu. Tak jsi to myslel?

0 hlasů

Oni ho sestřeli v té oblasti ? Navíc amíci mají na kontě také pár sestřelů, tak bych to toho rusy tak netahal.

9 hlasů

S tím blbem se nebavte, já ho ignoruji.

0 hlasů

Máš recht, běž radši kontrolovat diplomky, jestli jsou správně vyrovnaný v regálu...

0 hlasů

Ukrajinci ho ale tenkrát také nesestřelili v té oblasti, ale nad Krymem.
Já do toho Rusy netahám, jen ukazuji debilitu vránkovi logiky.

0 hlasů

kde je tribunál OSN?
Americký precedent lži: Sestřelení íránského airbusu v létě 1988, americkými masovými vrahy

euromrdky proti USA žádné sankce, ani slovo výčitky
Americký precedent lži: Sestřelení íránského airbusu v létě 1988
Zničení íránského letadla na lince IR655 290 obětí civilistů
Exprezident USA Ronald Reagan nepravdivě tvrdil, že Vincennes byl v mezinárodních vodách a že americké síly v tu chvíli čelily útokům íránských bojových člunů,
USA se za zabití stovek Íránců včetně 66 dětí nikdy neomluvily a nepřiznaly vinu. „Nikdy se jménem USA neomluvím,“ prohlásil po čase pozdější prezident George Bush starší, http://ceskapozice.lidovky.cz/americky-precedent-lzi-sestreleni-iranskeho-airbusu-v-lete-1988-pbd-/tema.aspx?c=A140722_132719_pozice-tema_lube

13 hlasů

A ztloukali to rok a Bush prohlasil ze se nikomu omlouvat nebude az po roce na natlak OSN vyplatili nejakou sumu ale meli k tomu radu vymluv a lhani.

4 hlasy

USA se neomluvili, ale přinzali vinu a zaplatili odškodné. Takže tu nelži. Kdo se nikdy neomluvil byli Sověti za KAL 007. A nejen, že nezaplatili odškodné, ale dokonce ukradli letové zapisovače.

PRoč to sem vlastěn taháš, když téma je o tom, že Rusové zabránili vytvoření vyšetřovacího tribunálu. A to by tě mělo zajímat, když jsi měl pochybnosti o současném vyšetřování.

P.S. Co by jsi asi tak psal, pokud by to nevetovali Rusové, ale USA?

1 hlas

Letadlo KAL-007 letelo v odchylce 600 km.od sve drahy do Ruskeho uzemi a jeste smerem nad Sakhalin kde jsou tajne Ruske zakladny .Rusko hodinu predem upozornovalo letadlo ze je v nebezpecnem pasmu a na jejich uzemi ze ho sestreli .Letadlo nemelo osvetleni a nikdo neodpovidal melo desitky varovani .Letelo z USA pravem ho sestrelily zadne argumenty.USA by to udelala bez varovani a mozna jeste ani by nebylo jeste v jejich pasmu.Tak cti nez budes placat.

5 hlasů

Proč bych plácal, na to tu jsi ty.
KAL 007 zabloudilo, protože piloti nepřeli navigační systém a letěli podle magnetického kurzu.
Byli řádně osvětleni, což potrvdil i ruský pilot, který je sundal. Varování měli jediné - vystražnou dávku, ale Sověti v momentálně neměli trasírovací střelivo, takže ji logicky nikdo nezaregistroval. Ždáné varování hodinu předem se nekonalo a sestřelili ho, když už Sovětský vzdušný protor opouštěli, proto také KAL007 spadl do mezinárodních vod. Je to podbné jako střelit zloděje do zad, když už váš dům opouští. Za to by vás zavřou i v USA.

Keci o tom, jak je varovali byla jen sovětská propaganda. Proto také Sověti ukradli černé skříňky, aby se neukázalo, že jen normálně lžou.

Ruské letadla běžně létala až k hranicím vzdušného protoru USA a žádné sestřelení se nekonalo, tak z o co opíráš tvrzení, že by ho USA sestřelil dříve než by se dostalo do jejich vzdušného prostoru.

0 hlasů

usa fašismus sestřeluje civilní letadla, ale OSN žádné mezinárodní tribunály nezavádí , čím to je? a eurofašisti zžádné snakce proti USA fašismu nezavádějí ,jak to? jsou spolupachatelé

3 hlasy

Sestřelení civilního letadla se občas povedo skoro každému. Rusům také. A také nebyl žádný vyšetřovací tribunál. Tady ale Rusko pochybovalo o vyšetřovací komisi, tak je nelogické, aby bylo proti vytvoření nezávislého vyšetřovacího tribunálu.
Vždy by to mělo zajistit důkladnější vyšetřování.

EU zavedla nějaké snakce, kvůli sestčelní letadla? Lžeš, nebo jsi jen blbej?

1 hlas

Vránek, už to četli? http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/v-donbasu-pry-zadrzeli-dalsiho-aktivniho-ruskeho-dustojnika_350485.html#.Vbk53Pm8rao

3 hlasy

jistě ,a taky to že rusko už podle porošenka 15x krát zaútočilo na kyjevské banderovské teroristy, a že hrdinní náckové banderovci rozstříleli ruský vojenský konvoj který se nikdy nenašel, jste imbecil? že věříte kyjevským teroristům kteří prokazatelně šířili lži a falešné důkazy ? jste jako retarda kterému nepřetržitě lžou a on stále věří.....

12 hlasů

Tak užs to čet? a žes nenapsal nic do diskuse, je tam bez vás bolševiků taková nuda...

3 hlasy

není odpornějších masových vrahů než jsou tzv, demokrati , ti dokonce bezbranné střílejí děti na demonstracích 4. 51970 ohio https://www.youtube.com/watch?v=FakLUusNlXc
OSN mlčí bude to tím ,že sídlí v USA fašismu ? proč mezinárodní tribunál nevyšetřuje každodenní okupace fašisnmem USA a NATO ?

5 hlasů

Když tě serou demokrati, tak proč nevypadneš do nějaké diktatury?

2 hlasy

žiješ v diktatuře ty fašistický dobytku , čr je protektorátem usa a kolonií eU, diktatura oligarchie ,všechen mainstream proamerická hitlerovská propaganda

4 hlasy

Pokud jsme protektorát USA, tak už nemůžeme být kolonií EU. Asi nevíš, co ty pojmy znamenjí. To se asi tvůj školitel tak ožral, že ti zapoměl vysvětlit co ty pojmy znamenají.

P.S. Ty žiješ kde? Ruská federace?

1 hlas

Mimochodem. Členy EU jsme i my, tak že podle vránka asi kolonizujeme sami sebe.

1 hlas

Čurkin... nomen omen

3 hlasy

hitlerovské NATO a USA vyloučit z OSN jako teroristické okupační režimy které nepřetržitě porušují lidská práva, mezinárodní právo, narušují územní celistvost jiných zemí, okupují bez mandátu OSN cizí země, sestřelují civilní letadla, narušují opakovaně vzdušný prostor jiných států a vyvolávají občanské války a nepokoje (irák, Sýrie,Libye, Afganistán, Pakistán,Jemen, Ukrajina, Srbsko, Osetie ..Vietnam.Laos, Kambodža, Grenada.)

5 hlasů

probanderovská=fašistická EU pomáhá kyjevské fašistické juntě budovat koncentrační tábory jako byla Osvětim http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/skandalni-pomaha-eu-budovat-ukrajinske-koncentraky/

teroristi Nato sestřelili italské dopravní letadlo s 81 civilisty 30 let lidem lhali a vraždili svědky http://afinabul.blog.cz/1504/lietadlo-itavia-zostrelili-v-roku-1980-stihacky-nato takže kromě Gladio teroristických jednotek usa a nato masakrující vlastní civilisty sestřeluje NATO civilní letadla OSN 30 let čeká na vytvoření soudního tribunálu ? tohle je divné

4 hlasy

okupace Srbska, Libye, Sýrie ,Iráku proběhla bez mandátu OSN ,což je přímým válečným zločinem fašismu USA a NATO, přímým porušením mezinárodního práva, porušením ,ženevských konvenci a lidských práv ,fašistické diktatury USA a NATO patří před Norimberský

návrh OSN na zřízení mezinárodního tribunálu pro vyšetřování okupací Iráku, Libye,Ukrajiny, Jemenu, Sýrie, stále nebyl podán na co fašismus čeká ? že teroristi USA a NATO odškodní oběti svých útoků ?

4 hlasy

Jdi už do prdele čáráku prolhanej,
Srbska, Lybie ani Sýrie okupovýny nebyly. Ukrajina také ne. Ale to rudou svini jako jsi ty nezajímá a proto sem ´furt blije ty své rudé lži.

2 hlasy

Vis kde mas ruce a mozek ,Takoveho blba vozraleho z hospody jako jsi ty jsem dlouho nevidel.Vzdyt si slapes po svem vylitem mozku uplne dutej.

1 hlas

Máš pravdu soudruhu, Srbsko, stejně jako Lybije byly rozbombardovány. V UK byl za 5 miliard dolarů zaplacen převrat a v Sýrii vyzbrojují hodné mudžahýdy.
Takže žádná okupace.

4 hlasy

Rozbombardování, vyzbrojení není okupace . To ti na školení neřekli?
Na to zaplacení převratu jsi přišel jak. Za 5 mld $ p5ece neuděláš převrat s následnými demokratickými volbami.

Nikdy jsem ve straně nebyl, takže si soudruha nech pro spolustraníky.

0 hlasů

Lybije, mudžahýdy ... Ty budes peknej kokotenko poradenko z Kremrole:-)

1 hlas

návrh OSN na zřízení mezinárodního tribunálu pro vyšetřování Oděského holokaustu spáchaného kyjevskou banderovskou teroristickou juntiu řízenou USA fašismem nebyl podán , na co OSN undy čekají ?

od oděského brutálního masakru spáchaného teroristickou vládou Kyjeva uběhl rok a OSN stále nic nevyšetřuje

3 hlasy

Chlapče, jak tě tady soustavně čtu, ty bys za bolševika byl minimálně okresní tajemník nebo v blázinci.

0 hlasů

Pekne kvicis. Jako podsvince, ktere vedou na porazku.

5 hlasů

"...návrh o tribunálu..." - to je česky?

0 hlasů

Takze se Rusaci priznali k sestrelu letadla. To bude zase rudeho kvikotu:-)

9 hlasů

Jojo a dokonce se přiznali že ta potopená ponorka u Švédska je jejich, bomba co ?

Teď je ještě NATO obviní z útoku na Švédsko.

16 hlasů