Hlavní strana > Byznys > Česko
Podnikatel
Václav Fischer vyhrál soud o dva boeingy
14.01.2014 07:35
Podnikatel Václav Fischer minulý týden vyhrál u Vrchní soudu v Praze spor o vlastnictví dvou letadel Boeing 737, které konkurzní správce společnosti Charter Air (bývalý Fischer Air) prodal v dražbě. Podle soudu ale letadla do konkurzní podstaty nepatřila. Verdikt Fišerovi otevírá cestu ve sporu s Českem, ve kterém stát žaluje o část ušlého zisku ve výši 334 milionů Kč. Píše to Mladá fronta Dnes.
Zpět na článek
Vložte nový příspěvek
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Přihlášení | Registrace
Diskuzní příspěvky
Martin Kocias
14.01.2014 11:59
Jarabak
To jsou extrémní škody, co páchají konkurzní správci, exekutoři, soudci, státní zástupci a jiní představitelé "justice" svými chybnými (někdy snad i záměrně) rozhodnutími. Splést se může každý, ale když na něj odborníci i média ječí, že dělá chybu a on si dál jde tvrdě podle svého a nejsou opravné mechanismy, nebo nezafungují, neměl by tedy dotyčný nést osobní odpovědnost? Nečekám, že by mohl splatit 300 milionů, nehledě na ušlý zisk, ale měl by být tvrdě potrestán. I když vlastně... lidi na konci devadesátých let kvičeli, že je tu nízká vymahatelnost dluhů a tak politická reprezentace populisticky vyrobila neřízená, nekontrolovatelná trestná komanda (exekutory,konkurzní správce), čili my jsme si to vlastně zvolili, ne? To, že chceme být okrádáni ať už přímo exekutorem nebo nepřímo přes arbitráže za zpackané (nebo zmanipulované) konkurzní řízení. Velkých firem, zrušených závadnými konkurzy jsou stovky. Lidí, finančně těžce poškozených zbytečnými exekucemi (a zbytečně drahými exekucemi) jsou desítky tisíc. Soudci, státní zástupci a všichni podobní už dávno měli být trestně a hmotně odpovědní za svá chybná rozhodnutí. Nakládají s životy a majetky lidí lehkomyslně, jako by se nechumelilo. To je špatně. Fischera okradli, nebyl první ani poslední. A místo, aby se s tím něco dělalo, tak se jen čumí. Zdá se, že ta exekutorská konkurzní a podobná mafie je velmi dobře promyšlená. oni vědí, že lidi jsou v průměru idioti, takže když jich neokradou příliš mnoho, tak lidi v průměru žádnou nápravu nezvolí, protože řada těch, kterých se to zatím nedotklo, si to jaksi neumí představit nebo to považuje za prolhané nářky hříšníků. Jejich typická odpověď je "tak máš včas platit a ni cby se ti nestalo". Aha, Fischer asi měl včas platit a neokradli by ho :-) Tak jo, tak to je vpořádku. Poj´dme zaplatit 300 milionů. Dneska. A zítra zase za nějakého jiného konkurzního správce. Stát (a my) máme "štěstí", že bránit se dovedou jen finančně silní. Kdyby se bránilakaždá drobná oběť exekutora, tak by stát nejspíš už dávno zkrachoval. A bylo by to dobře.
1 hlas
Josef Lustig
14.01.2014 10:27
Andersen
Herr Fischer, zu dem Sieg gratuliere ich Ihnen ganz herzlich. Verkaufen Sie alles und mit dem Geld verlassen Sie das unzivilisierte Land für ewig.
0 hlasů
Nataša Hájková
14.01.2014 09:35
podlesni
Rozhodně si celou záležitost pamatuji jako podraz na pana Fischera.... Podrobnosti si již nepamatuji, ale mám poct, že tehdy někdo získal za 1 Kč obrovský majetek a odmítl zaplatit pohledávky, bylo to dost zamotané....
1 hlas
Henex
14.01.2014 15:49
Henex
Máte pravdu. Fischer prodal Komárkovi ztrátovou společnost za 1Kčs a Komárek potom odmítl zaplatit pohledávky a oháněl se tím, že dluhy zůstaly Fischerovi, opravdový charakter. Znám několik německých podnikatelů, kteří v českém právním prostředí přišli zu grunt...
0 hlasů
Petra Nováková
14.01.2014 12:59
Petronila
taky si to tak pamatuji, že pana Fischera o vše připravili podnikatelé na "český způsob. Ale Václav Fischer se v cestovním ruchu opět vypracoval, ovšem v Německu...tady by ho zase zlikvidovali
0 hlasů
dalibor skrivanek
14.01.2014 09:18
emravenecekcentrumcz
Jedna věc je rozhodnutí soudu.Druhou věcí je špatné rozhodnutí konkurzního správce.Je nějaká možnost, resp.existuje forma náhrady škody? Předpokládám,že konkurzní správce nebude schopen vlastními prostředky škodu nahradit.Jak bude tento problém řešen? Může se správce pojistit proti špatnému rozhodnutí?Nebo také jinak - správce rozhodl my zaplatíme?!
0 hlasů
Nahoru
Nejdiskutovanější názory
Nataša Hájková (1 hlas) 14.01.2014 09:35
Rozhodně si celou záležitost pamatuji jako podraz na pana...
Martin Kocias (1 hlas) 14.01.2014 11:59
To jsou extrémní škody, co páchají konkurzní správci, exekutoři,...