To máme panečku soudce. nejdřív jsem chtěl zanadávat na poslance, že není trestné jezdit opakovaně bez řidičáku, ožralý, zfetovaný, přes zákazy řízení atd. Ale pak mi došlo, že ono se spíš nechce to řešit. Soudci jsou lemry líné. Jednak, kdo řídí bez řidičáku, dopouští se trestného činu obecného ohrožení. Mnohem vážněji se ho dopouští ten, kdo řídí pod vlivem alkoholu nebo nebo drog. kdo navíc řídí přes již vyslovený zákaz řídit, dopouští se trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí. Kdo najede na policistu, byť třeba mu nicneudělá, se dopouští útoku na veřejného činitele. Atd. atd. jak vidíte, škála možností, jak s dotyčnými naložit, je poměrně široká. Kde je problém, je napsáno i v článku. Dotyčný dostal již 2x podmínku. To mu gratuluji, tomu se může leda tak smát. Soudce má asi smysl pro humor :-) A nezajímá mě, že můj výklad práva je jiný, než výklad soudců. Můj výklad je správný.
0 hlasů
Nejdiskutovanější názory