Návštěva
Zeman Merkelové: Nemůžete přenášet odpovědnost na ty, kdo migranty nezvou

V roce 2015 přišlo například do Řecka více než 800 tisíc uprchlíků, mnozí z Iráku a Sýrie. Německo v tom poněkud vyjasnilo, že se nemíní úplně držet vyjednání Dublinské dohody, jakože nečeká například po Řecku aby se samo staralo, a že nějaké kapacity v Německu jsou.
Další věc je, že jistě kapacita není neomezená i pokud by se započítalo celý prostor EU. I od toho poněkud ten tvrdší přístup navrácení do Turecka v dohodě s Tureckem. U toho je jistě i téma toho co si tedy například Řekové počnou kdyby za několik let oni s docela (odlišnými) důvody utíkat, nebo například Makedónie nebo Srbsko a další kterým se možná sousedi akorát budou smát a ať koukají zůstat za plotem nehledě co, ale to už je takové, že když se například mým pruským předkům sebralo státnost, že najednou jak naprostá i přetrvající závislost na tom panstvu.
A celkově ta situace ne jak za nějakého Juliuse Césara obléhající město a odmítající z města utíkající civilisté vzít pod křídlo, kteří co vím měli ještě 3. možnost kam jít.

Při tom všem já netvrdím, že by se muselo starat pokud si nějaká země masově deportuje civilisty, ale nějaký přístup typu principiální "hraniční zeď" obzvláště po té co se přece tak přátelsky podporovalo rebely, to se mi fakt nezdá na úrovni. A že se kolem občas ozývá "tak se Erdoganovi několik miliónů šouplo aby se lépe o uprchlické tábory dokázal starat" to se nezdá tak úplně efektivní. Jakože například ohledně času minulého, kdyby se místo hezky dalšího káfíčka již koukalo, že Jordánsko poněkud nezvládá nápor a starání se o tábor tak by odtamtud zřejmě několik set tisíc nemělo důvod putovat dále a řešící existenční nouzi místo aby měli slyšet občanský hlas ohledně co se děje v jejích přece občanské zemi. Však jistě, po bitvě každý generál, jak se říká a co myslím obecně ohledně toho co se v retrospektivě mohlo dělat lépe. Ale co teď? Mně osobně přijde jako docela potřeba aby například uprchlíci ze Sýrie měli jasně možnost se zabývat politickými aspekty, a nějaké, že v Turecku to nutně tak nejde protože tam není místo pro občany nepodporující rebely (a možná ani ne vládu jak se má v Sýrii) a nápodobně ani Německo argumentativně ne v pozici, že by odsouzení jejích argumentativní podpory rebelů a údajné vlády sneslo kdyby se exilová strana k tomu rozhodla. Ale ať jíž sneslo či nesneslo, to aby existovala skutečná politická reprezentace, i kdyby se jednalo jenom o například starosty táborů mající hlas několik tisíc rezidentů, to se mi osobně v tom celém zdá jako jeden z docela podstatných bodů. Což ne, že jak předešle zmíněno by stejně nebylo podstatné aby se mělo alespoň nějaký rámcový koncept ohledně hranic a další, jakože například kdyby český prezident dával střílet občany a Polsko vyzbrojilo opozici a z toho občanská válka a ještě ze Slovenska nějaké bandy k tomu, tak Češi možná rádi i za kousek chleba, ale celkově by mi to tedy nepřišlo v poho kdyby kvůli situaci prostě naprosto uzavřené hranice a prostě smůla, jakože kdyby se něco podobného dělo v Německu tak by jistě nápodobně bylo fajn mít kam jít kde by se alespoň oheň mohl přečkat, ale v rámci jako politické scény atd. by argumentativně bylo k tomu o to lépe kdyby se jíž rovnou mohlo organizovat politicky a to ne vůbec v jakémkoliv smyslu snažení o autonónmní stát kde se zrovna je ale právěže aby se mělo byť ne většinové tak ale nějaké skutečné reprezentanty politické a ne nějaké, že Rusko a USA mluví za dvě strany bez jediného mandátního hlasu k tomu, nebo nějaké, že si vládnoucí strana získala větší váhu protože pobila obyvatelstvo hlásící se k (nějaké) opozici.

0 hlasů

A místo aby se mělo nějak alespoň něco konkrétního, ať jíž by se co jsem zmínil bralo za návrh něco takového nebo nikoliv, tak to dělá dojem jako by se současně systématicky mělo jenom 3 přístupy, a to buď podpora jedné strany nebo druhé strany nebo naprostá izolace (možná dle některých údajná neutralita ale o čem někteří mluví spíše zní v první řadě jako izolace). A pokud si dovoluji pomyslně dávát situaci v Sýrii do jako rovnice, a že skutečnost vojenská pro mnohé důležitejší než skutečnost politická, tak se má při ruce jenom 3 výsledky té situace, a to buď vojenské vítežství jedné strany, nebo druhé strany, nebo další roky přetrvávající vojenský konflikt při které ani jedna strana nemá starosti o nedostatek zásobování svými spojenci. Ani jedno z těchto 3 řešení by nutně nebylo ideální, obzvláště ohledně kolik více životů by si to vyžádalo, a v rámci všeobecné skutečnosti ne potřeba kdyby byla samostatná 3. strana politická které ke své oficiální činnosti má skutečný mandát demokratický syrského lidu, při čemž jistě skvělý když při exilových pobočkách má snadno možnost provozovat kancelář a dokonce jakoby vlastní možnosti technického zázemí k provozování konference (i kdyby se jednalo jenom o to, že si sami od sebe můžou pronajímat hotel a uspořádát tam kongres přizvaním zástupců sousedních země Sýrie a že stát kde se něco takového uspořádá nebude jako házet klacky mezi nohy něco takovému ani jednotlivým hostům). A ohledně toho by jistě bylo hezké kdyby například Německo vyjasnilo, že samo o sobě samozřejmě nevidí problém aby se i uprchlíci mohli politicky organizovat v rámci provozu politické organizace/í jako takové, která by v rámci Německa s hlasy syrských občanů jistě nemohla kandidovat například do Bundestagu (byť si osobně myslím, že například při Senátu Berlínu by jistě bylo fajn mít řádného zástupce syrských rezidentů i pokud bez hlasovacího práva, a nápodobně i ohledně například tureckých rezidentů atd., a hlavní že není nějaká možná i sebezvaná lobby těch občanů, ať tvářící se jako politiky nebo dokonce nazvaná experty na syrskou odrudu), ale pokud se taková organizace může honosit tím, že má několik set tisíc syrských občanů za členy, že pravidelně volí předsedu nebo dokonce více než to, že provozuje vlastní noviny atd. skrz které informují členy i další koho to zajímá, nebo prostě vše co by se bralo jako docela základní, dámy a pánové, něco takového je přece úplně něco jiného když se může říkat "Tady tento pán nebo paní nebo rada má čemu říkáme mandát nemalého počtu syrského občanstva a to k tomu aby je zastupoval (v rámci daného mandátu." než nějaké co se děje nebo argumentativně neděje byť se snadno mohlo kdyby se mělo jasno, že není důvod o obavu se politicky organizovat ať jíž že akorát zájmové ohledně jako např. "zájmy turecké diaspory v Německu" nebo, že by například jak syrská politická strana v exilu ráda prozatimně měla hlavní sídlo v Německu s ohledem spíše na účast geopolitické v rámci v kterém jde o domovinu než že by šlo o nějaké zda místní rezidenti s občanstvím jiným měli alespoň nějakou účast na diskuzích které se točí kolem toho v kterém rezidenti nějaké specifické volební právo které se netýkají ostatních obyvatel jako například celkového Německa.

0 hlasů

A proč by se u toho mělo mít tak jasno, jakože se přece možná týká jenom něco u kterého to možná vypadá akorát jak situační užitek? Jeden argument proč by se ohledně toho mělo mít jasno se týká toho, že to argumentativně naprosto logické v rámci jako demokratického systému na základě toho z čeho vychází, jakože právo "lidu" se organizovat a sám od sebe zastupovat.

A čím více jasno se má i o tom jaký se vlastně má administrativní systém (ve smyslu více než nějaké, že se na minsterstvu ví kam se nějaké dopisy posílají), tak podle toho vůbec žádný problém například syrské předměstí po dobu své existence umožňovat víceméně začlenění do městské administrativy ve smyslu, že pokud si provozuje vlastní základní školy, že dle toho má nějaké prostředky jako například poskytované domy nebo alespoň něco provizorního i peníze na učitelé a účební pomůcky jako například knihy.

0 hlasů

Podle ocekavani Sobotka namazal indulonou ples a pak uz byly videt jenom polobotky.
Zeman to soudruzce Mutti rekl na rovinu:
"Pozvala si je, tak at se o ne stara a nehazi je jinam."
Ze si za to vysouzil plivance od mistni rude spiny neni zadnym prekvapenim :-)))))))

0 hlasů

Zeman svým stupidním darem znevážil celé Česko. Jako by pravil, takový jsem já taky, přihlouplý žvanil a násoska jako Švejk. A takoví jsme tu v podstatě všichni.

1 hlas

Jaky je dar - takovy je Zeman...

0 hlasů

Zaplaťpánbůh, že už je ta německá obluda, která do Evropy pozvala to krvelačné svinstvo, islám, pryč. Každá minuta, kterou zde byla, byla urážkou nás všech. Už se nikdy nevracej, ty bolševicko islámská hydro !

3 hlasy

Prosim se tak nerozcilovat.... ) Komsomolka Merkel je kamaradka Putlera..... a az skonci ve funkci, pujde pracovat jako kancler Gerhard Schröder do Gazpromu ...

0 hlasů

Jsem vcelku rád, že Merkelová přijela. S Německem máme dobré vztahy a ve spoustě jiných věcech kromě migrační politiky se shodneme. Mělo by být i v našem zájmu, abychom se před Německem dobře prezentovali. Přeci jen je to náš nejvýznamnější obchodní partner. Možná bychom si potom vysloužili návštěvu kancléřky častěji než jednou za 3-4 roky.
Doufám, že bude jednání přínosem a Zeman s Babišem to celé svými výroky nakonec nějak nezpackají. Naštěstí žijeme v parlamentní demokracii a hlavní slovo u nás má premiér a ne prezident. Snad si to kancléřka uvědomí. Co se týká migrantů, myslím si, že některá vcelku rozumná řešení předkládá i TOPka ve svém programu, který se migrační politiky týká.

1 hlas

Soudruzi vítači jistě pamatují přílety soudruha Brežněva a stýská se jim po okupačním vedení.
Merkel touží po inteligentních robotech-ale přece si je sama pozvala /hnědáky/a oni hodnotí situaci že pracovat netřeba,pečení holubi lítají do huby.Ovšem kdyby chtěla IQ roboty použít k sebezáchově,mohli by zlikvidovat společně s neinteligentními hnědáky.

3 hlasy

Soudruha Brezneva dnes nam pripomina soudruh Zeman... )))

0 hlasů

Tebe predci i houpaci konik:-)

1 hlas

Česko nemá podobné názory.
Podobné názory má kolaborant Bohuslav Sobotka zvaný Indulona.

2 hlasy

Takže říkáte, že Vláda ČR není demokraticky mandatováním zástupcem českého lidu? Nebo říkáte, že p. Sobotka je neprofesionální a plete osobní názory do práce nevhodně?

2 hlasy

Říkám, že předseda vlády je kolaborant, který pro vlastní ubohé zájmy (vidina postu eurokomisaře) zrazuje zájmy národa a ohýbá hřbet před samozvanou vládkyní EU.

4 hlasy

Kolaborace - je spoluprace... Sobotka spolupracuje s EU, a musi spolupracovat, jejikoz CR je soucasti EU... Kolaboranti a zradci se zvacim dopisem pro Putlera-kgb rozumi kolaboraci asi jinak....

0 hlasů

Občané Německa a Česka mají podobné názory na migraci, bohužel politici těchto zemí kašlou na své občany a u voleb jim to doufám spočítáme.

4 hlasy

Nejenom obcane Nemecka a Ceska maji podobne nazory na migraci, ale i ruska ambasada a jeji pisalkove zde... )))

0 hlasů

To bude peknej vysledek, kdyz vy komousi scitate na scotech:-)

2 hlasy

Napřed na iDnes, nyní zde jsem se zadíval na "poetický obrázek" usmívajících se likvidátorů Eropy Makrely a Sobotky. Přišel mi na mysl výrok generála z filmu Černí baroni: "Chce se mi zvracet".

2 hlasy

Á, jak koukám na tweetu, tak supermega Atlantický val možná potvrzen.
Kdo neví o co jde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Atlantick%C3%BD_val

0 hlasů

Další tweet je o povinnách kvótách. Padá důsledkem Dublinská dohoda? To nevím. Ale mně osobně případá docela rozporuplné a) chtít mít důraznější jednotné hranice EU (ať jíž Schengenu nebo EU celkové) a b) zároveň co vím nikým neprezentované jak se tedy bude jednat s osobou objevující se na hranicích a žádající o politický azyl, nebo uprchlík lidské nebo přírodní katastrofy nebo zájemci o práci, přičemž argumentativně docela odlišné případy ale ani na jednu z těchto věcí jsem nějakou konkrétní představu modelu nečetl, natož ohledně situací eventuálně vyplývajících z toho, že se něco za hranicemi děje i pokud se možná nemělo nijak co do činění se situací a stavem tam.

0 hlasů

...A například hájit naprosto uzavřené hranice a žádné importy natož exporty při kterých se přece někde něco otevře, to možná postoj který by většina stran jak ohledně země tak EU nezastupovala, ale technicky vzato také postoj, a to snad nemůžou všichni myslet vážně jako by se mělo jasno, že naprosto uzavřené hranice je jasný cíl neboť se vlastně nic jiného nepředstavovalo ať jíž protože se nic jiného nezná nebo protože se nemá po ruce nic více specifického než nějaké pojetí že hranice jsou buď úplně uzavřené nebo naprosto otevřené a čemu se klání tak to teď prostě tak bude?

0 hlasů

Další bod: Věda a výzkum.
Jo, důležitý a nejen v technologické rovině. A já bych u toho zdůrazňoval argumentativní výhodu všeobecného vzdělání na středním stupni. Jako příklad: Osoba po hotelovce. Taková osoba jistě není jako omezená pouze na uplatnění v hotelnictví a gastronomii a cestovním ruchu, jakože sebou přináší vzdělání které se dá uplatnit i jinde. Ale stranou nakolik se vlastně bere za normální, že si docela mladý člověk jíž vybere profesní dráhu případně je do ní tlačen (a to možná i s docela štrekou každý den jet jak jsou specializovaná místa rozsetá), tak se je argumentativně u toho, že osoba s trochu širším anebo hlubším všeobecným vzděláním zas nemá tak daleko i po vyučení v hotelnictví přejít i s nějakým pojetím o věcech než bez.

Tj. když osoba ze střední hotelovky ví sotva co o dějinách, tak to neuplatní v cestovním ruchu. Když ví sotva co o tom jak funguje hotelový kotel neboť se sotva mělo fyziku, tak to asi zázrak najít technického ředitele z hotelovky. Když ví sotva co o chemii a vlastně ani neví co by možná jako manažer kupoval protože v nabídce přece levný a někdo říkal, že se to používá, poněkud podivné. Kdežto když si osoba po všeobecné střední škole udělá vyučení v hotelnictví, tak případně jíž ví dost na to, že není pro něj takový problém se hlásit i do kanceláře prodejny kotlů a že se tam není naprosto nechápající základní pojmy, jako například tlak, což se možná někde někdy na základní škole mělo ale ne nutně a docela doba pro takový mladý mozek. Nápodobně pochopitelně i u jiných oborů, jakože například někdo kdo po všeobecné střední šel do vyučení ve stavebnictví tak by argumentativně měl lepší porozumění například ohledně alespoň jednoho cizího jazyka a potažmo více možností uplatnění a nemuset spoléhat vždy na české popisky a i že snadnější případný přechod případně jak nástavba.

0 hlasů

Ti protestujici jsou particka zkrachovalych frustratu:-)

4 hlasy

Zato vítači v čele s komikem Peszynskim jsou "elita národa"...

1 hlas

Zato vítači v čele s komikem Peszynskim jsou "elita národa"...

0 hlasů

Dal jsem ti hlas, ať máš kluku ušatý radost když je tady ta Merklová ..

0 hlasů

Ti protestujici jsou particka zkrachovalych frustratu:-)

2 hlasy

Ti protestujici jsou particka zkrachovalych frustratu:-)

1 hlas

Ti protestujici jsou particka zkrachovalych frustratu:-)

2 hlasy

Ti protestujici jsou particka zkrachovalych frustratu:-)

1 hlas

Ti protestujici jsou particka zkrachovalych frustratu:-)

1 hlas

Ti protestujici jsou particka zkrachovalych frustratu:-)

0 hlasů

Ti protestujici jsou particka zkrachovalych frustratu:-)

0 hlasů

Ti protestujici jsou particka zkrachovalych frustratu:-)

0 hlasů

Ti protestujici jsou particka zkrachovalych frustratu:-)

0 hlasů

Ti protestujici jsou particka zkrachovalych frustratu:-)

0 hlasů

Ti protestujici jsou particka zkrachovalych frustrate:-)

0 hlasů

myslíš ,že když budeš mlít stále tentýž blábol stane se pravdou ? vypadá to spíš jako výplod chorobného mozku

3 hlasy

Rozo, nebudte z toho tak flustrovana...)))

0 hlasů

Mimochodem, mluví se na takových setkáních vždy jenom soukromě? Například co taková G7 nebo G8 nebo G20 nebo atd. Má se (v některých státech) protokol-transkript toho co se říká i případné korespondence, nebo jakmile to je mimo půdy parlamentu tak se to nedělá a jediné co je veřejně přístupné jsou vydané zákoníky a dle toho kolik se dělá tak tiskové zprávy?
A jakože pochopitelně nejde o nějaké, že si při čekání na limuzíny povídají vtípky, a jistě je pochopitelné že jsou citlivá témata ohledně když se ústavní činitelé setkají, ale například mě osobně by zajímalo jestli například pí. Merkel, respektive na problematiku pobočník/ce, je vlastně schopná dělat argumentaci sama podle toho jak plyne rozhovor.

0 hlasů

Problém je v tom, že ona se vžila do role spasitelky a úplně jí z toho přeskočilo v hlavě.

5 hlasů

Nechte uz kamosku spasitele Putlera v klidu zamestnat se v Gazpromu .... )))

0 hlasů

Pane kolego, ona MUSELA!!!!!!!

SS pod vedením nositele ceny míru pana Nobela, JI "ŠPICLOVALY"!!!!

2 hlasy

Ty jsi taky musel vyucovat marxismus-debilismus?

2 hlasy

Jako například, že část veřejných prostředků věnuje na rozvoj do Česka a Češi si tím staví soukromá hnízda, a že přece ztracený případ celé to Česko?

1 hlas

Ale nemůže průser, který způsobila jen a jen ona, házet na hlavu nám.

1 hlas

Ne za všechno Merkelová může. Situace je ve skutečnosti mnohem složitější, než se může zdát. To si opravdu myslíte, že uprchlíci čekají na nějaké povolení od Merkelové, až jim řekne "pojďte"?
Ale chápu, že je potřeba najít nějakého viníka a Merkelové to bylo tak nějak přisouzeno.

1 hlas

Byť se jistě dá argumentovat o Sýrii a kdo, že vlastně nejvíce razil podporu nějakých rebelů a velká věc boj proti Assadu (a že IS do toho jak také naprosto proti Asadu a všichni tak nějak pro mnohé jako velcí kámoši) a co na to vlastně říkala pí. Merkel jestli vůbec něco, fakt v rámci EU je, že se má tu Dublinskou dohodu a že jsou členové v EU které jsou na pokraji sil ohledně těch věcí a že existuje mezinárodní právo a další, a že například Turecko přece spojenec i přes docela nedávné, že řecká vojenská junta a Kypr (a převážně muslimové mimochodem nápodobně jak Albánie která na protest proti invazi Varšavských vojsk do Československa mimochodem z Varšavského paktu vystoupila), tak to v rámci EU je docela podstatné nějak řešit místo nějakého vůbec neřešit jako by se to netýkalo byť se týká EU prostoru natož akorát nadáváním všem i dělání úrážek.

A navíc například Česko a Polsko jako tehdejší součást invazních sil do Iráku, kde se co vím ta invaze má v důsledcích za docela fiasko, a Německo toho součástí nebylo (prý), a to také docela podstatné jak to v tom nadneseném průběhu má jako vypadat, zda Česko zase možná zítra s Trumpem někam vtrhne a jestli ostatní členové EU kteří se toho neučastňují prostě mají koukat uklízet protože přece velký Trump nařídíl, atd.

0 hlasů

Ta zavrženíhodná germánská čarodějnice by měla vědět, že ji většina obyvatel ČR nesnáší, mnozí přímo nenávidí. Za to, že ve spolupachatelství s USákama do Evropy pozvala islám a teď se ho část snaží nacpat sem k nám. Islám je největší a nejhorší zlo tohoto světa a toto absolutní zlo se díky téhle německé hydře rozběhlo po Evropě.

5 hlasů

Carodejnice, USaci, Islam.......
Komunista Patrik z Kremelske Strany Cech a Moravy
je asi verici pravoslavny bolsevik internacionalista.... )))))
.
a bojovnik s islamem na ruske ambasade... ))

0 hlasů

A co teprve škřítkový bolševismus schovávájící za maskou lidských práv? To jak je u bolševiků na návštěvě a že vše milé přece jenom potrvzující jak je pomatená, co?

1 hlas