Komunální volby
Průzkum: V Praze vyhraje TOP 09, druhé bude ANO

Já bych raději pana Svobodu z ODS, ani pan Hudeček není špatný, je pravicový

0 hlasů

Snad se tomu ani nedá věřit,že v Praze jsou voliči debilové a nebo to je debilní průzkum.

1 hlas

Nevolte prodejné chameleony z ČSSD! Za peníze zradí i svou matku.

1 hlas

Volte kuwy z TOP, ty zradí kohokoliv, nejen svou matku.

2 hlasy

A navíc to jsou fašisti.

0 hlasů

... a nechteli cvicit spartakiadu :)))

1 hlas

Když vidím toho idiota na fotce... Pražáci jsou blbi. Na druhou stranu je ovšem třeba přiznat, že v Praze není na výběr. Můžete volit zloděje, lháře nebo pro změnu zloděje nebo lháře. Doufejme aspoň, že Praha bude jediný úspěch Kalouskova spolku asociálů a lidského štětinovského odpadu.

2 hlasy

Tak to bude. Howg. I když brňáci jsou také verbeš.

0 hlasů

V Praze by mela kandidovat nejaka islamska strana. Tohle je rasismus.
Allah je jediny Buh a prorok Mohamed je jeho oslem.

2 hlasy

Prave ses dopustil hanobeni náboženského presvedceni. Vis, kolik za to muzes dostat?

0 hlasů

Jak si nato prisel? Vzdyt jsem jen zkopiroval tve radky! Ze mi vypadne pismenko, nojo , to se stane, Islam je taky "mirumilovny nabozenstvi" a presto se stane ze se v jeho jmene vrazdi.... Jsme preci porad jen lide, omylni, ne? To pripoustis?

1 hlas

Tak křesťanství má za sebou taky nemírumilovnou historii, ve jménu jediného boha křesťané vraždili, upalovali, kradli, dokonce i v dnešní době se katolická církev snaží utajovat pedofilní zločiny svých kněží.

0 hlasů

Nevim, ale za hanobeni Gottwalda byl provaz, za hanobeni Allaha to musi byt jeste daaaaleko horsi :))).... treba ti pak nevydaji ve skladu 72 pannen, i kdyz jsi se vodpalil do vzduchu ve jmenu Allaha. .

0 hlasů

V Praze by mela kandidovat nejaka islamska strana. Tohle je rasismus.
Allah je jediny Buh a prorok Mohamed je jeho poslem.

8 hlasů

na zdraví..

0 hlasů

Žádný bůh není, je to jen obezlička tmářů. A ten muslimský je asi tmář největší. Jak by vládli muslimové je vidět momentálně v "Islamském státě".

1 hlas

Prazaci voli tunelare, proto maji tunel Blanka.
Predrazeny o desitky miliard. A ja jim to preju, stejne jako OpenCard :-)

10 hlasů

Bláho, to stejně zaplatí celý národ.

0 hlasů

Karel je člověk v nejlepších letech, má životní zkušenosti a politický přehled. A Kalousek je nejlepší ekonom polistopadového období. Nedivím se, že je bude tolik lidí volit.

0 hlasů

Ten má asi takový přehled jako ty.

2 hlasy

Podíváte-li se jeho knížecí blbosti do obličeje, tak vidíte (pokud vidíte a chcete vidět) určité známky lidské degenerace. Proč nemá kníže žádné vzdělání? Protože musel ukončit studia, aby se mohl starat o rodiný majetek. A potom se ve všem utvrdíte, když ho slyšíte promluvit. Jeho slova jsou bezopsažná, vůbec se neorientuje a tak jenom blábolí pořád dokola o svobodě a demokracii. Ale když to obyvatelé Prahy nevidí, tak je to jejich problém.

6 hlasů

Naproti tomu soudruh Jakes volil ve svych kabaretnich interviews ta spravna slova :))))))))))

0 hlasů

Jo, Jakešovi jsme se smáli. Ale co s tímhle blekotou? To je otřes když on otevře, ne mluvidla, ale blekotadla.
Říkávalo se: když chce Bůh potrestat muže, tak mu dá bláznivou ženu Arogantní. pražáky potrestal Bůh dementním blekotou. Každému co si zaslouží!

1 hlas

Kazda strana ma sveho blekotu :))... ANO ma Babise, CSSD ma Sobotku. Zvlaste Babis pouziva krasny federalni Cesko-Slovensko-Estebacky jazyk.

0 hlasů

Pane Lustigu, jste blbej od narození nebo to máte až po emigraci?

0 hlasů

Jenze Jakese jsme kolektivne kopli do prdele.. Co brani dnes to same vykonat na te Rakouske fosilii? Demokracie?

3 hlasy

bezobsažná

0 hlasů

ty průzkumy ještě bere někdo vážně ?

0 hlasů

Ohledně SPD a BER v Berlínu to je pro mě takové poněkud jakože vycházím z toho, že takové město nemůže jen sedět na zadku a doufat, že nějaký soukromník vše zařídí a udrží, a na mě to nedělá dojem, že prostě pochybení jen jedné osoby, ale že přinejmenším i vedoucí toho oddělení kde kancly zabývající se BERem, pokud takové oddělení vůbec existovalo samozřejmě.

0 hlasů

Praha a "umelci" voli Poserplinu :-))))) tak to jsem se zase po ranu pobavil

2 hlasy

Za 25 let svobody a demokracie se ukazuje, že ať volím tu či onu stranu, výsledek je stejný. Mám jít k volbáb a spolurozhodovat, kdo bude další období u koryta?

1 hlas

Martine, hlavně nevol zrádné chameleony z ČSSD!!!

0 hlasů

Hlavně nevolím ODSS a HROB 09. A také lidovce, všiváky zaprodaný.

0 hlasů

Sice socany nevolím, ale kdybych neměl na výběr, tak raději ČSSD, než válečné štváče a podporavatelé fašistů na Majdanu - TOP 09, ODS, Bursíky, Kocáby a podobnou svoloč.

0 hlasů

Inteligentní a pracující část republiky volí prosperitu a lepší život, zbytek, většinou socky a nefachčenka, na východě ožralí havířii odkázáni na dávky a sliby holt volí vocasa Sobotku a čobola Babiše. To je ta Demokracie, soudruzi.!!

2 hlasy

Ty inteligentní hňupe, uslintaný defekt a degenerát Kódl a ožrala Kalousek to je opravdu volba prosperity a lepšího života. Nebudu jmenovat všechny kokoty z HOP09, ale jen další namátkou: Langšádlová, Laudát, Korte.... Co jméno, to de..bil. Je to stejná svoloč jako ODS. Pražáci byli, jsou a budou pitomci a na tom nikdo nic nezmění.

8 hlasů

Lojzíku,praví Pražáci nejsou pitomci,ale ta verbež co tam přivandrovala z z celého státu to jsou ti pitomci a gauneři.

0 hlasů

Jo, debile, Pražáci jsou pitomci a maj se líp než ty a tvoje ČSSD. Třeba ti v příštích volbách slíbí rohlík za 20 háků.

1 hlas

A v čem se mají Pražáci líp, že mají tunely, nejen Blanku, nejdražší cyklostezky, opencard a další předražené nesmysly, no vždyť to zaplatíme i my, co jsme podle Pražáků, venkovani. I kdyby Pražákům ukradli střechu nad hlavou, tak pořád budou volit ty stejné zloděje.

0 hlasů

jofré de peyrac A,že tqdy převážně vládla pravice a ta nastavila ta nesmyslná pravidla a schválila debilní zákony protože měla absolutní většinu to aasi navíš ty mudrci že??!!A co to je spcka asi nevíš a pleteš si to s nemakačenkama a cikánama.To nejsou socky ale vyčůránci a podporuje a podporoval je vždy stát apolitici a to pravice i levice.A slovo socka se odvozuje od slova sociální a ne od toho co kdo dělá a čím se živí ale ne od toho,že pobírá ve většině případů s posvědcením státu dávky na které nemá v podstatě nárok.Ale to je vina politiků ne těch pobíračů a i tebe,protože platíš na ty lempli daně.Pokud něčemu nerozumím a nechápu podstatu tak raději mlčím a to je tvůj případ.

2 hlasy

Náhodou, já mám pražáky rád. Jako pazdero v pr.eli.

1 hlas

My ti dekujem, ze jsi nam ukazal, jak jsi komunisticko-lidovy intelektual :))))

0 hlasů

Horáku, kdo je to "my"? To jste vy emigranti a kapitalističtí pseudointelektuálové? Rakušáku, vždyť ty ani nevíš, jak seš blbej.

0 hlasů

Njn, na jedné straně se dá chápat, že se Praze nechce platit jako stejnou životní úroveň všem těm docela hospodářsky neaktivním oblastem, ale na druhou stranu je myslím přetrvající problém ta věc ohledně centralizace všeho, jakože mnohá zahraniční společnost investuje jen v Praze, a podobné věci.

1 hlas

A s tím souvisí i bytová situace a nechválně proslulá rush hour.

0 hlasů

Jinými slovy, když je českoekonomický bufet a já tam naběhnu a poberu více než bych unesl (a to zvláště za situace že by bufet nestačil i beze mě), tak jako bych byl Prahou. Ale podobné se dá vidět nejen že jinde, ale i v menším měřítku. Například okresní město mající možná i obchvat, ale nějak záhadně často ne náležité silniční spojení s okolními městy, jednak v rámci toho okresu, ale i v rámci meziokresním, což je myslím si docela relevantní pokud jde o města kterým by jako vůbec nevadilo pobočka anebo továrníčka respektive lepší silniční spojení k tomu co jíž je. Jakože stavba toho obchvatu měla být součást širšího konceptu než jen nějaké, že u některých silnic kde bytovky a mnoho voličů měli plné zuby husté dopravy. Což samozřejmě, že naprosto pochopitelně, ale do dalšího města 14 km daleko by stejně jezdili více jak půl hodiny, ne-li hodinu s vlakem včetně přestupu a "nádražími" na krajích těch měst.

0 hlasů

Jo jo. Pražáci byli vždycky magoři, které měl zbytek národa rád jako osinu v zadnici.

6 hlasů

To je těžké kdo je Pražák,jen takový malý vzoreček ze zaměstnání na odboru bylo deset lidí,dva z moravskoslovenského pomezí,šest Moravanů a dva Pražané.Jen poznámečka,všichni výborní lidé.

2 hlasy

Chcete-li, tak místo pojmu pražáci používejte pojem obyvatelé Prahy. Tím příkladem jste chtěl říci, že dva z deseti jsou moudří a rozumní, co TOP volit nebudou? Nebo jste chtěl říci, že rodilí pražáci za nic nemohou? To všechno ta naplavenina?

0 hlasů

Osobně TOP09 jsem nevolil a volit nikdy nebudu,tak to nechám na vaší úvaze co jsem chtěl říci.Nebudu volit strany které mají ve svých řadách asociály a válečníky a to ze zásady!

0 hlasů

Tohle je smutný obrázek Prahy. Dávají přednost asociálním darebákům v čele se slintajícím dědkem, který neumí ani česky.
Praha je jiný svět. Jsou zde nejvyšší příjmy v celé republice. Dostupné jsou veškeré služby - obchody, doprava, zdravotnictví, školy a mnohé další.
Jinde v regionu bývá často problém s některou těchto služeb.
Proto Pražáci mají roupy. Když toto všechno mají v pohodě k dispozici, už přirozeně tím, že Praha je hlavním městem, tak pak dělají kraviny. Volí buď TOP09 nebo modré ptáky. Jsou namyšlení a na zbytek republiky se dívají s opovržením.
Proto v Praze vede TOP09. Já to považuji za špatné.

3 hlasy

Zbytek republiky se zase dívá s opovržením na pražáky. Volit jeho knížecí blbost a Kalouska, to mohou jenom gauneří a totální wolowé.

2 hlasy

Ač Pražan musím s Vámi sice nerad,ale souhlasit.Je ale pravdou,že se do Prahy "stahují" lidé z celé republiky vč.rodin.Těch skutečných Pražáků zase tak relativně není moc.Také se říká "venkovský" Pražák,200% Pražák.Jen na vysvětlenou,osobně nedělám rozdíl odkud člověk je,ale jaký je a brát to plošně je nešťastné.

5 hlasů

Věčně se opakující argument, že pražáci nejsou pražáci. Kdo vítal na Václaváku německá vojska? Kdo na Letné cinkal klíčema? Tenkrát tam byli jenom rodilí pražáci. A dnes je to tak, že když někdo žije v Praze, tak je to blbej pražák.

1 hlas

Promiňte,ale podle vaší zasvěcenosti Vás tipuji na pražskou náplavku.Ale vážně zkušenost z okolí jsem napsal 8:38.Jinak přeji hezký nepražský den.:-)

0 hlasů

Soudruhu, my vime, v byvalem Sovetskem svazu a dnesnim Rusku je to daleko lepsi.

0 hlasů

To víš že jó, rakouskej soudruhu. Máš úplnou pravdu. A k námětu článku nemáš nic? Nic, ničemu nerozumíš, jenom rozeštváváš lidi.

1 hlas

Njn, při holokaustu také bylo najednou spousta volného bydlení a prostě spousta nakradených jako plodů práce toho zavražděného.

1 hlas

Nebo jak by asi řekl mnohý amík: "Beroucí co jím právem náleží a loot."

0 hlasů

Že to IS dělá nápodobně, jakože radoby soud který přiřkne pozemek někomu a dle práva může "vetřelce" tam zabít? A mnozí dělají že Islám, když je prostě fakt, že USA stojí na těch dokumentech které nějak záhadně dali vznik údajné "zemi svobody" a že jediný rozdíl je jeden dodatek či dva, jakože "co dělat když se stane bezpráví" jako by mnohým zjednodušeně říkalo, že klidně i genocída a to klidně i na naprosto nezúčastněných (že jako docela rozdíl pokud by USA zotročila Brity obzvláště pokud jen "invazní" vojsko).
Prostě že věci poněkud podstatné v rámci práva kterým však se zdá že vládne špatná úroveň, jakože když by to tak nějak nedržela OSN, tak se "správnost" poněkud odvijí od precedentů. Však pochopitelně, když ten jeden poněkud žářící precedent je prostě o 'právu silnějšího', tak vycházeje z toho by se zřejmě mluvilo o nuancích ale právěže ne o věcech jako podstata státu, že se jedná o mnohem více než nějakou imitaci nějakého obrázku který někdo načmáral či podobně. To, že se v rámci toho pojetí liší, zvláště i časem dané (jakože docela rozdíl když na Zemi žilo několik miliónů homoušů), to je naprosto pochopitelné. A jistěže do značné míry má i situačnost s tím co dělat, například ohledně toho, že se nějaký kmen usadil někde, a další kmen poblíž nebo jako připojil, že v takových situacích docházelo k domlouvání a (dalšímu) vývoji, stranou asi doby před tím kdy se spíše přistupovalo k tomu jako když smečka vlků u stáda jako prostě naučené bojové chování. Ale přinejmenším ten bod kdy zřejmě sdružení starců různých kmenů dalo vznik poněkud modernímu státu ten je docela podstatný, neboť se tím poněkud stvrdilo státní společenství jakože ti starci obvykle hlavy rodin mluvící za ostatní, a toto společenství se myslím bere, že se pochopitelně že dědí. To, že dítě vyroste v státní společenství a má právo na místo v tom společenství, k tomu dítě obvykle nedalo souhlas jako takový, ale to právo odejít, ať jíž sám za sebe, s rodinou, nebo ve skupině, neboli vypovědět tu zděděnou smlouvu se státním společenstvím, to předčí nějakou chartu LP. Pochopitelně, pokud se jedná o to, že sám nebo s rodinou nebo v docela malé skupině asi bezmajetkové protože možná někdo prochlastal majetek, tak zřejmě trvalá emigrace.
Čímž se snažím poukázat na to, že se pochopitelně dá snadno argumentovat, že vše špatné stále přetrvává z dob dávných. Někdo by v takové argumentaci zdůraznil zvířeckost, že se člověk vyvíjel od dravců a že to stále má v sobě a podobně, někdo by v takové argumentaci zdůraznil vliv té či oné ideologie. Osobně mi přijde poněkud absurdní, že stranou promítaného obrazu filmy které se často zaměřují na válečný konflikt, že by se nějak myslelo, že před více než 2000 lety nikdo nemohl mít ani slušné koncepty o životu, společenství, státu, aj. Dle mého mínění toho bylo mnohem na značně vyšší úrovni než nějaké ta dnešní geopolitika která se zdá, že je prostě založená na 'pobít pobít'.

0 hlasů

I kdyby, že mnozí radší "slintajícího dědka" než kohokoliv od toho uchýla který by vyhlásil válku těm které se mu odmítají svléknout, tomu se vyloženě nedivím.

2 hlasy