Revoluční změna
Za péči o rodinu volno navíc. Stát to firmám nařídí

Ted zu se nedivim, ze jsou zachodky na vrsovickem nadrazi v tak otresnem stavu, kdyz se nam tady Machacek pochlubil, ze do prace chodi, jak se mu zlibi.

1 hlas

No výborně! Zaměstnanec má plat 20 000, náklady zaměstnavatele na takového zaměstnance jsou 27 000. Jelikož se ovšem zaměstnanec bude starat třeba 10 let o člena rodiny, neudělá žádnou práci a zaměstnavatel bude muset přijmout dalšího zaměstnance a zvýšit si náklady o dalších 27 000. A mít takových lidí ve firmě několik, tak to bude rychlej konec.
To si ta kráva snad dělá prdel. Proč by měl soukromý sektor sponzorovat nápady debilních státních úředníků?

4 hlasy

trochu plácáte nesmysly, na zaměstnance, který bude pečovat doma o nemocné, žádné mzdové náklady mít nebude. Jinak je to ovšem na hlavu, možná by si měla paní Marksová vyzkoušet podnikání na vlastní kůži. Ono když vás živí daňoví poplatníci a máte slušný plat jistý bez ohledu na to, jak pracujete, to paj asi můžou napadat člověka kraviny. Jak se říká, sytý hladovému nevěří.

1 hlas

Co řídí stát, je špatné. Diletanti jako Marksová vůbec nerozumí tomu, jak funguje zločinecký kapitalismus. Jednoduše. Často marodíš? Nechodíš pravidelně do práce? Tak sbohem. Jediné štěstí pro lidi je to, že kapitalismus je dávno za svým vrcholem a už je v sestupné čáře, směřující ke krachu.

2 hlasy

Ty nechodis pravidelne do prace? Tak to uz se nicemu nedivim! Takze ackar na zachodkach ve Vrsovicich.

1 hlas

V klasickém kaptialismu by pojišťovny nabídli pro takový případ pojistku a z té by se to hradilo. Ale v současném socialistickém kapitalismu, stát vybírá sociání pojištění, to prožere nebo rozdá nemakačenkům v zájmu zachování klidu a pro potřebné pak logicky nemá.

5 hlasů

Další výhody zaměstnanců na úkor zaměstnavatelů, Marksová ráda rozdává z cizího. Jenže zaměstnavatel není sociální služba, dříve, nebo později se takového zaměstnance zbaví, nebo ho přeřadí na místo, kde to nebude vadit. V konečném důsledku to odnesou zaměstnanci. Tu babu nám byl všem čert dlužen...

4 hlasy

co cekate od soudruzky, ktera tvrdi, ze vychovani deti neni zalezitosti rodicu, ale statu.

1 hlas

A to se dá čekat, že zaměstnavatel za takového zaměstnance bude dál odvádět sociální pojištění.
Je mi z té pizdy na blití.

2 hlasy

Je to další přesouvání povinností státu na občana. Fungovat to může jen ve státní sféře, podnikatel se samozřejmě (oprávněně) takového zaměstnance zbaví.

1 hlas

Konečně taky jeden rozumný názor.

0 hlasů

Henex a rozumný? Náhodně se trefil proto, že takováto situace nemá jiné řešení.

0 hlasů

Jasně...
Jen počkej, až se dostaví Macháček a spol.. To teprve uvidíš "rozumné" názory...

1 hlas

To že seš šulda z pražské kavárny tě předurčilo být wolem po zbytek života. Máš smůlu, tuto cestu sis zvolil sám.

2 hlasy

To je ale hodne nesystemove.

1 hlas

Všechno co vymyslí kapitalistické vlády je nesystémové.

1 hlas

Tobe schazi petilete planovani, kdy soudruzi udelali obrovsky plan a na konci petiletky se zjistilo, ze je toho jeste min, nez v te predchazejici petiletce? Tak se obejmi se soudruhem Kellerem a odcestujte do severni Koreje.

1 hlas

Kdy budes strilet z Aurory? Zatim si strilis z nas!

1 hlas

Spíš typicky hnědobolševické řešení. Stát nařídí, aneb vše ve státě, nic proti státu, nic mimo stát…Marksová není originální, originál je tady: http://www.polyarchy.org/basta/documenti/mussolini.1933.html

0 hlasů