Kontroverzní vyhláška
Zakotvíš, zaplatíš! Romantika na vodě se může prodražit

To mate jen z doby bolseviku pokrivene nazory o pravu, hlavne majetkovem pravu. Ta doba, ze vse patri vsem, ta je pryc a kdyz vyuzivam cizi majetek, pak musim dodrzovat predpisy. V USA kdo zanecha pri cestovani autem po sobe "bordel", zaplati tisic US$ (minimum) pokutu, ani se neohledne.

0 hlasů

jedes si na vodu odpočinout, pekne klidek pohodička, nez tam prijede nejakej magor s motorovym clunem

1 hlas

Nechci vůbec hodnotit, zda je či není ona vyhláška správná, zda toho či onoho šikanuje či zda úplně naopak ostatní zbavuje otravných lodí. Hodnotit nechci a nemůžu, moc o tom nevím. Co ale vím je, že dřív nebo později takových vyhlášek bude přibývat, protože našeho přemnoženého živočišného druhu stále přibývá a chováme se čím dál víc agresívněji k přírodě a zcela prostě se do malebných zátok, panenských koutů přírody a nakonec ani na naše asfaltová parkoviště nevejdeme.

1 hlas

Mě na tom nejvíc fascinuje, že soudruzi ani nejsou schopni zjistit, která instituce to tam švihla.

0 hlasů

Nedivme se, to se nezjistilo ani u Klausovo Novorocni amnestie.

0 hlasů

Další státní buzerace.
Poté, co se má do registru přestupků zaznamenávat rybářům podmírečná ryba (nechápu, tohle je interní záležitost svazu, stát do revírů žádné ryby nevysazuje), teď chtějí postihovat i volný pohyb.
Socanský vlhký sen.

6 hlasů

A když mi šlohneš holící strojek, tak je to záležitost mezi mnou a tebou, ale také do toho stát kecá. Výkon rybářského práva je určen zákonem.
Lovit podměrečné ryby je prasárna.

1 hlas

Lovit podměrečné ryby je samozřejmě prasárna, ale pokud má dotyčný rybářský lístek mělo by se to řešit "v rodině" . Pokud dotyčný vyčistí kus řeky, je to užitečnější než zápis který slouží jen úředníkům k další buzeraci.
Pokud povolenku nemá, nemá cenu řešit míru ryby, je to prostě krádež.

0 hlasů

I v rodině nemůžeš střískat manželku nebo sebrat dětem jejich majetek. Navíc ta rodina, tj. svaz, mohl (a i může) ovlivnit, zda to je přestupek nebo ne. A co já vím, tak sami chtěli, aby to přestupek byl.
Podměrečná ryba je také krádež, protože není určena k lovu, ale k růstu.

1 hlas

"A co já vím, tak sami chtěli", no to je docela možný, ale to že se to s člověkem potáhne celý život tenkrát nějak nebylo na pořadu dne.
Podměrečná ryba je spíše porušení pravidel spolku než krádež, rozhodně dost na ztrátu povolenky, ale málo na pokurvení života.

0 hlasů

Tak pokud si v minulosti Čs. rybářský svaz vydupal, že ponechání si podměrečné ryby je podle Zákona o rybářství přestupek, pak prostě takový přestupek musí být zaznamenán v registru, na tom není nic divného.

0 hlasů