Zdravotnictví bez peněz
Bělobrádek: Poplatky za pobyt v nemocnici by se měly vrátit

20.03.2014 11:51 Aktualizováno 20.03. 16:16

UVNITŘ ANKETA. Šéf lidovců a vicepremiér Pavel Bělobrádek si myslí, že by vláda měla otevřít debatu o obnovení poplatku za pobyt v nemocnici. Zrušení tohoto poplatku označil už ve středu za chybu i ministr financí Andrej Babiš. Vláda nyní řeší, jak chybějící peníze nemocnicím nahradit. Ministr zdravotnictví počítá se dvěma miliardami pro nemocnice a navrhuje mimo jiné zvýšit platby za státní pojištěnce. Peníze chce vzít z rozpočtové rezervy, s tím nesouhlasí ANO.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Pavel Šimurda (7 hlasů) 20.03.2014 12:39

    ..to jsem zvědav, kdo si to dovolí vrátit zpátky...blba s takovou...

  • hasmen @ hasmen (7 hlasů) 20.03.2014 16:35

    Když jdeš na operaci,nebo na nějaký zákrok - který tvému zdraví...

  • hasmen @ hasmen (6 hlasů) 20.03.2014 19:00

    Teď to řeknu jako naprostý laik - nebylo by lepší,aby ty nemocnice...

  • Jiří Fejgl (6 hlasů) 20.03.2014 14:41

    Na onkologicky nemocné české děti se pořádají sbírky, zraněné...

  • Jarda Horník (6 hlasů) 20.03.2014 15:08

    Takhle to dopadá, když se za Kalouskových vlád rozhodlo, že...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Až budu mít příjem jako Bělobrádek,tak klidně a bez problémů zaplatím dvojnásobek! To jsou přesně ti lidé kteří populisticky jenom žvaní a hovno! Kdyby bral desítku,tak by mluvil jinak.

2 hlasy

Za skoro stoleté existence našeho státu se poplatky platily po Julínkově vynálezu jen několik let. Jak to tedy ty nemocnice dělaly celou tu dlouhou dobu před jejich zavedením, když žádné poplatky nevybíraly a přesto péči, včetně stravy poskytovaly?

2 hlasy

Když platím zdravotní pojištění tak je to i pro případ pobytu v nemocnici, tedy na lékařskou péči, ubytování a stravu.Bez jídla asi nemohu být léčen Je to jako každá jiná pojistná příhoda. Výkřiky že to jsou hotelové služby jsou směšné každému, kdo nějakou dobu v nemocnici musel být. Nadto v dnešní době každého z nemocnice vyhazují hned jak se trochu zmátoří. Pan Bělobrádek riskuje, že při jeho chorobě by na poplatcích jednou musel zaplatit dost velké sumy.

1 hlas

Musí to prostě udělat jako jiní ve funkci,stačit provést go tělesné schránky,příklady by se našly.Zažil jsem,když přišla sekretářka,že přijede ministr na vyšetření,to byl šrumec......

0 hlasů

Poplatek za pobyt v nemocnici s určitým omezením mohl být zachován. Jeho úplné zrušení dost lidí překvapilo. Bělobrádek neřekl nic nového.

1 hlas

Oni si nás páni doktoři regulují sami.Léky napíší na dva měsíce místo na tři a chodím tam jak debil a vysedávám v čekárně až se uráčí pan doktor přijít a to je ta regulace jde hlavně o 30 kč.

3 hlasy

A už je to tady populista a vlezněkam Bělobrádek ukazuje pravou tvářChce prý pomáhat rodinám-odpočtem daní tak jako Bbiš a zároveň schvaluje platby v nemocnicích.Je to paradox.Ato,že v podstatě rodiny samozřejměě ty pracující když mají více dětí tak už neplatí žádné daně to jako nikdo nevidí.A zase to odnesou hlavně chronicky nemocní ,postižení a převážně staří lidé.Takže opět vše naruby a nespMladí,zdraví, lenoši,neschopní nebo všehoschopní a pod zase výhody a ostatní o kterých tady píši opět opomíjeni a znevýhodněni.rávně oproti třeba.A já myslel,že lidovci tujsou pro všechny a ono to je naopak.Takže pane Bělobrádku nechte si ty své rádoby sociální kecy o spravedlnosti pro všechny a jděte raději na pivo .Tama budou ty vaše kecy v pořádku a to ještě musejí být všichni opilí.

3 hlasy

A už je to tady,populista a vlezp---ka

1 hlas

Prostě zrušení regulačních poplatků neubyde jenom ten příjem z těch poplatků...zvýší se poptávka, často neoprávněná nebo neoprávněná...to je hlavní problém...zlevněním léků (snížením DPH) se zvýší jejich spotřeba..již tak u nás naprosto nebývale nadměrná...atd....to je problém..ten samotný příjem z těch poplatků asi není ten problém...

0 hlasů

Neznám moc lidí, kteří by toužili být v nemocnici a kteří by pobyt záměrně prodlužovali. Vždyť o hospitalizaci rozhoduje lékař, ne pacient. A jestli je to tak, že se někdo rozhodne odejít z nemocnice předčasně "na revers", protože by neměl na zaplacení poplatků, tak mi ta "regulace" připadá trošku na hlavu.

4 hlasy

Teď to řeknu jako naprostý laik - nebylo by lepší,aby ty nemocnice začaly konečně lépe hospodařit a nespoléhaly se na "dotaci" od pacientů?To samé u pojišťoven... např VZP je ve ztrátě,ale na odměny managmentu a dozorčí radě prachy jsou...

6 hlasů

Holobrádek by měl dát na modlení, aby jeho partička v příštích volbách neskončila tam, kde si zaslouží včetně klerofašisty Duky a jeho ,,bratra,, Kalouska, který zaprodal svoji duši za odpuštění ,,darem církvím,, z kapes nás všech, proti odporu drtivé většiny občanů ČR.

5 hlasů

Já si myslím,že pobyt v nemocnici by pacientovi měla platit jeho zdravotní pojišťovna.

5 hlasů

Poplatky v nemocnicích vůbec nemají být zdrojem jakýchsi ekonomických příjmů nemocnic kalkulovaných do jídla nebo do čeho....mají pouze omezit zneužívání nemocnic jako odkladiště starých a nemocných lidí...v tom je jejich regulační charakter...jejich zrušení prostě způsobí navýšení výdajů a nové fronty v čekárnách jako dříve...

0 hlasů

Když jdeš na operaci,nebo na nějaký zákrok - který tvému zdraví prospěje,nebo ti zachrání život - je nutno tě nějak regulovat,abys nemocnici nezneužíval?

7 hlasů

..tak tady jsem u meritu věci..kdo a kdy by se měly poplatky poplatit....ty poplatky se povedly Julínkem fantasticky zavést pro všechny..absolutně i pro kojence....a nyní by se z toho mělo vylučovat to a ty případy, které do takové regulace určitě nespadají..je skutečně absurdní, aby když jdeš na operaci za desítky a více tisíc, kterou hradí pojišťovna neuhradila tato pojišťovna tento poplatek....ale to už je otázka politiky v rámci těchto polatků...já tady souhlasím....ale pořád chci dodržet tu regulaci...já jako živnostník regulovat nepotřebuji...protože jako pacient nejsem živnostník...dokonce jsem přímo Hegrovi navrhoval , aby bylo možno platit v pojištění nějakou částku měsíčně navíc, třeba 50 Kč a pojišťovna mi tyto poplatky hradila...já jinak platil poplatek asi dvakrát...

0 hlasů

Ani já nepotřebuji nějak regulovat... nedávno jsem byl u obv.lékařky a ta mi povídá - no... naposledy jste u nás byl v roce 2004,to se léčíte sám? :o))

2 hlasy

Hmm... Když jsem byl před časem u své obvodní lékařky, tak se jen zasmála a pravila: "No dobrý den, vás už jsem 5 let neviděla...". Poslala mně na krev a našla mi cukrovku. Teď už chodím pravidelně... :-)))

3 hlasy

No chytili se, pravičáci (kam patří i Bělobrádek), do pasti vlastní nenažranosti a arogantní nenávisti vůči obyčejným lidem. Kdyby zavedli poplatky rozumně jako třeba v Německu, tak by je pravděpodobně nikdo nezrušil, i když by stejně byly protiústavní. Ale nenažranci v čele s Julínkem nastavili limity jenom pro ukonejšení veřejnosti. Ve skutečnosti se do limitu započítávalo jenom naprosté minimum za léky, a z poplatků v nemocnici snad nic.

4 hlasy

To Jana Harmatová: to si tedy budou muset připlatit diabetici, jejich strava je nejdražší, pak kojící pacientky, protože mají druhé večeře...a co uděláme s těmi, kteří hladoví před operací...mají tekutou nebo kašovitou stravu....je to pitomost od základu (jsem emerotní ditení sestra)...

3 hlasy

Co je to emerotní ditení sestra...?

0 hlasů

nerozumím doma si to neplatí ???

0 hlasů

Takhle to dopadá, když se za Kalouskových vlád rozhodlo, že zaměstnanci budou ( včetně jejich zaměstnavatelů) přispívat na zdravotní pojištění plnou výší, ale od živnostníků se bude vybírat ze stejné částky jen třetina. Že by ale živnostníkovi udělali v nemocnici např. jen třetinu bypasu, to jsem ještě neslyšel. Tak to pak holt někde chybí.

6 hlasů

Já jsem pro, aby živnostníci platili stejnou částku, jako zaměstnanci. A zaměstnavatelé také jenom za sebe. Proč by měli platit něco za druhé, ať si každý platí to svoje. A zaměstnaci by měli mít stejné podmínky, jako živnostníci. Žádné stravenky, na dovolenou by si měli ušetřit z platu, v době nemoci by dostali jenom to, co jim dá pojišťovna.
A bylo by po dohadování...

2 hlasy

..já ti jen chtěl ukázat, že touto naprosto hloupou diskusí a srovnáváním dvou naprosto odlišných kategorií (zaměstnanec ..práce ve mzdě, a živnostník...práce v ceně) se dostáváme do jakéhosi bizarního srovnávání naprosto nesrovnatelných ekonomických kategorií....které jsou relevantní např.pouze jen v zakázkové činnosti...jestli máme nechat dělat nějak práce ve mzdě nebo za cenu....ale nikoliv v oblasti odvodů...

0 hlasů

..zaměstnanec nikde na světě do ničeho nepřispívá...ani u nás ne....přispívá pouze a jen jeho zaměstnavatel...bez ohledu na to , jak jsou nějaké částky na výplatním lístku uvedeny...

1 hlas

Pokud vycházíš z toho, že zaměstnanec je majetkem svého zaměstnavatele (což někdy tak i vypadá), pak máš asi pravdu.
Možná , že by měli zaměstnanci ještě svému chlebodárci platit, že u něj můžou dělat.

4 hlasy

..ne vycházím z toho, že zaměstnanec dostane jakési peníze (výplatu), bez ohledu na to, jestli se jeho rpáce prodala a byla zaplacena atd...potom mudruje , stejně jako ty, nad položlkami na výplatní pásce a myslí si, že kdyby ty položky nebyly, že by je dostal....živnostník svou práci prodává a až je zaplacena, dostává peníze...a z těch peněz odvádí poplatky....všechny....já když dneska udělám svou práci , tak ji dostanu zaplacenu zhruba za tři měsíce...tzn. že jsou peníze na účtě...do té doby platím vše z takových peněz, které zaměstnanec počítá při výplatě...

1 hlas

No tak asi podnikáš se státem. Nikdo ti ale nebrání, abys sis nenašel jiné zákazníky. Podle mých zkušeností např. řemeslníci chtějí značnou část peněz předem, než vůbec něco udělají. Možná ti připadá, že tvoje peníze jsou jiné než peníze zaměstnanců - takže asi bereš jenom hotově načerno, že? Jinak peníze nás všech jsou jenom čísílka v počítačích bank.



Ale pořád píšeš jenom o příjmech. Spíš bys měl vysvětlit zajímavý biologický úkaz, že OSVČ mají lehčí nemoce, s léčením lacinějším o 60 %. Aspoň podle nastavení pojistného to tak vypadá.

2 hlasy

..to je jakási sbírka nenávistných nesmyslů, na které nelze reagovat...

0 hlasů

..pravý opak je pravdou než tvrdíš.....zaměstanci se dokonce tyto částky jako hrubá mzda počítají do dovolené, důchodu, atd....to živnostník nemá...jak můžeš tak debilně lhát a vymýšlet si....asi jsi takový komunistický stupido a myslíš si, že ti to všichni sežerou...

1 hlas

Je to článek o zdravotním pojištění a nikoliv o daních, že jo?

2 hlasy

..zdravotní i sociální pojištění zaměstanců je součástí hrubé mzdy...ze které se počítá důchod a dovolená...

1 hlas

Na onkologicky nemocné české děti se pořádají sbírky, zraněné banderovské nacisty z Ukrajiny soudruh Zaorálek zadarmo léčí v našich nemocnicích. Vítejte v Panoptiku !

6 hlasů

Ústavní soud v novém složení jen částečně napravil protiústavnost v rozhodování zkorumpovaných ÚS ve věci plateb ve zdravotnictví, včetně tzv. poplatků, které nic neregulují, maximálně navyšují příjem lékárníků a praktických a ambulantní lékařů apod., tedy nominantů největšího škůdce našeho národa Klause.
Podle platné úpravy ústavních zákonů jsou veškeré platby ve zdravotnictví nad rámec zdravotního pojištění protiústavní.

4 hlasy

To jsou ta úskalí socialistického zdravotnictví... Syndrom obecní louky: každé zvýšení počtu ovcí jednotlivých pasáků zvyšuje rychlost vypasení a zhoršuje obnovitelnost louky. Ovce-pacienty je nutno nějak regulovat, když ne poplatky, tak snížením dostupnosti (zavíráním nemocnic, odchodem lékářů do SRN,...).

2 hlasy

..současné finanční problémy zdravotnictví spočívají v nárůstu nákladů za zdravotnictví a za nárůst počtu pacientů v nemocnicích, včetně délky jejich pobytu...opět jsou nemocnice plné....což tyto poplatky regulovaly...to není problém výše celkové částky vybrané za poplatky...je to jako vstup bez vstupného nebo se vstupným...

0 hlasů

Teoreticky by si zdravotnická zařízení mohla dovybrat chybějící peníze za nezdravotnické služby. Poplatek by se mohl nazvat nikoliv regulační, ale například úklidový - za použití čekárny, prošoupání rohožky, vyvětrávání tepla z ordinace... Ale nechci chlapcům z vlády radit, na to mají přece dobře placené poradce.

2 hlasy

v Německu je ale úhrada ze zdravotní pojišťovny velmi tvrdě prokalkulována a normována..přesně jako činnost ve fabrice...přímými hlavními náklady (přímo úkon)..přímými vedlejšími náklady (např. příprava nástrojů, injekcí, nasazování rukavic) atp..a nepřímými (režijními) náklady..o těch píšeš ty, ale i ty jsou v úhradě zdravotní pojišťovny...

0 hlasů

Ale ano, byl by to jen takový fígl na lidi, jak odstranit regulační poplatky a koza aby zůstala celá.
Ale i v Německu regulovali, taky se platilo vstupné do čekárny...

0 hlasů

..Němci kalkulují i zisk a tak je zdravotnictví rentabilní...

0 hlasů

A lidé kteří jsou na kapačkách, už nejedí...tak budou platit za co? Za hotelové služby nebo za stravu? Víte už mne ty kecy nebaví, protože chápu, že zdravotnictví peníze chybějí...ale kde jim utekly a nadále utíkají, nám doposud nikdo neřekl....Čili slavný stát si také přihřál polívčičku, když zvýšil DPH na léky a teď se cuká? Proč nemocnice A dostane za operaci méně než nemocnice B? A u důchodců: 30x60= 1800,- máte dojem, že tolik mohou projíst?

5 hlasů

A vy máte pocit, že důchodci neutratí měsíčně za jídlo 1800,-...?

0 hlasů

..ten poplatek byl od počátku chápán jako regulační...čili, aby nebyly nemocnice zneužívány např. jako odkladiště starých lidí atd...ty kecy o jídle atd....to bylo asi proto, aby se tovůbec politcky prosadilo...ale nebylo to vůbec za tímto účelem myšleno...

0 hlasů

..to, že měly být regulační polatky na stravu, to je proto, aby ti mentálně slabší nějak pochopili, proč jsou..jako když církev říká "že pán Bůh je v nebi..."

1 hlas

http://domaci.eurozpravy.cz/politika/89186-lidovci-se-v-unoru-setkali-se-sudetskymi-nemci-priznali-to-az-ted/

1 hlas

"Bělobrádek: Poplatky za pobyt v nemocnici by se měly vrátit."

Třeba už ti lidé, kteří je zaplatili je ani nazpět nechtějí. :-))

3 hlasy

..to jsem zvědav, kdo si to dovolí vrátit zpátky...blba s takovou pozitivní energií jako byl doktor Julínek už znovu nenajdete...

7 hlasů

:-) :-) :-) Díky za rozesmání.

1 hlas

50-60 za jídlo,s tím by se dalo souhlasit. Ale zajímavé je,že s tímto nápadem přišli křesťané.pardon lidovci

1 hlas

..v tom byla právě obrovská chyba Kalouska a toho jeho šediváka, jak byl ministrem zdravotnictví, že porušili navýšením charakter "regulačního poplatku"...tím se zrušily poplatky komplet a nikdo je už nevrátí...lidovci o tom akorát mluví, ale oni je nezavedou zpátky..oni rezort zdravotnictví nemají v "popisu práce"...

0 hlasů

V této zemi je opravdu neskutečný bordel.

2 hlasy

..proč "neskutečný"..?

0 hlasů

Už je tu zase podobný článek jako 19.3.14:01,napíše někdo cosi nového?

0 hlasů

..ale v tom případě jsou všichni, kdo chtěli při volbách zrušení poplatků podvodníci a měli by složit mandát...:))))

4 hlasy

pouze lhali a podvadeli volice ... na to maji podle Vas jiste pravo ...

1 hlas

Zase budome platit za hotelové služby, jak nám vtloukají do hlavy?

3 hlasy

Poplatky nebyly za ubytování a léčbu , ale za jídlo a to si platíte doma také sama. To samé by měli zavést i do lázní. Proplácet pouze ubytování, léčbu a procedury. Stravování by si měl platit každý sám.

2 hlasy

Omyl, za jidlo.

0 hlasů

..v Německu budete mít, starej, levnější zemáky, když je Rusáci nechtějí brát...

2 hlasy

Jo ,jo Rusáci radši hrdě nechají pochcípat svoje lidi než ,aby ty bandory dovezli z Německa,oni je vlastně dopezou z Pakárnastánu,nebo Egypta...určitě se bramborám z jihu bude za Uralem dařit...

0 hlasů

Proboha... Co je to za zemi, když si neumí vypěstovat ani vlastní brambory...

0 hlasů

alespoň nebudou modifikované

2 hlasy

..ano, a vtom je jejich síla Rusáka....

1 hlas




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 08/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov