Verdikt
Majitel vydraženého díla se má omluvit galerii, která ho prodala
31.03.2014 11:15
Majitel obrazu Toaleta signovaný jménem malíře Pravoslava Kotíka (1889 až 1970) se musí omluvit galeristovi, v jehož aukci dílo před osmi lety vydražil. Jednatel společnosti Proton Jiří Schwarz obraz veřejně označil za falzum, svá tvrzení doložil posudky Národní galerie. Uvedl také, že galerista obraz opatřil falešnými pozůstalostními razítky, aby rozptýlil pochybnosti o pravosti díla. Za toto tvrzení nařídil Vrchní soud v Praze Schwarzovi omluvu prostřednictvím ČTK.
"Pro toto tvrzení jsme neměli a nemáme žádné důkazy. Za toto nepravdivé nařčení, které závažným způsobem poškodilo dobrou pověst společnosti Galerie Art Praha se jí omlouváme." V tomto znění nařídil soud Schwarzovi omluvu. "Spor nepovažuji za uzavřený a rozhodnutí soudu za spravedlivé. Budeme se proti němu bránit, a to dovoláním," řekl. Galerie Art Praha se nařčení z prodeje falza brání a opírá se zase o posudky ve svůj prospěch.
Společnost, jejímž je Schwarz jednatelem, zaplatila za obraz Toaleta v aukci za 198 900 korun včetně aukční přirážky a daně. Obraz byl v katalogu prezentován jako olej z 20. let, expertiza NG říká, že jde o temperu pokrytou vrstvou laku a uměle patinovanou hnědou barvou tak, aby vznikl dojem starší olejomalby.
"Expertiza NG je naprosto neprůkazná, jinak bychom to hned stornovali a zaplatili," řekl již dříve majitel Galerie Art Praha Vladimír Neubert. Sám prý má zprávu o pravosti obrazu od restaurátorů, renomovaného historika umění i potvrzení o původu obrazu od dcery autora. Architekt Martin Kotík, vnuk malíře Pravoslava a jeden z dědiců, ale uvedl, že kulaté pozůstalostní razítko, jež má potvrzovat pravost obrazu, nikdy neexistovalo a nikdo z dědiců ho nepoužíval. "Objevili jsme, že razítka se vyskytují na 31 obrazech v šesti různých aukčních síních," řekl nyní Neubert.
Schwarz na podporu svých tvrzení argumentuje tím, že v roce 2007 vydražil u jiné aukční síně obraz Účes od Pravoslava Kotíka, který je podle něj téměř totožný; nabízel se za 380 tisíc korun. Majitel zpochybňovaného obrazu Toaleta tuto Kotíkovu olejomalbu vydražil za 750 tisíc korun. Také u tohoto díla si nechal zpracovat analýzu v NG, tento olej je podle ní pravý. Neubert říká, že jím prodávané dílo je přípravnou studií pro pozdější olejomalbu. Jediné pochybení galerie spatřuje v tom, že obraz v aukčním katalogu uváděla jako olej, ačkoliv jde o temperu.
Falza trápí český aukční trh trvale, jsou autoři, u nichž koluje po republice třikrát více falz než originálů. K často padělaným autorům patří i Pravoslav Kotík, upozorňují na to i sami jeho dědicové.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.