Televize musí platit
Správní soud zamítl stížnosti Novy proti pokutám od rady
21.10.2014 10:28
Nejvyšší správní soud zamítl čtyři kasační stížnosti společnosti CET 21, která drží licence skupiny Nova, proti pokutám za porušení mediálního zákona. Sankce v celkové výši 850 tisíc korun vyměřila Rada pro rozhlasové a televizní vysílání například za násilí na obrazovce nebo přehnaný product placement. Nyní jsou pokuty definitivní.
Radní Nově uložili například pokutu 250 tisíc za nepatřičné zdůrazňování přípravku Prostenal v seriálu Ordinace v růžové zahradě. "To je pro bráchu, aby nemusel běhat na záchod, až tady bude. To víte, my jsme chlapi ve věku, že se o sebe musíme postarat," zaznělo z úst jedné z postav, zatímco se v záběru opakovaně objevila krabička i se svítilnou, která se tehdy prodávala společně s Prostenalem.
Stejně vysoká pokuta padla za zařazení filmu Kajínek v hlavním vysílacím čase. Radním vadily scény mučení, znásilnění a střelby do lidí. Dalších 150 tisíc korun musela Nova zaplatit za podvečerní zařazení seriálu Kriminálka Miami se záběry kruté odplaty za šikanu. V epizodě například kriminalisté zkoumali mrtvolu naraženou na kůl.
Pokutu 200 tisíc korun uložila rada za nevyváženou reportáž v Televizních novinách v srpnu 2012. Reportáž nazvaná Příručka poradí, co do kostela, prý mohla u publika vyvolat dojem, že pravidla odívání v chrámu jsou nesmyslně omezující až extremistická. Všechny žaloby proti pokutám zamítl Městský soud v Praze, poté následovaly kasační stížnosti. NSS je zamítl v pondělí bez veřejného jednání, podrobné odůvodnění zatím nezveřejnil.
V jednom starším sporu navíc NSS vyhověl kasační stížnosti Rady pro rozhlasové a televizní vysílání a nařídil Městskému soudu v Praze, aby znovu projednal pokutu 50.000 korun za nedostatečně označenou reklamu na Dermacol. Původně ji soud z podnětu Novy zrušil.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.