Sankcím navzdory
Obama se stal top prodejcem kalašnikovů na světě

Nic neočekávatelného.
USA kupují kalachy zběratelé a spekulanti v Rusku se západními potravinami bude situace obdobná, co není, nebo je málo, zvedá se zájem a cena.

2 hlasy

http://cs.wikipedia.org/wiki/Sajga_tatarsk%C3%A1

0 hlasů

Poučte neznalého: když je AK-47 "útočná puška", která puška je obranná?

1 hlas

Překlad od "assault rifle"? Název který se asi odvozuje od toho, že kterákoliv puška která by se více hodila na přestřelku by nespadala do kategorie "assault rifle", nemyslí-li se tím na prvním místě, že se jedná o zbraň (semi)automatickou? Ale nevím o tom, že by se o jakékoliv pušce mluvilo jako o obranné. Prostě nebyly pušky, pak byly pušky, a pak byly automatické pušky, a pak ať to bude cokoliv, můžu klidně spát, že prý ústava USA zaručuje komukoliv aby si to koupil, což poněkud sarkasticky řečeno.

0 hlasů

A zase když se mluví o Kalašnikovu, tak se míchá Sajga s AK! AK je útočná puška s drážkovanou hlavní, střílející náboji ! Sajga je BROKOVNICE, s hladkou hlavní, a to že závěr zbraně a některé další prvky konstrukce vychází z AK-47 nijak nezmenšují tenhle ZÁSIADNÍ rozdíl...

1 hlas

http://en.wikipedia.org/wiki/Saiga-12

http://en.wikipedia.org/wiki/Saiga_semi-automatic_rifle

2 hlasy

Aha tak oni teda obojí pojmenovali Sajga... Díky za upřesnění ...

0 hlasů

Asi jako značka anebo řada modelů.
Co z toho spadá pod "útočné pušky" asi zaleží na definici, jako například zmíněné, že v New Yorku a Kalifornií je podstatný aspekt ohledně toho jestli to má snadno vyměnitelný zásobník.

Tady seznam zbraní zřejmě ze stejných závodů:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kalashnikov_Concern#Weaponry

0 hlasů

Ale o tom ve Špíglu nepsali, jak to má autor teda vědět, že...?

1 hlas

Vskutku hlubokomyslná "ekonomická" úvaha. Když se rozkřikne, že nebudou brambory, tak se každý rozumný člověk předzásobí. Mnohdy si je koupí i ten, co brambory moc nemusí. Milovníci zbraní kupují kalašnikovy především proto, že se obávají, že NEBUDOU! Po čase, až se díky sankcím vyprodají zásoby, klesne zbrojovce samozřejmě odbyt. Rusové samozřejmě nějaké díry najdou, prodávali nelegálně zbraně v dřívějších dobách, budou je prodávat i dnes. Ne nadarmo jsou kalašnikovy oblíbené u teroristů všeho druhu...

2 hlasy

Vyvražďování 50 milionů bizonů asi jako ukázka, že Amíci lovu a sportu (a všemu) rozumí? To by chtělo přizvat nějaké americké experty a platit jím částky které by zaplatily tisícům magisterské studium, ne? Asi ne no...

Nějaká ironie? Možná to, že od Kalashnikovů vyšlo v 90. letech SMG nazvané "Bizon".

3 hlasy

Byť pochopitelně ne tak ironické, když jednoho dne terorista (ať jíž "klasický" nebo například z ruského vojska) Vám vyvraždí rodinu během sekundy "jak tu zvěř" a podobně.

0 hlasů

Kvalita se prodává sama.

9 hlasů

V pojetí domobrany v odlehlé oblasti kam by se domácí vojsko neobtěžovalo i kdyby tam byl nepřítel účel takové zbraně chápu, ale pokud mluvíme o obraně budov/y proti lehké pěchotě a byl bych v pozici, že bych se tím zabýval, tak by mi znělo mnohem smysluplnější kombinace AP SMG a rifelka směrem k snajperce. Ve využití vojenském se podobné automatické pušky argumentativně hodí v rámci úderné jednotky která je schopná dobyté i bránit proti početné přesile. Což je i pro nás poněkud relevantní ohledně toho, že když se ztratí obranná pozice aby bylo čím ji zpět dobýt.

0 hlasů

Bylo nebylo, zkrátka žila jedna opice, která si ve své samolibosti nechala udělit Nobelovu cenu míru. A hned poté se ověsila zbraněmi a municí a začala ničit a vraždit. Tu v Sýrii, tu v Libyi, tu na Ukrajině. Nakonec byla opice dopadena a za ocas pověšena před svým brlohem, bílým barákem, kde byla na pomalém ohni vyuzena.

12 hlasů

Zníte jak zhrzená milenka.

1 hlas

Mimochodem, například já jsem myslím mnohem chlupatější než p.Obama, ale zblízka ani nahatého jsem ho neviděl a nevím zda se holí na těle.

1 hlas

Nezapomínejte na majitele toho zvířátka, sakra, jak se jim jen říká? Majitelé FEDu nebo tajemní zednáři ???

3 hlasy

Co vím, v ČR má prezident ještě menší pravomoce ohledně válečných věcí, jakože odsouhlasení zahraniční misí či podobně, takže říkáte že je p.Zeman vlastně jako ještě větší lap-dog Sněmovny, či podobně? Co se týče USA, mnohé ty dronové mise jsou pro Bílý dům něco jako zadní dvířka aby měli vůbec jak kde zasahovat vojenským prostředkem. Pochopitelně, pokud jde o odůvodnělou kritiku téhož z pohledu toho zahraničí, tak bychom zřejmě mluvili o celé té věci jakoby CIA byla nějaká exekutivně všem nadřazená organizace, což se obzvláště týká Bílého domu když to je vlastně takové, že uděluje zvláštní pravomoce či podobně.

0 hlasů

Moc složité? Tak asi:
http://beforeitsnews.com/contributor/upload/238056/images/obamarude.jpg
aby bylo jasné pod kterou pantoflí je.

0 hlasů

Nežvaňte nesmysly, Týdne. Stačí si vzpomenout na Sovětské impérium. Tehdy byly samozřejmé sankce na vývoz zbraní a vyspělé elektroniky a mnoha strategických zařízení a jak to skončilo? Totálním zaostáním a nakonec rozpadem říše zla. Putin ti to jistě velmi dobře pamatuje a má oprávněně bobky.
Z pitomé propagandy Týdne jsem zhnusen.

1 hlas

Některé diskusní příspěvky pobaví, třeba od diskutéra Homolace. Autor této glosy se nechal v podstatě inspirovat informacemi a poznámkami v amerických médiích. Takže nejde o žádnou PROPAGANDU Týdne, ale jen o zprostředkování trochu kuriozní věci, něčeho, co si myslí část lidí a novinářů v USA. Nicméně jsem se po ránu zasmál a už po milionté se utvrdil v tom, že někdo prostě určitý druh informací nechce číst, ani slyšet a okamžitě značně hlásat, že je to propaganda, slátanina, sračka, blábol, že aurora platí Kreml a podobně.

14 hlasů

Informace, pokud jsou převzaté z nějakého seriozního zdroje, jsou vždy zajímavé. Úsměvná je však ta přidaná ideologická omáčka, kterou si autor nikdy neodpustí. A titulek, samozřejmě TITULEK... Podle nosa poznáš kosa! Tentokrát je titulek však příliš konkrétní (za hranicí konkrétnosti), příště doporučuji použít nějakou vtipnou příměru, třeba "opice z bílého baráku", nebo alespoň otazník, ten je kratší...

1 hlas

Myslím, že byste měl konečně sejmout své ideologické klapky z očí, které vám naprosto viditelně neumožňují dívat se na svtě kolem sebe objektivněji. Glodsa od redaktora Podaného je trefná a naproisto neutrální, prostě si jen všímá zajímavéhé průvodného jevu sankcí. Nevím, kolik je vám let, třeba už kvůli věku ty klapky prostě neumíte sundat, v tom případě se snažrtě být alespoň tolerantní k jiným názorům. Věřím, že za několik let si většina lidí uvědomí, že sázka na Kyjev byla ohromná chyba.

1 hlas

Jako aby se předělala média na něco jako zábavná sci-fi bájka? Například p.Zeman bude Soviety geneticky upravená gorila, p.Putin liška která přišla o srst znečištěním životního prostředí, pí.Merkel sova, anebo podobně? Ne, že by nebylo zajímavé, tedy pokud jako opravdu víceméně na úrovni, ale "umělecká" úroveň je poněkud odlišnou věcí od "politické" úrovňe.

1 hlas

Legracni je, ze ted Kalasnikovy a munici do nich nakupuji vsichni ti, kteri vyzbrojuji Kurdy a Iran.
Jeste pred tim je nakupovala CIA a Britove, a vyzbrojovali ty "hodne" jihadisty v Syrii. Podobne to bylo v Libyi atd...
Mimo jine i proto jdou prodeje tak nahoru.

Ale soudruh dvorak a blb z povolani npnp tu budou dal hykat o rezave sovetske technice a lukach a sipech :-)))))

21 hlasů

To víš bitydne, jednoduchá zbraň pro jenoduché lidi ...

1 hlas

ČR vyzbrojuje Irán?

0 hlasů

Pravda. Stačí si přečíst i zde cokoli od blba Homoláče.

6 hlasů