Umíráček
USA v rozkladu? Skotové povzbudili americké separatisty

Doufám, že autor má už připravený článek o dalších separatistických snahách i v jiných státech. Štěstí je, že tato debata je v USA veřejná a nikdo za své názory není perzekuován, takže článek mohl být obsáhlý. To v Rusku je každý odpůrce okamžitě někam uklizen a zavřen, takže Putin může na takovou otázku v klidu odpovědět: "U nas separatisma nět!"...
Nicméně bych uvítal podobný článek i o Rusku, přestože se materiály budou obtížně shánět. Leda snad, že by něco vyšlo v německém tisku... :-)))

0 hlasů

Texasu se nedivím! Jinak zajímavé, že je úplně jedno jestli je to Rhodésie, JAR nebo Detroid, všechen úpadek má společného jmenovatele!

1 hlas

No vidíš, tak sis odpověděl. Tím společným jmenovatelem jsou zednáři a jejich jestřábi, kteří využívají veškerý potenciál USA k tomu, aby odrbávali a vraždili lidi kolem sebe. Proto nikdo nemá USA rád.

1 hlas

Ti zatracení (žido)zednáři! Už božský Áda je odhaloval, škoda, ře neuspěl. Mohl ses tu mít, ani si nedovedeš představit jak. Jen kdybys hailoval na správných projevech.

0 hlasů

Kto ?? : ))

0 hlasů

Že by se USáci mezi sebou požrali navzájem ? Tak to je hodně hezká a zajímavá představa.

4 hlasy

Osobně nechápu tu antipatii vůči USA, pro mě je to znak hlouposti ...

3 hlasy

Tvojí, Petrove.

2 hlasy

Á další psychopat:)) Vyber si hlavu z prdele a začni přemýšlet!

0 hlasů

k mediálně nejznámějším osobnostem patří Larry Scott Kilgore, který centrální vládě vyčítá snahy o oklešťování občanských svobod, pošlapávání ústavy, mizerné hospodaření ba tyranii.

Podobně jako jiní, kteří koketují se odštěpeneckými myšlenkami, chce Kilgore pro svůj stát více práv a méně regulí z Washingtonu. V ústavě nového Texasu by podle něj mělo být jasně napsáno, že stát nesmí dělat dluhy a musí zajišťovat a chránit práva občanů.

Zdá se, že tam ještě existují myslící lidi. Co se týká odtržení, rozhodně to nepůjde. Nejde to ani v poměrně demokratické Evropě, natož v imperální totalitní velmoci. Navíc, každý odtržený stát by si musel vzít část nesmyslného dluhu, který federální vláda nasekala a ten by jim v začátku zlomil vaz. Nehledě na intriky a celní bariéry, které by jim do cesty postavil zbytek federace, jak to vidíme ve vztahu třeba ke Kubě.

5 hlasů

Tak tohle jste někde opsala a nebo jste chlap. Takhle ženská nepřemýšlí. Ostatně... Myslím si to už dlouho...

0 hlasů

Pěkný nesmysl se trhat na menší celky.Svět se musi naopak spojovat.Dobrý je tento proces v Evropě.

1 hlas

Pochopíte, až se do čela Evropy postaví Napoleon. Zjevně vám nestačí bývalý komunista Barroso.

2 hlasy

Za Texas a slečnu Lilly.

1 hlas

SOJUZ NĚRUŠIMYJ.... To, co bylo možné v bývalém Sovětském svazu, není možné v současných USA.
V procesu z roku 1869 "Texas versus White" se soudní senát vypořádal s pomyslným právem Texasu na odtržení poznámkou, že svým připojením k Unii vstoupil stát Texas do nerozborného, nezrušitelného svazku, nezávisle na tom, co umožňuje přístupová smlouva v jiných ohledech. Nejvyšší soud se v případě sporu může o tento rozsudek snadno opřít. V Americe platí precedenční právo a precedenční soudní rozhodnutí už existuje.

3 hlasy

No to je rok 1869 od té doby se mnohé podmínky a souvislosti změnily a to zakládá podmínku pro přehodnocení precedentu, to jen mimochodem k aplikaci precedenčního práva.
Je rok 2014 a jak vidíte v US demokracii o možnosti odtržení nebo dělení mluví i kandidáti na prezidenta. V totalitním Rusku jsou zastánci nezávislosti na Rusku zavíráni a šikanováni.
http://tinyurl.com/sibirskyseparatismus

1 hlas

Potíž bude v dobrovolnosti vstupu a to nejen Texasu. Když se Texas odštěpil, chtěl být samostatnou republikou. Jeho anexe 1845 následná válka a smlouva o vyrovnání podepsaná v Guadalupe Hidalgo nebyla dobrovolná.

6 hlasů