Incident
Turecko-ruská letecká bitva. Jaké hrozí následky?

„Mohla turecká armáda sestřelit stroj už na syrském území?“

Samozřejmě, pod tíhou důkazu to dokonce musel přiznat i Fashington.

To ale z tohoto útoku dělá dělá dle mezinárodního práva přinejmenším stejnou „agresi“ Turecka vůči Sýrii a skutečnou *agresi* vůči Rusku.

1 hlas

Možné ruské odpovědi (ve vzestupném pořadí pravděpodobnosti, ale sestupném pořadí účinnosti) :

1. chránit své bombardéry obratnými stíhači a turecké agresory v sebeobraně sestřelit; bohužel zbabělí Turci by tentokráte asi nenechali vyprovokovat, protože něco jiného je útočit na bezbranný bombardér, a něco jiného na špičkové stíhače. To by vyslalo tureckému diktátorovi Erdoğanovi nejsilnější signál, který by zasáhl přímo do živého i jeho mafiánský stát.

2. shodit na ty turkmenské teroristy a válečné zločince termobarickou bombu, což by je danou oblast od nich mělo spolehlivě vyčistit; i kdyby snad někdo z těch turkických zmrdů, byl by vítaným svědkem toho, co se stane se všemi tureckými „aktivy“ v Syrii; rovněž by to vyslalo silný signál diktátorovi Erdoğanovi a jeho tureckému imperializmu, který okupuje Kypr přes 40 let, genocidně vraždil Armény a nyní genocidně vraždí Kurdy, útočí na Irák a bombarduje ho, podporuje terorizmus od Středozemního moře až po Velkou čínskou zeď a jihovýchodní Asii, vyrábí falešné pasy pro teroristy, které posílá nikoliv pouze do Sýrie, nýbrž také i do Evropy (kyperský mafián s 8 pasy) a jihovýchodní Asie (tuším v Malajsii zachyceni „Turci“, kteří neuměli turecky, v této souvislosti se uvádí i spojitost Turecka a Tureckem podporovaných teroristů s bombovými útoky v Bangkoku); kromě toho Erdoğanův režim drze porušuje asi 5 rezolucí Rady bezpečnosti OSN o Kypru, nýbrž také rezoluci RB OSN č. 2170 o zákazy podpory syrských extrémistů, mimo jiné těch z Frontu an-Nusrá a Islámského státu v Iráku a Levantě.

3. neprodleně začít s politickou podporou turecké opozice a vojenskou podporou Kurdů; především těm v Iráku je nutno neprodleně dodat účinné obranné zbraně, aby si turecký diktátor uvědomil, že za svou agresi vůči okolitým zemím bude již draze platit a že nezůstane nepotrestána; tohle by rovněž vyslalo silný signál Erdoğanovu režimu, že Rusko příště promění Říši zla diktátora Erdoğana na bojiště krvavé občanské války, po které dojde nikoliv pouze k zhroucení jeho novoosmanského imperializmu a rozpadu Turecka, nýbrž také k nápravě osudové chyby, kterou udělali západní spojenci, když vůči Turecku neuplatnili dohodu ze Sèvres ze srpna 1920.

Připomínám, že tahle turecká agrese (dle přísného výkladu mezinárodního práva dle vymezení pojmu agrese rezoluce Valného shromáždění OSN č. 3314, čehož by se držel i Mezinárodní soudní dvůr) přišla pouze 2 dny před návštěvou Françoise Hollanda v Kremlu, v úsilí o vytvoření sjednoceného frontu v boji proti islámským teroristům, které Fashington a Ankara tak podporují a které si tak hýčkají. I Babrák Hnusajn Ohava přeci prohlásil, že jeho cílem nebylo zničení Islámského státu v Iráku a Levantě, nýbrž pouze jeho *zeštíhlení*.

Fashington již dříve vyslal Paříži silný signál, že Fashington nedovolí Paříži, aby se bránila (spolupráci tajných služeb) a aby si svobodné vybírala své spojence (kteří chtějí skutečné bojovat proti Islámskému státu, a nikoliv pouze bombardovat písek).

Pro Spojené státy agresivní totiž přestavuje takřka smrtelné ohrožení jakýkoliv projev nezávislosti svých lokajů, zvláště pak Francie, kterou se jim podařilo za Sarkozyho zkorumpovat, aby se přidala ke říši zla, za což nyní pouze platí – miliardovým zrušením zbraňových zakázek, nebo šílenou desetimiliardovou pokutou udělenou francouzské bance, kterou Obamův režim zmáčkl Hollandovi koule; nyní za to platí pařížskými útoky, což si už ani Hollande nemohl nechat líbit ,s ohledem na vnitropolitickou situaci ve Francii. Ovšem 130 zabitých lidí je pro francouzského lokaje, který až potud blahosklonně přihlížel podobnému vraždění v Sýrii a pouhé 2 týdny před tím uspořádal na Quai d'Orsay teroristickou konferenci souběžně s mírovými rozhovory ve Vídni, navíc když nebyli postříleni ti praví, nýbrž nevinní a nezúčastněni lidé.

0 hlasů

Polský odborník na Blízký východ dr. Wojciech Szewko k tomu uvedl: „Pokud je ta radarová mapka pravdivá, pak Su-24 byl v tureckém vzdušném prostoru asi 6 až 10 vteřin. Hodně rychle řekli těch deset varování.“ Narážel tím na tvrzení turecké strany, že před sestřelením posádku Su-24 desetkrát varovala.

http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/14799-turecka-verze-o-sestreleni-ruskeho-su-24-se-vlastne-vyvraci-sama-co-se-stihne-za-sest-sekund-infografika-.aspx

1 hlas

Oni ale netvrdí, že je varovali jen v době, kdy byly rusové v tureckém vzdušném prostoru.
Možná je dotyčný odborník na Blízký východ, ale ochraně vzdušného prostoru ví prd.

Při každém incientu, kdy stíhačky NATO doprovázely ruská letadla, tu rusofilové vykřikovali, že Rusové nebyli v cizím vzdušném prostoru, a najednou najednou nechápou, že letadla jsou varována ještě před nepovoleným vstupem do cizího vzdušného prostoru? To jsou tak ulhaní, nebo po lobotomii, že jim jde nakecat úplně všechno?

0 hlasů

Tento příspěvek byl v rozporu s pravidly diskuze a byl administrátorem odstraněn.

putin se neda, ten jim tu arabsko-americkou prdel s cinanem nakope vsem! vivat putin!!!

I přes požadavky od Hollanda z Francie, Obamy z Ameriky a Stoltenberga z NATO, aby situaci neeskaloval, to vypadá, že Putin nebere sestřelení tryskového bitevníku na lehkou váhu. Zjevně zdrženlivé potvrzení tureckého povídání o ruském narušení jeho vzdušného prostoru ze strany NATO a Obamy, byla Ruskem zavržena, a to tvrdí, že radar z letiště Hheimim ukazuje útočící turecké letadlo narušující syrský vzdušný prostor. Rusko v reakci na to přemisťuje křižník ‚Moskva‘ ke břehu, aby posílil protivzdušnou obranu – zrovna když jsou francouzské a americké letadlové lodě na cestě.

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/6997-rusko-suspenduje-vojenskou-spolupraci-s-tureckem-valecne-lode-pouzije-ke-zniceni-jakekoliv-hrozby-pro-ruska-letadla


http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/6996-putin-ostre-reaguje-na-sestreleni-ruske-stihacky-a-predlozil-neprijemna-fakta-o-rope-a-teroristech-v-turecku

2 hlasy

S číňanem, který má zájem o Sibiř?

To jsou podobné úvahy, jako měl Josef švejk, tvrdil, že Rakousko-Uhersko napadne Turky, Německo zákeřně napadne Rakousko, ale to by se nohlo spojit s Anglií a Francií.

0 hlasů

Fakt je ten, že Turci Rusy už mnohokrát varovali, formálně zřejmě důvod měli. Na druhou stranu se divím Rusům, že jim ten důvod poskytli, možná je to Putinův průzkum bojem.
Pokud budou Turci trvat v NATO na přerušení (a především rozšíření) společných akcí s Ruskem zcela jasně se odkopou a dají na vědomí co už většina Evropanů tuší, Turek prostě nemá na likvidaci IS zájem.
Co se kšeftů s ropou týká, jedou v tom v té oblasti všichni, od Turků až po Asada, prachy přece nesmrděj ... nikomu.

5 hlasů

On uz vam v nedeli Zemanbasi vysvetli, jak to mate chapat:-)

1 hlas

Turci běžně bombardují Kurdy na syrském a iráckém území, doufám že je příště někdo sestřelí, třeba raketa země-vzduch ruské výroby v držení Kurdů. Pochopitelně, že propaganda na České televizi do toho ve zprávách zapletla Krym, Estonsko, ale o Turcích v Iráku taktně pomlčela.

5 hlasů

Meli udelat rozhovor se spanelskym dispecerem.

3 hlasy

To letadlo byl asi zazrak ruske tech niky , mozna neviditelny letoun . Turkmeni ho sejmuli brokovnici .

4 hlasy

Takhle hloupě by to nenapsal ani klouček ze školky.

2 hlasy

V rámci plivání špíny na Rusko není hloupé některým lidem vůbec nic.

1 hlas

V rámci plivání špíny na Rusko není hloupé některým lidem vůbec nic.

0 hlasů

Mapa uveťejněná Turky jako zápis radaru, ukazuje situaci jasně.
všechno ostatní jsou kecy.
ten výběžek tureckého území do území Sýrie, je široký jen něco málo nad 1 kilometr. To přeletí letadlo letící rychlostí 600 km/hod. za 6 vteřin. To ruské letadlo přeletělo (červená trajektorie) a bylo sestřeleno až na Sýrií (zelený obdélníček). Hranice je tyrkysová, trajektorie pohyby turecký F16 modré.
https://a-static.projektn.sk/2015/11/CUkdnCuW4AAxX9L.png
Zdroj:
https://dennikn.sk/303290/putin-hovori-udere-do-chrbta-podcenil-svojho-byvaleho-priatela-erdogana/?ref=tit

5 hlasů

No. Jedná o sporné území okupované Tureckem od roku 1939. Těsně před občanskou válkou chtělo Turecko od Sýrie uznání této hranice, čímž spornost samo uznalo. K dohodě nestihlo dojít. Což staví sestřel do zcela jiného světla.

0 hlasů

A piloty do Turecka zanesl vítr?

I kdyby měl ten proužek jen 1 m. Tak to je pořád turecký vzdušný prostor a Rusové tam nemají co pohledávat.

5 hlasů

Samozřejmě. Žádat RF o zapojení do protiteroristického boje je v pořádku, ale opovažte se při bojových akcích letectva se splést o jeden jediný kilometr. Osobně se domnívám, že ruský pilot vůbec nepředpokládal, že by po něm turecký letec střílel. Ty pohádky, že Turci ruského pilota 10x - 12x před sestřelením varovali v těch několika sekundách, co se dostal do tureckého vzdušného prostoru zařaďte jako večerníček pro děti. Dvojí metr přímo ukázkový.

2 hlasy

Turci žádali Rf o zapojenís edo protiteroristického boje?
Rusové se nejspíše nespletli, ale létali tak běžně.
Varování se vydává ještě před případný nepovoleným vstupem do vzdušného prostoru. Dokonce se při hrozícím incidentu posílají do vzduhu s předstihem letadal, aby mohli včas zasáhnout proti narušiteli. V psolední době to je celkemčasté a rusofilové tu pokaždé vykřikují, že Rusové přece ničí vzdušný prostor nenarušili. A najednou mají dojem, že se jakékoliv akce spouští až v případě narušení vzdušného prostoru.

0 hlasů

Nojo, rusáci si mysleli, že se tam můžou chovat jak někde nad Ukrajinou. A ono ne.

3 hlasy

Pro zajímavost, pokud jsou záznamy z radarů na internetu pravdivé, Rusové přeletěli výběžek Turecka o šíři cca 3 km, což při cestovní rychlosti Su-dělá narušení Tureckého prostoru v trvání vteřin, rozhodně ne minut. Proto je reakce Turecka spíše předem očekávaná a zdá se, že čekali na příležitost.

4 hlasy

Vy byste dělal co, pokud by vás létali ruská letadla? Asi vyvěsil bíly nebo rudý prapor. Turecko je suveréní země a nikde nemá v jejím vzdušném prostoru co pohledávat bez souhlasu Turecka. Tak se Rusové nemohou divit. Na to, že se si to Rusové někde zkrátí se nemuselo čekat dlouho, protože to dělali každou chvíli.

1 hlas

Lhal jako o život na téma desatera varování na které neměli čas během pár sekund přeletu a i kdyby to do těch pár sekund zázrakem narvali pilot by neměl čas na reakci.

0 hlasů

Kdeže 3 kilometry.
Tady máš mapu, vpravo dole je měřítko.
A pro pitomce: tu mapu uveřejnilo Turecko, aby podložilo svůj zákrok.
https://a-static.projektn.sk/2015/11/CUkdnCuW4AAxX9L.png
Mapa Google:

https://goo.gl/maps/QuTfFRJwyXx

0 hlasů

měřil jsem to orientačně dle Google maps. nicméně je jasné, že narušení prostoru bylo v řádu vteřin, ne 5 minut.

2 hlasy

Argonaut Jebanek?

0 hlasů

Nojo, od Turků dostanou přesdržku i za pár vteřin. Ale hlavní je, že kdyby rusáci skutečně bojovali proti islámskému státu, nemuseli zrovna v tom místě narušovat vůbec nic.

4 hlasy

Jj, spanelsky dispecer.

2 hlasy

Tím, že Rusko začalo likvidovat IS, strefili se do vosího hnízda, a teď vychází na povrch jak to skutečně s tím bombardováním USA bylo. Nikdo neměl zájem likvidovat IS. Všichni kolem z toho těžili. Mám pocit, že ani Putin takové vazby neočekával.

5 hlasů

Hlavne neocekaval, ze mu budou strilet letadla a helikoptery jako vlastovky.

2 hlasy

To není fér bitva. To je opravdu nůž do zad.

4 hlasy

Prostě Turci zákeřně napadli ruské letadlo, které pokojně narušovalo jeho vzdušný prostor.

1 hlas

Putin vyhlasil zakaz vyvozu valenek a rubasek do Turecka.

1 hlas

Teď budou vyvážet jen voly. Tak si jdi sbalit.

0 hlasů

Hrozí hlavně ten následek, že si čeští rusofilní důchodci nadělají do gatí.
Případně nám sem začnou psát své oblíbené báchorky, jak molodci v Su_24 přeletěli americký křižník aniž by to imperialistické radary zachytily a zhovadilá posádka posádka křižníku se po spatření toho ruského šrotu zešílela.

2 hlasy

Věc se má asi takto. Rusové pátrají po autocisternách v blízkosti hranic převážejících do Turecka levnou ropu a protože tyto cisterny Rusové masově likvidují, Turci se chtějí mstít.

7 hlasů

tohle všechno co se děje je práce usa ..ta chce evropu rozvrátit,zničit stuj co stuj ,chce tu válku .usa potřebuje války,ničení konkurence atd.Udělá proto vše,dřív nebo později se ji to povede evropa se semele a usa si budou mnout ruce s usměvem na rtu.jak se jim to pěkně povedlo ....Jedinej rus jim skočil do plánu,stím nepočítali!!!! dofou že to rus ustojí a evropa dřív nebo později pochopííí že rus je naše záchrana ,proto že když rus padne sme všeci v hajzlu na tísíce let!!!!

3 hlasy

Diky Rusum jsme byly v hajzlu 40 let. Jedna z nejvyspelejsich zemi na svete a ted? Dekuj svym milackum, mas to v palici dost pomotany

8 hlasů

Nyní budeme v hajzlu navěky, s povinnými kvótami na všechno, co sem nasilu protlačí os zla Ankara-Brusel-Fashington.

0 hlasů

Ne. Díky českým komoušům jsme byli v hajzlu 40 let.

1 hlas

Možná jsme v roce 1946 neměli ve volbách zvolit komunisty. Zase na druhou stranu nás to ušetřilo multikulti obohacení jaké mají dnes všechny západoevropské státy z druhé strany železné opony, a to je možná horší než stát frontu na banány.

2 hlasy

Jo možná sme byli 40let v hajzlu,al dobře nám tak....to rus osvobodil evropu od fašounu ,jemu padlo miliony vojáku aby osvobodili třeba i nás když sme byli za pecí ..jo každá sranda něco stojí....hold nás osvobodili když ni sme se ktomu neměli a vždy je něco za něco :-)

3 hlasy

Rus Evropu neosvobodil, ale obsadil. Osvobození je od slova svoboda a tu Rus nikam nepřinesl. Těžko někdo bude tvrdit, že Al Capone masakrem na svatého Valentina osvobodil místní prodavače od placení výpalného. Ale každý řekně, že zlikvidoval konkurenčí gang a rošířil své teritorium. A válka mezi Německem a SSSR byla také rvačka dvou grázlů.

A ty miliony padly hlavně kvůli Stlinově blbosti a žádnému ohledu na ztráty. nehledě na to, že v nich jsou budou započítáni i lidi které si sověti sami popravili.

1 hlas

Pane redaktore Vlachu. Dosti neuplny clanek. Neni v nem ani jak bylo letadlo sestreleno, zrejme raketou vzduch vzduch z F 16, ani ze jeden rusky pilot je mrtvy.

1 hlas

Prejmenuj se na Honzu blbyho jako troky.

1 hlas

Po narozeni (pn)^2 nastalo trapne ticho, v rodine se narodil blb.

1 hlas

Ono totiž doposud je obojí spekulace. I z oficiálních míst se objevují tvrzení, že k sestřelu došlo raketou země-vzduch stejně jako tvrzení o raketě vzduch-vzduch. Stejně tak o pilotech jedni tvrdí, že je mrtev jeden, druzí zase, že oba.

0 hlasů

A ta blbka tam nedávno byla jednat, ba dokonce snad se tak ožrala, že měla nějaké halucinace o připojení Turecka k EU...

1 hlas

Turci jednali jako nerozvážní troubové(idioti)Teď se bude Evropa obávat ruské reakce.Doufejme že Putin to posoudí střízlivý.Je vidět že sympatie Turecka k IS nejsou žádná fantasmagorie ale mají zcela reálný základ.

2 hlasy

Prostě Rusové si lítají kde chtějí a pokud se někdo Turecko) brání tak jiný (Evropa) se má obávat Ruské rekace?

Proč Evropa? A proč si Turecko nesmí hlídat svůj vzdušný prostor?

3 hlasy

Problém je v tom, že Turci ani tak nechránili svůj vzdušný prostor, jako spíš kšefty s IS, které jim zcela zřejmě Rusové likvidací cisteren s ropou (údajně patřících IS) účinně kazí. Narušení vzdušného prostoru Turecka bylo velice krátké v řádu jedné až dvou desítek vteřin a zcela zjevně bez nepřátelských úmyslů. Proti takovému se reaguje diplomaticky a nikoli sestřelem narušitele. A jen úplný .... si může myslet, že Turkům nebylo naprosto jasné, že ruský letoun na Turecko nezaútočí, zvlášť když směřoval sice přes turecký výběžek (mimochodem velikosti ašského výběžku), ale k území ovládaném IS vzdáleném necelou půlminutu letu.

3 hlasy

Co Turci fakticky chránili je irelevantní. I krátké narušení vzdušného prostoru je narušení vzdušného prostoru a Turci mají právo střílet. Ostaně Rusové to dělli běžně a Turecké varování měli u ... . Tak jim to Turci "vysvětlili" způsobem, kterému Rusové dobře rozumí.

0 hlasů

Čtení map zjevně nepatří k silným stránkám českých rusofilů. I když kremelští agitpropčíci jistě najdou nějaké zábavné vysvětlení, jak se cisterny islámského státu ocitly tam kde byl sestřelen ten rusácký bombardér.
Ale jestli má rusácké bombardování svou obvyklou přesnost, o cisterny není třeba se bát, zato kozí chlívky kdekoliv mezi údolím Bikáa a Eufratem jsou ve velkém nebezpečí.

3 hlasy

Nad ceskymi lany Vrana krakora !!!!!

0 hlasů

Zato vám dělá zásadní problém chápat psaný text. A když něco nedokážete pochopit, tak si prostě vymyslíte a vyzvracíte se.

2 hlasy

Chápat rusáckou propagandu je skutečně obtížné, lži si často protiřečí. Ale nikdy nikoho neobelžou, snad kromě vlastních poddaných.

3 hlasy

Evropa se bude obávat ruské reakce? Tak nevím, co si o tom mám myslet. Konečně se někdo postavil ruským provokacím a dá se říci, že si to Rusové zasloužili už dávno. Reakce bude nulové - jak mohou reagovat ? Sankcemi?:)

1 hlas

Mr. o k, nikdo od vas neocekava, ze byste byl chopen takove activity jako je mysleni, nemate cim.

1 hlas

Předpokládám, že Putin vyhlásí zákaz plavby Bosporem.

2 hlasy