Slabší účast
Na demonstraci hnutí Pegida v Lipsku přišlo 15 tisíc lidí

Zajímavé, tak 1500 je malá účast ... :)

0 hlasů

Přišlo 15000 jestli vás to potěší,ale odpůrců Pegidy přišlo mnohem víc - což těší mne.Chybí zde fotografie transparentu s nápisy: Ami,go Home, Unsere heimat - Unser Recht
Souveränität für Detschland - k vidění zpravy.idnes.cz.

1 hlas

10.000 Teilnehmer - Legida deutlich kleiner als erwartet ; Stern, 21. Januar 2015, 21:05 Uhr
http://www.stern.de/politik/deutschland/legida-in-leipzig-neun-hundertschaften-bei-grossdemo-und-gegenprotest-vor-ort-2167904.html

1 hlas

Je to slozitejsi, ted, kdyz uz je 10min po 12 se zacinaji lide probouzet ze spanku,.. ale kde jste byli, hrdinove, kdyz se poradali demonstrace k ucteni obeti 11/9 napr v roce 2004? To jste chodili jen okolo a tvarili se dulezite!

Proc se vlastne muslimum zacalo darit v expanzi Evropou az v poslednich desetiletich? Nebude takhle treba chyba v neolevici, ktera zradila vlastni kulturu?
Nebude tak trochu chyba i v nas vsech "kulturnich" evropanech, ze jsme zavrhili sami svou kulturu kvuli mamonu? Ze se navzajem zereme, misto, abychom stali pri sobe? Ze jdeme demonstrovat az kdyz uz jsou po EU NO-GO zony? Ze jsme pro samou toleranci, prestali tolerovat normalitu a zdravy rozum?

Ve spolecnosti, kde hrde poradaji pruvody perverzni lide, kde vladne nenazranost a bezohlednost, je tezke si ospravedlnit duvody pro jeji zachranu.

A ted se take lide nebouri, proto ze jim jde o jejich kulturu, ne oni se boji, ze uz nebudou v Islamu moci zit svuj bezohlednej rozezranej zpusob zivota. Proto najednou ten strach.

0 hlasů

Tak na Týdnu jste se rozhodli zkrotit (proti)islámské vášně cenzurou. To je smutné a zároveň je to velká chyba. Hlavně že jste si psali do záhlaví „Je suis Charlie".
Merde!

9 hlasů

Možná byste nemusel být tak rezolutní. Diskusi, kterou asi myslíte, vypnula jedna kolegyně po poradě s ostatními. Byl to "diskusní" hnus, který už hodně překročil naše dosti liberální hranice. Myslím také, že byste neměl naříkat nad cenzurou Týdne ohledně problematiky islámu, islamismu... Na našem webu jste si v minulosti mohl přečíst mnoho článků na toto téma, které by leckde jinde kvůli politické korektnosti a z dalších důvodů nevydali.

0 hlasů

Pane Podaný, vašich článků a vašeho přístupu k novinařině si vážím. Přesto - ten "diskusní hnus" se přece odehrává téměř pod každým článkem, nebo snad "proradná negerská svině" (zmíněná panem Henexem níže) není diskusním hnusem?
Kdybyste byli důslední, tak zrušíte diskuse u všeho. Dvojí metr opravdu nesnáším.
Hezký den.

2 hlasy

Asi jsi nepochopil, že zrušit diskuzi pod článkem není cenzura. Ta diskuze tam původně byla, ale její obsah přesáhl míru únosnosti, jak v rovině slušnosti, tak v rovině etiky. Takže už není a v podstatě jste si ji svými příspěvky zrušili sami. Týden někomu patří a majitel určuje pravidla hry. Blíží se doba, kdy diskuze pod články nebudou vůbec, tak jako v papírových novinách. Pro psychopaty to bude rána, budou muset šáhnout po práškách :-))) ...
Ty máš zde keců jako Palacký, jeden vůbec nechápe, kde bereš tolik materiálu, zřejmě ležíš na netu celý den. Založ si svůj vlastní diskuzní web a přiber si k sobě celou tu rudou partičku. Vyřádíte se, uklidníte se a bude vám líp. A nám ostatním taky...

2 hlasy

Pokud se ukončí diskuze, pak to není cenzura, pokud se ale zabrání zveřejnění již napsaných příspěvků, pak to cenzura je. Tedy zde vládne cenzura a není tu svoboda slova.

4 hlasy

ale i svoboda slova ma sva pravidla ktera se musi dodrzovat..... ( nektera stanovuje zakon, nektera treba Tyden.cz )

1 hlas

Svoboda buďto je nebo není. Se svobodou musí samozřejmě jít nerozlučně zodpovědnost, tj. pokud nějakým výrokem způsobím prokazatelnou škodu někomu jinému, musím nést zodpovědnost. Ale je-li á priori zakázáno vyjadřovat některé názory, už to svoboda slova není.

2 hlasy

to sice ano ale ja chtel pouze vyjadrit to ze dany projev at pisemny ci ustni nesmi presahnout urcite me3ze napr rasisticke urazky nebo napr hajlovani apod slo mi jen o toto ....

1 hlas

Pokud se zruší diskuse, v níž se tříbí názory, je třeba zpozornět. Zvlášť pokud se diskuse pod článkem o (proti)islámských vášních "slušností ani úrovní etiky" nijak nelišila od diskusí pod články na jiná témata.
V čem, konkrétně, obsah přesáhl míru únosnosti?
Prosím o odpověď bez osobních invektiv. Děkuji pěkně.

0 hlasů

Na většině serverů, ze kterých zde cituješ ty a tvoji soukmenovci, žádná diskuze není, tam ti to asi nevadí...
Předmětné závadné příspěvky ti citovat nemohu, když je diskuze zrušena, já si archiv nedělám. Takže ti dám příklad z diskuze pod článkem o zrušení sankcí proti Kubě:

Petr Konečný 21.01.2015 08:56
Opičák se spolčí klidně s bolševikem, když mu to bude ku prospěchu. Je to proradná negerská svině!

Myslím, že to jako příklad stačí...

0 hlasů

Stačí to jako příklad dvojího metru - proradná afroamerická samice vepře domácího ke zrušení diskuse nestačí, ovšem kritika islámu ano.
Jinak u nás na vesnici, když komentuješ něco, cos nečetl a tedy neznáš, můžeš uslyšet takové pěkné lidové pořekadlo: "Nevíš a mluvíš".

1 hlas

Nepamatuješ si a mluvíš...

0 hlasů

Nikde neříkám, že jsem tu diskuzi nečetl, ale že z ní nemohu citovat, protože již není a archiv si nevedu. Nebo si snad myslíš, že bych si ty cinty měl pamatovat...?

0 hlasů

No a co? Ten příspěvek ze všeho nejvíc vypovídá o svém autorovi. B. H. Obamovi to nejspíše bude jedno a R. Castro se z toho taky neosype.

1 hlas

každá cenzura je kontraproduktivní,neboj oni na to přijdou.

1 hlas

Copak Vy nechápete, že je to pro naše dobro? Kdybychom si v diskuzi přečetli nějaký nekorektní příspěvek, mohl by nás rozrušit, urazit a museli bychom honem někomu uřiznout hlavu, abychom se uklidnili. S tím bychom zatím ještě mohli mít oplétačky a to přece nechceme, že?

4 hlasy

Třeba jen redakce nechce chodit do konce života s policejní ochranou...
“1400 LET STRACHU”, prezentace
Dr. Billa Warnera:
•Jak se původně křesťanské země jako je Sýrie, Turecko a Irák staly islámskými?
•Jak se buddhistický Afghánistán a hinduistický Pákistán staly islámskými?
•Jak se stala severní Afrika islámskou?
•Proč se o islámské expanzi neučíme ve škole?
https://www.youtube.com/watch?v=SO5_QQVYlpA

3 hlasy

O budhistickém Afghánistánu slyším poprvé. Pákistán vznikl krvavým rozdělením britské Indie na hinduistickou Indii a muslimský Pakistán.

0 hlasů

To rozdělení bylo celkem O.K., ale jen Britové odešli, pustili se do sebe (ostatně jako skoro všude, kde se domorodci "osvobodili").

1 hlas

Tak to budeš muset trochu zašátrat v dějinách. Třeba zrovna ty slavné sochy, co Talibán zničil, byly buddhistické...

0 hlasů

Já si myslím, že by měli dostat ti demonstranti pořádně od policie pendrekama, aby si uvědomili své rasistické a multikulturně nevhodné chování, protože až to vezmou do rukou islámští bratři tak to bude mnohem horší. Allah akbar

1 hlas

prvni tri slova vaseho prispevku jsou nejlepsi vtip co jste kdy rekl :-D

3 hlasy

Ale kolego, on si celou dobu dělá srandu.

1 hlas

to je sice mozne take je mozne ze jen provokuje a bavi ho to, nebo dokonce ze naopak timto provokovanim stve lidi proti islamu kazdopadne me neba ......a slova alah akbar by v tom pripade nemel vubec vypoustet z ust

0 hlasů

je pomalu čas a zvednout prdele od noťasu a jít do ulic to říci politikům.v noci jsem se díval na schůzi parlamentu a kecy poslance Laudáta o přijímání uprchlíku mě v tom utvrdilo.

5 hlasů

NE islamu v Evrope... chcete tu zit< respektujte nase pravidla jako my respektujeme vase kdyz jsme ve vasi zemi/// mate s tim problem? sbohem a uz se nevracejte!!!

3 hlasy