Kritika
Nespěte, rozdělte si uprchlíky! kárá OSN Evropskou unii

Před chvílí říkal Sralbotka v TV, že situaci s uprchlíky má pevně pod kontrolou.

1 hlas

Je na čase posílat OSN peníze podobným "tempem" jako USA.

0 hlasů

Podle Lisabonské smlouvy má Evropská komise (EK) absolutní moc nad rozhodováním, mimo jiné, v této oblasti. Systém trvalé relokace tak může být kdykoliv schválen a pokud projde hlasováním, trvale zavede povinné kvóty pro všechny členské státy. Na to stačí 15 členských států (55%) a zároveň 65% obyvatel EU v těch státech. To je hlasování takzvanou „kvalifikovanou většinou“, jehož forma byla schválena právě v Lisabonské smlouvě. Zde je zásadní problém.

Obyvatelstva je zřejmě pro státy, které budou s kvótami velmi pravděpodobně slouhlasit, dostatek. Francie, terá čelí neustálému tlaku islamistů, má téměř 13% obyvatel EU, Německo, které nejvíce na kvóty tlačí, má skoro 16% obyvatel EU. Na kvóty jistojistě budou tlačit Španělsko, Řecko a Itálie, dohromady mají 23% obyvatel EU! Nebo i Rakousko, jehož kancléř dnes řekl, že bez kvót to nepůjde, má cca 2% obyvatel EU. To už je dohromady 64%! Opravdu si tedy myslíte, že se systém trvalé relokace neschválí?

http://svobodnenoviny.eu/150-000-imigrantu-rocne-pro-cesko-od-rijna-to-muze-byt-realita/

5 hlasů

Teoretikům a žvanilum z OSN a EU nějak uniká,že přestává být čas na plané řeči a nastává čas činů.To vše co se děje neodvratně přinese radikalizaci občanů EU.Všechno se to projeví v dalších a dalších volbách,tedy jestli je naší krasoduši nezruší.Evropa nemůže přijmout milióny utečenců,aniž by se neodvratně nezměnila!Kdo myslí na své děti musí se naučit střílet.

9 hlasů

David Duke: Kdo stojí za multikulturalismem?

http://www.nwoo.org/2015/08/24/david-duke-kdo-stoji-za-multikulturalismem/

0 hlasů

Při úvaze o válce v Evropě přijímání uprchlíků smysl má. To by byli uprchlíci dlouhodobě zvyklí žít ve válečných podmínkách vhodnějším lidským materiálem než rozmazlení Evropané dlouhodobě žijící v prostředí, kde hodnota lidského života je nade vše.

0 hlasů

Pro představu stručně scéna z amerického dokumentu o hrdinství amerických pyrotechniků v Afganistánu při likvidaci výbušniny.
Tým amerických specialistů pyrotechniků ve speciálním vozidle, se špičkovým technickým vybavením vysílá místního obyvatele, aby označil místo nálože. Ten úkol splní, místo nálože označí a ptá se jestli má nálož odpálit. Pokyn velitele týmu amerického týmu pyrotechniků specialistů zní NE. Vysílají dálkově řízeného robota, kterého dálkově navedou do místa odkud se vrátil afgánský (potenciální migrant) a po dálkově řizeném stažení robota velitel speciálního týmu pyrotechniků velí "pal, pal, pal!"
Tolik z dokumentu o válečném hrdinství, vyspělé válečné technice a jednom obyčejném človíčku (potenciálním migrantovi).

3 hlasy

Je až neuvěřitelné, kterak politici, především ti Bruselští mluví a jednají zcela bez ohledu na názory občanů, kterých je proti přijímání imigrantů drtivá většina! Situace začíná být vážná a doufejme, že za ,,vlastizrádné" činy některých politiků, jako je bezohledná Merkelová, nebo Flemingová se budou pro výstrahu patřičně a viditelně zodpovídat před celou Evropou! Obdobně jako nacisté před Norimberským soudem!

5 hlasů

Neuvěřitelné manipulace v Týdnu. Sebemrskačství v Týdnu ohledně záplav běženců včetně džihádistů nabývá opravdu grády a začíná připomínat Rudé právo. Velmi by mě zajímalo, kdo v Týdnu vymýšlí titulky, vybírá zprávy, protože tak pokrucovat realitu je jen těžko uvěřitelné a novinářsky hanebné.

10 hlasů

Připojuji se se žádostí o sdělení, kdo v Týdnu vymýšlí titulky. Jinak bych neřekl, že se Týden výběrem článků nějak vymyká mainstreamu, většinou jsou převzaté od několik světových agentur - ty nastolují témata, určují, jak a o čem se bude psát.
„Zprávu přinesla agentura Reuters…“ Těmito slovy začíná denně celá řada reportáží v českých médiích a většina z nás jim už ani nevěnuje pozornost. Společnosti Reuters se v roce 2008 oficiálně přejmenovala na Thomson Reuters. Nové „křestní“ jméno si vzala od svého současného majitele, Davida Thomsona, kanadského mediálního magnáta, člena významné podnikatelské rodiny, absolventa oboru historie na univerzitě v Cambridge a jednoho z nejbohatších lidí na světě. Ten, nejen že stojí v čele společnosti, ale jeho holdingový koncern Woodbridge Company vlastní 53% kontrolní balík akcií Thomson Reuters. Tím došlo k porušení nepsaného pravidla, že Reuters se nesmí ocitnout v rukou jedince nebo zájmové skupiny, aby nesloužila pouze jejich zájmům.

4 hlasy

Máte pravdu, 90 procent zpráv na Týdnu a v jiných českých médií je jen přetištěných z ČTK, tudíž převzato z Reuters a několika dalších agentur. velmi ale záleží na to, jaké zprávy se z ČTK vyberou, navíc už sama čtk se snaží být až neúnosně tzv. politicky korektní. Skutečně objektivních zpráv o běžencích je hodně málo, a stále méně je najdeme v mainstreamových médiích. Média v západní Evropě už kolem běženců vytvářejí těžkou virtuální realitu. Odpůrci a kritici migrace jsou v Německu paušálně označováni za xenofoby a neonacisty, média masově vypínají diskuse pod články, takže se nemáte šanci dozvědět, co si lidé opravdu myslí. vymýšlejí se různé průzkumy, které mají potvrdit oficiální linii, že většina občanů běžence a džihádisty vítá. A Týden navíc ke vší té informační hrůze manipuluje s fakty a překrucuj významově, často sebemrskačsky, titulky. To už je neúnosné. Novinářský hnus, jak už jsem napsal.

6 hlasů

čČánek v Time od Justina Lynche nadepsaný: Bloggeři, dohled a Obamův orwellovský stát. Ten článek se zabýval běžným tvrzeními, jako faktem, že Obamova administrativa je nejméně transparentní, co kdy byla, jak útočí na vynašeče špatností a žurnalisty více než všichni předchozí presidenti dohromady, a jak jsou občanští žurnalisté ohrožovaní tím zkorumpovaným umírajícím status quo. Takže všechno věcmi, které už dávno známe. Jeden z lidí citovaných v tomto článku je pentagonský korespondent New York Times Thom Shanker, který hrdě uvedl, že „jeho zaměstnavatel zavedl přísné standardy vyváženosti mezi bezpečnostním ohrožením z reportážích o tajných informacích a právem veřejnosti vědět.“
Ač je předpoklad těchto hochů, že to byrokraté a mediální panáci jsou obdařeni božským právem rozhodnout, „co má veřejnost právo vědět,“ je už sám o sobě hrozně znepokojivý, co ale opravdu maskuje, je hluboce zakořeněná představa o své vlastní nadřazenosti oproti těm špinavým masám. Tohle opravdu vyšlo najevo v nesmírně znepokojivém posledním odstavci tohoto článku:
"Vláda opravdu potřebuje dostat své poselství k Američanům a ví, že nejlepší způsob je udělat to pomocí amerických zpravodajských médií, řekl Shanker. Vztah mezi vládou a médii je jako manželství; je to určitě nefunkční manželství, ale zůstáváme spolu kvůli dětem."
http://time.com/2976711/obama-press-surveillance/

1 hlas

OSN NEFUNGUJE !!!
_______________________________
O tom nebudiž pochyb !!!

1 hlas

OSN NEFUNGUJE !!!
_______________________________
O tom nebudiž pochyb !!!

2 hlasy

Úřad komisaře OSN pro uprchlíky to vidí v duchu svého poslání chybně jen ze svého úzkého hlediska, ale problem je v krizi domovských zemích uprchlíků a politice velmocí (i lokálních).Nějaké stěhování národů a jeho konsekvence nelze připustit, je potřeba mezinárodní koordinovaná akce v domovských zemích a regionu s cílem dosáhnout mírového soužití.

2 hlasy

Fakta vs. mýty v českém uvažování o prezidentovi Zemanovi a Rusku, lidé mají rádi mýty, to i v případě uprchlíků.

Přesně stejně neodpovídaly faktům postoje české společnosti např. v Hilsneriádě, kde byl neprávem obviněn žid z rituální vraždy mladé dívky, tehdy se ho "proti všem" zastal prof. T.G.Masaryk, málem ho to stálo kariéru vysokoškolského profesora.

Všichni na něj až zběsile útočili, probíhala štvavá kampaň v novinách. Každý přece tehdy věděl, co jsou židé zač!

Rusko dnes prý "rituálně zavraždilo svobodu a demokracii na Ukrajině", čteme snad každý den, ovšem stejně jako ve zmíněné Hilsneriádě nám dnes prezident republiky připomíná, že tento postoj NAPROSTO neodpovídá faktům.

Intelektuálové ale nehledí na fakta: "každý přece ví, co je Rusko zač!"

Dva prezidenti, velmi podobná situace, stejně povrchní přístup značné části českého tisku, který nedbá faktů, ale rád podporuje mýty v uvažování české veřejnosti.

Jako by příklad Kosova a trestuhodného chování západu v této věci neexistoval, jako by nebylo Panamy, Venezuely, Chile, kde všude proběhly západem motivované převraty demokraticky zvolených vlád, kde ale nešlo o demokracii, ale o přírodní zdroje a suroviny.

Vše je dávno doloženo fakty, které ale český tisk a média nedávají do patřičných souvislostí.

A tak ani v případě uprchlíků nedávají do souvislostí, kdo polil benzínem Střední východ a sever Afriky, a pak ho zapálil. Uprchlická krize má jediné řešení - řešení svých příčin.

A pokud se EU nepostaví rozumě k situaci na Ukrajině, kde byla nezákoně svržena vláda, jen pro správnou analýzu vysoce nevýhodné přístupové smlouvy k EU, pak může přijít další uprchlická vlna - Ukrajinc ze země, která chce zavléct Evropu do války s Ruskem.

Jsou USA a Ukrajina největšími oligarchiemi světa?

Uprchlíkům dnes musíme pomáhat, ale to zásadní řešení spočívá v odmítnutí preetivních válek USA, pečlivě budovaného konfliktu na Ukrajině.

Šéf národní nadace pro demokracii (USA nadace, financovaná přímo US Kongresem) prohlásil v červnu 2013 - Ukrajinu by bylo dobré využít ke svržení Putina.

A různé korporace si brousí zuby na suroviny v Rusku. Takové chování západu, kde armády NATO a vojska USA pomáhají svrhávat vlády cizích zemí, ve prospěch korporací, musíme odmítnout.

Teprve pak bude šance na dlouhodobé vyřešení příčin uprchlických vln, kde především hraje roli chudoba, nikoliv nedostatek demokracie. A kde v jejich zemích západní korporace dosahují zisků a my tam vozíme toxické odpady.

8 hlasů

Tihleti jsou vlastně cíkorky, ale verze 2.0. Dobře jste si všimli těch záběrů z nádraží v Makedoni apod.? Té špíny a bordelu na zemi? Tak takhle to bude vypadat za pár let v celé Evropě. Tohle je invaze parazitů dychtivých po sociálních dávkách, kteří nemají ani ty základní civilizační návyky. Invaze je záměrná a dobře řízená s cílem zničit Evropu a obsadit ji a to vše ve stylu: "tak tady nás máte, pěkně se o nás postarejte, a když nebudeme spokojeni, tak vás podřízneme ve jménu Alláha". Dokud se nestane nějakej zázrak, tak naopak budem odsud utíkat my! :-(

8 hlasů

To snad ne!!! ať pokárá bohaté arabské země, slavná OSN

3 hlasy

Válku v Sýrii, která má z následek miliony běženců, rozpoutaly hlavně ty odporné musulmanské monarchie Katar a Saúdská Arábie. Za tiché asistence USA. Ať si běžence vezmou oni.

1 hlas

To snad ne!!! ať pokárá bohaté arabské země, slavná OSN

2 hlasy

Pošlete všechny imigranty černému čurackovi z bílého baračku. Je to následek jeho válek.

4 hlasy

OSN uděluje knížecí rady a EU řeší zakřivení banánů!

6 hlasů

A kdy úřad toho profesonálního socana
http://www.unhcr-centraleurope.org/cz/o-nas/vysoky-komisar.html
vyzve SA, Katar, Kuwait .... atd.?

2 hlasy

JJ vypada to, ze ta reakce na migracni vlnu musi byt pouze a jen evropska, mocipani v USA uz ocividne udelali dost, kdyz valku, kvůli které prý všichni ti uprchlíci utíkají, pomoci NATO vyvolali!

10 hlasů

Není mi nic známo o válce v Eritei a dalších afrických státech z kterých jsou černoušci dělající bordel v Itálii a Francii, mimochodem ve státech které s bombrdováním Lybie začali.
Na Vás ten americký mocipán asi vykukuje i z koše ze špinavým prádlem.

2 hlasy

A Itálie a Francie snad nejsou v NATO? Jen poslechli, co jim USáci přikázali. A černoušci ze všech možných států Afriky se valí právě přes Lybii, která byla takovou hrází, než to tam USA-NATO humanitárně vybombardovalo, teď je tam chaos, bezvládí a imigranti se odtud valí ze všech koutů Afriky do Evropy.

6 hlasů

No to je ale hloupost ...
My jsme byli ve Varšaské smlouvě a tvrdí snad někdo, že jsme s rusáky válčili v Afgsnistánu?
Co mají na triku američané vyčítejte Americe a co někdo jiný někomu jinému.
Přes Vaši nenávist k Americe Vám uniká realita a možnost hodnocení situace.

0 hlasů

Jen jestli neunika realita Vam, privirate oci, abyste videl jen to co videt chcete. Turecko, clen NATO, kolik ma na svem uzemi vojenskych zakladen, ktere podlehaji americkemu veleni?

1 hlas

Žádnou milý pane.
O jejich využití musí američané Turecko žádat, ale co to má společného s tím, že útok na Lybii vedli primárně taloši a frantíci?

0 hlasů