Rychlé síly
Proti ruskému medvědovi postaví NATO zatím jen menší družinu

Nejlepsi obranou proti Rusku by bylo hodne pasticek na potkany.

0 hlasů

Za I. světové války v zákopech 102, pěšího pluku kázal feldkurát českým vojákům, že se vede válka proti východním pravoslavným odpadlíkům, ve jménu pravého Boha a jeho věrného služebníka, Jeho Apoštolského Veličenstva, císaře Františka Josefa. V tom poblíž vybuchl ruský dělostřelecký granát a střepinka zranila feldkuráta na paži. Když jej náš lapiduch ovazoval, tak mu říkal - Ty neřekneš, že byla od Pána Boha. Ta byla od Rusa a bolí, co?

0 hlasů

Jděte už z tím černým bubákem už do hajzlu. Napište už konečně taky někdy pravdu, protože veškeré zpravodajství nám jenom od samého začátku lže jak když tiskne.

2 hlasy

Jděte už z tím černým bubákem už do hajzlu. Napište už konečně taky někdy pravdu, protože veškeré zpravodajství nám jenom od samého začátku lže jak když tiskne.

0 hlasů

Jděte už z tím černým bubákem už do hajzlu. Napište už konečně taky někdy pravdu, protože veškeré zpravodajství nám jenom od samého začátku lže jak když tiskne.

0 hlasů

To Tí Kreténi vedľa toho Typhoona hľadia k svetlým zajtrajškom?

0 hlasů

USA chtěli hlavně urvat Ukrajinu, aby za ní nebo Pobaltí nasazovali krky, o to zas tak moc nestojí. Na to pošle Bruseláky.

2 hlasy

Zhlédněte.I když jsem s Klausem téměř nikdy nesouhlasil,tak tady se mě líbí,že se nebojí říct pravdu.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mHcr_kf6Vz8#t=227

3 hlasy

Úplně vyhozený prachy, resp. Rusko nikoho z NATO napadnout nechce, to je každému soudnému člověku jasný. Uvidíte, že nás teď budou USáci nutit, ať masově nakupujeme jejich zbraně. O to tady totiž hlavně jde. Zkurvení USáci, zkurvené USA.

8 hlasů

Však také Obama jezdí po světě a všude nabízí zbraně a nutí všechny své vazaly, aby zvýšovali vojenské rozpočty, a není divu, zbrojní průmysl živí Ussáky.

4 hlasy

Pořád stejné bůbůbůbů... Takže se nebudu namáhat, a pouze zopakuji své předešlé reakce na to samé v bledě modrém:

I.) Pořád se musím smát jak pokrytecky Amíci a jejich euratlantičtí pros.. ehm poskokové žvaní o nějakých závazcích ohledně NATO, jmenovitě pátého článku. Anglosasové se vždy řídili heslem, které natvrdo řekl ještě britský premiér Henry John Temple, 3rd Viscount of Palmerston, tedy: "Nemáme jak stálé spojence, tak věčné nepřátele. Pouze naše zájmy jsou neměnné a věčné, a je naší povinností se jich přidržovat."
(projev v parlamentu 1.3. 1848 - originální text:
We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.)

Centrum anglosaského impéria se přesunulo z Londýna do Washingtonu (i když spekulativní oligarchie London city stále tahá pilku společně s Wallstreetem), ale politika Anglosasů se nemění, oni vždy podepisují smlouvy tak, aby se z nich mohli vykroutit, nebo je nepodepisují vůbec - jako např. kvůli USA padl pod stůl návrh mezinárodního soudu, protože Amíci nemohli překousnout, že je může soudit někdo jiný...

Teď zpět k pátém článku NATO na který žvaniví politici tak rádi pateticky odkazují, je tam napsáno " že se podniknou takové kroky, JAKÉ SE BUDOU POVAŽOVAT ZA VHODNÉ (SUCH ACTION AS DEEMS NECESSARY) ... což může znamenat i jen diplomatické přátelské poklepání na rameno, hoši vy to zvládnete, jsme myšlenkami s Vámi, už jsem agresorovi poslali dopis, že jsou to hulváti, takže můžete umírat s pocitem zadostiučinění...

VIZ. text NATO smlouvy, a pátého článku z oficiální stránky NATO:
Article 5

The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties,

such action as it deems necessary,

including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.

http://www.nato.int/cps/en/SID-ECAE8DB0-F591EC88/natolive/official_texts_17120.htm

II.) "Vice-premiér vlády Ruské Federace Dmitrij Rogozin komentoval motivy NATO pro zostření vztahů s Ruskem:
- Po svých čtyřletých pracovních zkušenostech v Bruselu (byl oficiální představitelem Ruské Federace v organizaci Rusko-NATO) tvrdím, že v NATO jsou mnozí velmi rádi současnému rozvoji událostí na Ukrajině a nově vzniklému napětí ve vztazích s Ruskem.
Američané jsou rádi tomu, že mohou
1.) dotlačit Evropany k větším výdajům na obranu, tzn. K větším nákupům výzbroje made in USA
2.) odůvodnit raison d’etre NATO před „tváří ruské hrozby“ a tím nadlouho upevnit svoji vojenskou přítomnost v Evropě a kontrolu evropských ekonomických záležitostí
3.) oslabit tím samu Evropu – svého hlavního konkurenta – ekonomickým konfliktem s Ruskem

Polsko-pobaltští „svazáci“ NATO jsou rádi, že na jejich „okrajovost“ a „zoufalství“ u samotného brlohu ruského medvěda znovu obrátí svůj vzor a přidají nějaké to polínko do jejich chřadnoucích ekonomik
Natovská byrokracie je ráda, že nakonec může přestat hrát hry u počítače a začíná se tvářit, že se stará o „zachování západní civilizace“, a zároveň doufá v zvýšení své výplaty.
A pro celou řadu evropských lídrů, se zkrachovalou reputací mezi vlastními občany, je pěkná „virtuální válčička“ ideálním prostředkem k odvedení pozornosti od neustálých problémů ekonomické stagnace.

Právě proto se NATO, tato hysterická dcera Studené války, nakonec vzchopila a čeká na nová dobrodružství."

7 hlasů

P.S. A s Gruzií je to další pokrytecká hovadina... má vyřešena uzemní spory? Dokud se nevzdá nároků na Abcházii a Jižní Osetii (Abcházci a Osetiné už na Gruzii z hluboka s..., jen jí to zatím nedošlo...), nemluvě o Ukrajině...

5 hlasů