(Ne)jednota
Řecko, uprchlíci, Ukrajina. Sen o Evropské unii poškozen

EU kritizuje Rusko, že je nedemokratické. Ale přece Putin byl demokraticky zvolen a má podporu drtivé většiny Rusů. Mají Evropská komise či „evropský prezident“ větší legitimitu a podporu, když je de facto nikdo nezvolil? Má EU právo někoho poučovat o tom, co je demokratické, potom, jakým způsobem byla protlačena přes francouzské, nizozemské a irské „ne“ evropská ústava alias Lisabonská smlouva? Mají právo Spojené státy kritizovat Rusko, když prezident USA překračuje často své pravomoci a fakticky vyhlašuje války bez schválení Kongresem?

9 hlasů

Poděkujme každému, kdo tohle totalitní uskupení rozbíjí.

5 hlasů

Dnešní EU - totální vítězství ideologie nad zdravým rozumem. Dopadnou jako bolševici, taky to půjde do hajzlu. Ještě bude rachot!
Putin kolem toho evropskýho průseru chodí po špičkách a bojí se kýchnout, protože by se to leknutím rozpadlo hned. )))

9 hlasů

Putin by se radostí pocikal, kdyby se EU rozpadla. To by bylo přesně to, co by se mu líbilo, slabá a rozdrobená Evropa. To by se to separatistovalo, všichni rusáci by byli na dovolené...

0 hlasů

Tý vo.e, já jsem fakt asi přehlíd, že ta Evropa je vlastně silná a sjednocená. Ještě že tak! Tak to ti analytici v tom článku asi kecaj. No jo, no, ti Putinovi agenti jsou holt všude!.

7 hlasů

Ty mas v hlave nasrano.

0 hlasů

Je potřeba vycházet z reálných podmínek a zákonitostí fungování zemí i soustátí EU a nepěstovat nějaké falešné představy. EU nemá kapacitu, aby přebírala odpovědnost za vývoj jednotlivých zemí. Situace jedné země nemůže představovat pro EU existenciální problém, to by stála na opravdu vratkých základech. Musí se ale vyvodit poučení pro její politiku vč. rozšiřování a prevence. Je potřeba se m. j. vyrovnat s historicky principiálním problémem, kterým jsou zadlužovací zvyklosti jako norma spojovaná i s tzv. uvolněnou měnovou politikou nebo dokonce s pokusy o vzájemnou odpovednost či ručení. Taková ideologie je až do tzv. udržitelnosti dluhu zdánlivě jednoduchým a politicky nejméně konfliktním nástrojem překonávání hospodářských rozporů, ovšem bez řešení skutečných věcných probémů .

5 hlasů

Fakt je, že by EU měla některé své kroky lépe promyslet. Na straně druhé, není řecký problém žádná katastrofa. Jediný problém je, že neexistuje precedens. U dalších zemí, které budou eventuelně následovat, to už bude jednodušší.

0 hlasů

..problém je v tom, že EU začala řídit jakási kasta...a pokud řekne někdo něco proti (Klaus), tak je Putinův agent...takže to je teď problém toho, že EU jede podle směru určeného touto kastou..já jsem vždy EU fandil..ale nefandím směrování této kasty...

11 hlasů

Precedens existuje, vazeny pane. Obcanska valka v US.

6 hlasů

Jak mohl příspěvek z Bohnic dostat tři hlasy, nevím. Buď je na to metoda a nebo mají v ústavech počítače všichni.

1 hlas

Spíše nejsou v ústavech všichni, kteří by tam měli být.

A nebo některým "vyvoleným" přiskakují hlasy díky počítačům na ruské ambasádě.

0 hlasů

Hey Fu kou, ja se ptal mistra pacifica o.k.,velmi inteligentniho pana asi jako jsi ty, chytroline.

0 hlasů

Mohl by jste laskave vysvetlit co Bohnice maji delat s obcanskou valkou v US a vasema precedensema? " pacifiku o.k."

0 hlasů

Stejně jako socialismus byl moc brzo, tak i EU je moc brzo.
Stejně tak demokracie pro země jako je Lybie, Irák, Irán, Jordánsko, SAE, Tunis, Syrie atd ... je prostě moc brzo.

S tím se nedá nic dělat a můj tip je že EU se stejně nakonec rozpadne, pokud se nějak zásadně nereformuje.

6 hlasů

Myslenka Evropske Unii byla velmi dobra. Bohuzel misto lidru a vudcu EU vede smecka hyen, fasisticka svoloc a gayove. Kdo by nebyl nas.anej?????

10 hlasů

S tebou zatim vyjebava Putka.

0 hlasů

Lustig.

6 hlasů