Mor tisíciletí
Slovenský kněz: Západu Evropy vládnou homouši a pedofilové

a hlavně levičáci. Od socanů po komouše.

0 hlasů

to: owen mccarthy 27.01.2015 18:36
církev neni totalita a papež pokud vim nekontroluje každý slovo co někdo kde řekne. Jestli chceš aby se k tomu vyjádřil, napiš mu nebo zavolej. Prej bere telefony.

0 hlasů

Má naprostej recht. Nechutná glorifikace homosexualismu na úkor rodiny v té "západní" demokracii je cesta do pekel... :-(

2 hlasy

nemám rád tieto sutany...ale teraz ma 100 % pravdu....

2 hlasy

Jako farář to jistě musí vědět nejlíp, ti bývají pokud vím dost často obojí, jak pedofilové tak ještě na kluky.

1 hlas

Mírou všech věcí v EU se stal homouš. Současně se homouši hodí jako kladivo na Putina. Nemáš rád řiťopichy? Tak nejsi demokrat a vedeš matičku Rus ke zkáze.

3 hlasy

A o jakých tématech se bude po dnešních otázkách hovořit?

1 hlas

Co na to katolická buzna Putna?

4 hlasy

Úpadek hodnot je už hmatatelný, ten kněz nebyl tak daleko od pravdy. Krádeže detí jsou již realitou, viznapř. Norsko.
Celá neomarxistická agenda začala sklízet ovoce své dlouhodobé práce. Lidé se musí rychle probudit, protože jinak se to brzy zvrhne...

7 hlasů

Norsko? Víš že španělská katolická církev kradla děti matkám, které protestovaly proti Francově režimu?

3 hlasy

jo, a taky byli kněží, který lidi, co protestovali, chránili a schovávali. Všichni, a ty na prvním místě, by si měli vytestat naproti posteli co řekl nedávno Zieleniewicz, abys to mohl každý ráno číst a vrýt si to do palice : nejsou dobré a špatné národy, jen dobří a špatní lidé. Pro tebe analogicky : nejsou dobré a špatné církve, jen dobří a špatní lidé.

0 hlasů

To považuji za pouhý úhybný manévr - církve nebo národy přece mohou být dobré i špatné (resp. jejich tradice,regule, priority) stejně jako lidé, kteří jsou těchto institucí součástí nebo se k nim hlásí.

0 hlasů

Ano a tihle kněží mají můj velký respekt, ale církev jako celek celek byla oficiálně spojencem Francova režimu a nejen jeho, ale třeba i vojenského režimu v Argentině. Jak jsem napsal čest těm jedincům, kteří se diktatuře postavili.

A i dneska maji diktátorské sklony:

"Duchovní vybízel, aby takové toleranci a pokroucenosti byla postavena železná opona a aby taková špína byla vytlačena za hranice státu."

Je to evidentní výzva k vyhánění nepohodlný lidí ze země, to prostě jinak brát nejde. Nevím, jakou má řeckokatolická církev strukturu, ale pokud je to tak jak ty říkáš, tak nějaký nadřízený toho kněze se proti jeho slovům ohradí a do médií prohlásí, že to není názor celé církve. Ale tak nějak tuším, že se to nestane....

0 hlasů

muj point je, že neexistuje nic jako "církev jako celek" - ti co byli ve službě Francova režimu byli konkrétní hodnostáři. Když napíšeš "církev jako celek byla spojencem xy" děláš zodpovědné všechny, bez rozdílu,ženy, děti, za zločiny pár lidi. Je to stejně nebezpečný způsob uvažování, který stojí za jakýmkoliv pronásledováním skupiny lidí na základě vyznání nebo rasy (a stejný, který - právem - kritizuješ u toho kněze). Mohl bys mi prosím napsat, kdo je autorem toho "pěkného" citátu?

0 hlasů

...byli....

0 hlasů

Jo:-)) Je to z toho článku, je to výplod jednoho mírumilovného a tolerantního kněze.

Podle mě církev jako celek můžeme hodnotit, má nějakou hierarchii s papežem v čele, na jednotlivé posty se dostávají lidé díky své pracovitosti a díky svým schopnostem. Přirovnal bych to k politcké straně, která také má své vedoucí představitele a potom spousty šéfů jednotlivých krajů či měst. A pokud církevní hodnostáři byly do svých funkcí jmenováni i přes poklonkování diktátorskému režimu, tak církev musela s tímto chováním víceměně souhlasit.

0 hlasů

he - to je z tohohle článku? nečetla jsem ho celý, stačil mi první odstavec....

0 hlasů

jo, a taky byli kněží, který lidi, co protestovali, chránili a schovávali. Všichni, a ty na prvním místě, by si měli vytestat naproti posteli co řekl nedávno Zieleniewicz, abys to mohl každý ráno číst a vrýt si to do palice : nejsou dobré a špatné národy, jen dobří a špatní lidé. Pro tebe analogicky : nejsou dobré a špatné církve, jen dobří a špatní lidé.

0 hlasů

jo, a taky byli kněží, který lidi, co protestovali, chránili a schovávali. Všichni, a ty na prvním místě, by si měli vytestat naproti posteli co řekl nedávno Zieleniewicz, abys to mohl každý ráno číst a vrýt si to do palice : nejsou dobré a špatné národy, jen dobří a špatní lidé. Pro tebe analogicky : nejsou dobré a špatné církve, jen dobří a špatní lidé.

0 hlasů

A? Jakou to má souvislost, žijeme teď nebo v minulosti?

1 hlas

Žijeme teď a budeme žít v budoucnosit, jsem si jistý, že kdyby katolická církev mohla, tak by to děti brala i dneska, třeba lesbickým ženám, nevěřícím ženám atd.. Ten kněz z východního Slovenska je toho jasným důkazem.

0 hlasů

a to víš jak? mluvil jsi s papežem? nebo jenom flušeš abstraktní generalizovanou nenávist? Co?

0 hlasů

Papež? Tak až papež okřikne toho magora co chce vyhánět homosexuály ze Slovenska, tak uznám, že můžeš mít pravdu a že se katolická církev změnila. Ale mlčení znamená souhlas.

0 hlasů

Tak zrovna katolická církev by měla raději držet hubu.

Morem světa nejsou homosexuálové, ale islamistická a katolická prasata, která chtějí ve jménu svých tzv. tradičních hodnot omezovat ostatní lidi. Nikdo vás nenutí do potratů, do antikoncepce, do reg. partnerství, ale vy nemáte žádné právo ostatním lidem tyhle věci zakazovat.

Když se vám nelíbí na Západě, tak táhněte do Ruska, tam vládnou podobní magoři jako jste vy. Nám tady bude bez vás dobře.

2 hlasy

tak za prvé - nikdo nezakazuje, prostě říká, že se mu to nelíbí. Není tohle náááhodou projev do nebe vynášené svobody projevu? Za druhý - uhodneš jaký je rozdíl mezi islamistou a katolickým knězem obviněným z pedofilie? (napovim - zatímco islamista je v poho a jde podle svý víry do nebe i když podřezává krky dětem, przní je a upaluje nebo křižuje, katolickej kněz to pedofilním jednáním evidentně pos.... ).

0 hlasů

Jo fakt.-)) Chceš mi říct, že kdyby katolická církev měla tu moc a mohla by vytvářet a prosazovat zákony, tak by nezakázala potraty? Nezakázala by reg. partnerství, nezakázala by kondomy? Můžeš s klidným svědomím říct, že by se to nestalo?

Rozdil mezi islamistou a katolickým knězem je ten, že my jsme dokázali extrémisty dostat na okraj společnosit, ve svém srdci tu nenávist vůči jinověrcům mají stejnou, dokonce islamisté i křesťané čas od času rádi spolupracují.

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/afrika/hiv-kosi-statisice-africanu-ale-kondomy-leckde-zapuzuji_264787.html#.VMfHdy4vy0g

1 hlas

aha, takže řádění Boko Haram je v podstatě srovnatelný s odmítáním kondomů? Hele, ale ta otázka je o dost složitější, takže do toho tě tahat nebudu. K tý první otázce - je ti jasný, že potraty a sňatky osob stejnýho pohlaví byly ještě donedávna zakázaný světským zákonem ve většině sekulárních a sekularizovaných států? a povím ti - možnost zabít vlastní dítě, to je tedy skutečný vydobytek civilizace. Vopravdu. všechna čest. A ta hnusna katolická církev s tím nesouhlasí. Kam se hrabe na ISIS. Fuj.

0 hlasů

To srovnávání je zvrácené, ale svým způsobem to srovnat jde. Boko Haram chce, aby se lidé podřídili jejich vidění světa, katolická církev chce, aby jsme se i my podřídili jejímu vidění světa, je to prostě to samé, akorát Boko Haram používá násilí, protože je nikdo nezastaví, katlická církev na to nemá možnosti. Dneska už ne, ale Křížové výpravy byly přesně to, co teď dělá Boko Haram.

Mimochodem když se měnily zákony v sekulárních státech, tak tamní církve vždycky stály proti.

0 hlasů

Tak to ani náhodou:-)) Křížové výpravy byly to samé ,co dnes dělá IS, válečné výpravy, které měly za cíl dostat co největší území pod patronát křesťanství aneb Zabte je všechny, Bůh si je přebere.

0 hlasů

křížové výpravy?? :D ne, křížové výpravy jsou spíš to, co teď dělají kurdové... ta agrese osmanů byla stejná tehdy jako je agrese IS dnes. a pokud někteří katoličtí hodnostáři chtěli, aby se ostatní podřídili jejich vidění světa a dělali to násilím, tak to bylo zjevný zneužití jejich funkce. evangelizace není totéž co ozbrojený džihád.

0 hlasů

To že na světe existuje tolik církví a náboženských směrů jen dokazuje, že je náboženství jeden velký podvod.

3 hlasy

Ve světě jsou etnické kultury a ty se hlásí k různým náboženstvím, nejvíce ke křesťanství a to není podvod

0 hlasů

ne ne, to jenom dokazuje, že hodně lidí se může hodně mýlit. Vůbec to nedokazuje, že se mýlí všichni a už vůbec ne, že nábiko je podvod.

0 hlasů

Naopak kdyby byl Bůh, který stvořil svět, tak je jedno náboženství, které ho uctívá, ale to, že náboženských směrů je celá řada a každé z nich má trochu jinou verzi stvoření světa, ukazuje, že si to lidé všechno jen vymysleli.

0 hlasů

no, a nebo to znamená, že to maj z nějakýho důvodu poněkud zkreslený.

0 hlasů

Spíš úplně:-))

0 hlasů

Náboženství, respektive církve, jsou podvod, největší, který kdy člověk dokázal stvořit.

1 hlas

a to jsi zjistil jak? nebo si to jenom "myslíš"? Nebo můžeš EMPIRICKY dokázat, že co tvrdí třebas takova KC je nesmysl?

0 hlasů

Slováci se mi zdají daleko rozumnější než Češi. :-((

7 hlasů

Nejenom Evropy.
http://svobodnenoviny.eu/elitni-pedofilie-co-maji-spolecneho-vevoda-z-yorku-a-bill-clinton/

5 hlasů

Konečně to někdo řekl veřejně a nahlas!

19 hlasů