Projev prezidenta
Porošenko: Tuto vlasteneckou válku určitě vyhrajeme

USA už Kyjevsku chuntu vyzbrojuje, na jar začne ofenzíva uvidíme....

0 hlasů

Uz zase smrtak chrasti zbranemi...

0 hlasů

Už Švejk prorokoval:Na Bělehrad.tuhle vojnu vyhrajeme!

1 hlas

Ta nacistická svině mluví každý den něco jiného.

2 hlasy

Lidé z východní Ukrajiny poté, co byla protiústavním pučem svržena vláda v Kyjevě, poté, co plynová zlodějka se nechala slyšet, že by nejraději na východní Ukrajinu shodila atomovou bombu a poté, co Jacuněk nazval lidi z východu podlidi, tak tito se v referendu rozhodli, že s Kyjevem, který je vůči nim nepřátelský už nechtějí mít nic společného. Tak jak to udělali Slováci a taky jsme na ně neposlali nacistické bojůvky, aby je vraždili. Tak to je ta souvislost, soudruhu Edelmanne.

9 hlasů

Tedy nazvat vraždění svých občanů vlasteneckou válkou je už vrchol cynismu a hnusu, a to se ještě najdou takoví tupci, kteří tomu fandí.

14 hlasů

Zlatá slova. Ten tupec co si říká Edelman je toho nádhernou ukázkou.

14 hlasů

Á další natvrdlý soudruh ruský exponent... :)

1 hlas

Jsi tupec!

0 hlasů

Reagovat za dvě minuty to je teda fofr hodný np np. Koukám, že tvůj jediný smysl života je sedět 24 hodin u kompu a zasévat nenávist.

8 hlasů

Jo, zrovna sedím u PC a jedno "wokno" tady mám otevřené pro česko-ruské kolaboranty, kteří nevidí podobnost mezi chováním nacistického Německa a imperialistického Ruϟϟka... :)

1 hlas

Ty jsi opravdu tupec.

1 hlas

Obrana vlastního území před krvelačným ruϟϟkým imperialismem je vlastenecká válka, soudružko Hubáčková.

1 hlas

Vraždit vlastní občany je zločin blbe.

12 hlasů

Každé vraždění je zločin, blbe :)

1 hlas

Soudruhu Edelmanne, to nic nemění na tom, že nácek Porošenko vřaždí své občany. Takže Vy byste šel taky vřaždit Slováky, když se chtěli osamostatnit?

7 hlasů

Opravdu, ale opravdu nejsem tvůj soudruh :)
Pro mě to je nadávka, kterou tu oslovuji komoušské opossumy tvého typu :)
A nepodsouvej mi nic o vraždění Slováků, nevím jak tě to v souvislosti s Porošenkem napadlo, tedy pokud jsi střízlivá :)

1 hlas

Jsi opravdový ,kovaný bolševik,jaký se jen tak nevidí.A kecama to nezamaskuješ.Ukázkový geroj,prsama a debilitou křičící chyťte zloděje.....hlupáčku.A nejsi sám,zdá se,že tu řádí celá nějaká vaše marxistická buňka,nebo co.Všechno,co jen trošku zavání bolševismem,.obhajujete s Vránou,np,Jarinem...zuby nehty a vy si myslíte,že když budete tak strašně moc trapní,že vás nikdo nepozná?Tebe bych tipoval na milicionáře,to byli takoví vypatlanci.Mluvili stejně,jako ty.

3 hlasy

Náhodou dost dobrá paralela,
pouze kretén ji nepochopí - ale to VY určtě nejste :-D

2 hlasy

Pokud je pro tebe slovo soudruh nadávka tak jsi v tom případě sprostý hulvát když ho používáš proti lidem o kterých hovno víš a vůbec je neznáš.

10 hlasů

Jak rikal major Terazky:; Ta Smutna Vlastik, to uz neni ani soudruzka, to je primo coura..

1 hlas

No SOUDRUHU! :)

1 hlas

Už mají zaplacený plyn předem na leden 2015, nebo budou zase krást ten co má být dodán do zemí EU, tady i nám?

4 hlasy

Je to přesně 25 let, co Hakl Vejkl přednesl Novoroční projev začínající slovy: Vážení spoluobčané, hm, chrŕŕŕ´, naše země nevzkvétá"..... Čtvrt století je dlouhá doba pro rozvoj země. Co se za tu dobu stalo? No nic, naše země dále nevzkvétá. A nejenom to. Státní dluh je díky imperialistickému systému tak velký, že ho není možno nikdy splatit. Sotva budeme mít na placení úroků. Poděkujme tomuto duchem velkému muži, že nás zavlekl do situace, kdy 600tis lidí je nezaměstnaných, přesto že tvrdil:...komunisté vás straší nezaměstnaností. Nic takového nebude... A ejhle. Máme 600tis lidí na úřadech práce a 1,5 mil. lidí žije v chudobě. Dále ten velký duch prohlásil.....již nikdy nepůjdeme do žádných paktů.... a ejhle pod taktovkou NATO naše armáda zabíjí lidi v jiných částech světa. Takže Venco, jestli zrovna pohlížíš z toho pekla na svět, tzak ti mohu říci jediné. Běž do pwdele.

9 hlasů

Víš Macháčku, ono je vlastně úplně jedno, co napíšeš. Ty jsi typický představitel slepé vývojové větve homo sapiens, něco jako paryba v oceánech. A dlužno konstatovat, že výraz "sapiens" je ve tvém případě nadsázka. Pokud věnuješ své tělo na oltář vědy, tak tě jednou budou ukazovat někde v muzeu jako příklad toho, co se přírodě nepovedlo.
Nauč se skromnosti, nestěžuj si a buď šťastný, jako Rusové...

0 hlasů

Od soudruha z pražského podkoroví také nic jiného neočekávám. Takový pologramotný člověk je schopen popřít i to, co je zaznamenáno a co je PRAVDA. A z vás soudruhu Henexi čiší ta opravdová inteligence, kdy místo abyste zaujal stanovisko k obsahu příspěvku, tak píšete o svém vývoji.

1 hlas

Pokud Václav Havel irituje takového primitivního komouše jako je Macháček i tři roky po smrti, dlužno dodat, že je to jeden ze znaků, že to byl velmi dobrý prezident. :)

1 hlas

kurzové sázení, velmi spolehlivé info

http://caveso.webnode.cz/

0 hlasů

Běž do řiti hňupe pořád s tím sázením.

4 hlasy

Je vidět, že zdejší rusofilové jsou osamocení staří komunističtí dědkové bez rodin a přátel, že si mohou i na Nový rok pouštět do světa svou žluč.

1 hlas

Žluč a nenávist tu šíříš hlavně ty a tvoji soukmenovci pusso.

7 hlasů

Soudružko Smutná, všichně vědí, že jste soudruh Smutný a že máte pindika.

3 hlasy

kurzové sázení, velmi spolehlivé info

http://caveso.webnode.cz/

0 hlasů

Vždyť válčíte proti vlastním lidem, tak jakápak vlastenecká válka !!!

10 hlasů

..asi jako na Krymu? Kam jste dal oči a rozum?

1 hlas

Vlastiku, na Krymu nikdo proti nikomu neválčil.

6 hlasů

Naposledy takhle volal Švejk, když ho vezla paní Mülerová na invalidním vozíčku k odvodu: "Na Bělehrad! Na Bělehrad! Tuhle vojnu vyhrajem!"
Po té mu nadšení spoluobčané narazili buřinku až na uši, ocitl se v policejní separaci a posléze v blázinci. Když dopadne Porošenko takhle, bude to pro něj ještě výhra. Obávám se ale, že nasranej dav na Majdanu nebude mít stejný smysl pro humor. Voni ty východní národy berou všechno tak nějak osudověji. No jo, no!

14 hlasů

Přesně ta druhá věta v prvním odstavci mne okamžitě napadla, když jsem si přečetl titulek a chtěl jsem to tu napsat. Byl jste rychlejší, tak alespoň dávám bod.

6 hlasů

Kde a s kým chce tu válku vyhrát ?

4 hlasy

Ať se tahle smrdutá a podělaná díra - Ukrajina - propadne třeba do pekla. Ale ať to nemusíme platit miliardami z našich daní. Už mi tenhle nenažranej ukrajinskej dobytek leze krkem.

11 hlasů

Tak do toho!! a na prihlaseni Ukrajiny v roce 2020 do unie nemusis cekat! Do te doby budes davno povesenej!!!

7 hlasů

tak tato neonacistická zruda vedie vlasteneckú vojnu proti vlastným obyvateľom....neuveriteľné.....

10 hlasů

Vlasteneckou válku vede proti ruskému imperialismu, slovensko-ruský troubo...

4 hlasy

Soudruhu ROLFIE, vy jste český trouba. Není vás moc, no všude se najdou nějací psychyčtí uchylové.

5 hlasů

Jestli nevidíš snahy o vzkříšení ruského impéria, tak si zajdi na oční, soudruhu Macháčku :)

1 hlas

Tedy ty snahy ze strany Putina na vzkříšení impéria nevidím, naopak Putinova rétorika byla lidská,ale zato si nešlo nevšimnout rétoriky Porošenka, který dštil oheň a síru. Přesně stejná slova, jako když Hitler hovořil ke svým fašistům: Válku vyhrajeme, nepřítele rozdrtíme... No a víme jak dopadl. Tento ukrofašista se chová stejně, naopak je ještě zrůdnější, protože Hitler bojoval proti jiným národům, kdežto tenhle ukrofašista vraždí obyvatele,země, ve které je prezidentem. Tak toto dělal Pinochet v Chile s podporou hnUSÁků a Saddám v Iráku rovněž za podpory hnUSÁků. Všichni patří do sorty lidských zrůd!

7 hlasů

Žvaníš a lžeš soudruhu Votrubo. Pokud nevíš co znamená slovo impérium, tak si to nejdřív nastuduj a trapně tady neplácej.
Porošenko je prezidentem země, z které ruský krvežíznivý imperialismus trhá kusy. Že Porošenko chce svou zemi bránit proti novodobým ruϟϟkým nacistům bránit, to je jeho povinnost.
A Hitler je v dnešní době velkým vzorem Putinovi, obkreslil od něj i referendum po zabrání Krymu, stejně jako Hitler v roce 1938 v Rakousku. Víme?

1 hlas

Ozzy není není daleko od pravdy. Navíc i historie pojmu vlastenecká válka je ruská a sovětská. Porošenko se patrně vrátil do svých dětských let a pojmenování po svou válku si vypůjčil ze sovětských školních učebnic dějepisu.

6 hlasů

Pojem Vlastenecká válka se poprvé objevil v době války proti Napoleonovi.

4 hlasy

Přesně tak. Bylo to v roce 1812 a Vlastenecká válka skončila naprostým zničením francouzské Napoleonovy armády.

7 hlasů

..Ukrajina žila, žije a bude žít svoje existenci vedle Ruska a s Ruskem...to je danost, kterou nikdy nikdo nezmění...a z té je nutno vycházet...a toto soužití budovat, rozšiřovat..rozvíjet a dále obohacovat....cokoliv jiného je srní si do vlastního hnízda...

6 hlasů

Soudruhu Schimurdo, bůh si přeje na ukrajině válku a i kdybyste se modlil od rána do večera, tak to tak bude. Stejně je ten váš milostivý bůh nějak divný, sesílat na lidi nenávist, války, vraždění.....

1 hlas

Česká armáda darovala Ukrajině zimní výstroj

Ministerstvo obrany darovalo Ukrajině přes 10 tisíc kusů výstroje, které již česká armáda nepotřebuje. Na seznamu je především zimní výstroj. Ministerstvo to uvedlo na svých webových stránkách. Smlouva o darovaní byla podepsána 30. prosince.

2 hlasy

..hlad a zima jsou v každé výstroji stejné...

1 hlas

Nic nemá vliv na hrdinný boj ukrajinců "proti oligarchům", již od Majdanu. :-) :-) :-) :-)

2 hlasy

..Porošenko se svými projevy snaží uchlácholit ukrajinské militantní válečnické kruhy..jak už řekl Lavrov, že Rusko ho tak chápe...ale všechny ty projevy..parlamentní proklamace o NATO...to vůbec nic momentálně konktrétního neznamená...jeho roporuplná prohlášení stále více připomínají zoufalé výkřiky tonoucího zoufalce...který volá o pomoc..a nikdo ho už nechce slyšet...nevím , jestli si to Ukrajinci uvědomí, ale Západu začnou být při konfrontaci s již existujícími vlastními problémy Západu velkou přítěží....

7 hlasů

Vlastenecká válka s krvelačným nepřítelem...to je ..asi Rusko...nebo kdo...Rusko ale není účastníkem konfliktu...tak asi ti separatisté v Doněcku...a Luhaňsku....Ukrajinci musí vyhrát válkou sami se sebou...a začít spolu normálně jednat.... jak chce Angela merkelová... ale po tolika mrtvých, škodách a útrapách je to hodně těžké..a podle mne skoro nemožné...

7 hlasů

Tuhle vojnu vyhrajeme! Toto zvolání je mi nějak povědomé, ale nevím jestli si to ukrajinský Švejk uvědomil

9 hlasů

Omlouvám se za svůj plagiát výše, ale nečetl jsem celou diskuzi. Měl jsem stejnou asociaci, tak jsem to tam vpálil rovnou.

1 hlas

...ne, ne, naopak....názorová diverzita je důležitá, ba přímo nutná....to bychom skončili v totalitě...... ovšem Mikuláš Kusánský prohlásil: "Coincidentia oppositorum"......a vo tom to je....jo, taky přeji Všem zdejším pacientům Vše dobré v tomto roce a hlavně zdravíčko, dámy a pánové, zdravíčko....:-)))....S.Š.

2 hlasy

tohle mělo být pod Karel Důvěřivý...:-)))

0 hlasů

Kdyby ten jejich Hurvinek nehajloval, tak by byl k smichu.
Ale ono se to komoussky jelito divi, ze dluhy se plati.
To u Rusaku nemusel. Ty okradali 20 let na plynu a rope, a ted se divi, ze z Bruselu dengi netecou :-))))
Ten link se bude Simurdikovi libit :-)

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/kyjev-dal-pry-zapadu-vice-penez-nez-od-nej-obdrzel/

4 hlasy

My občané ČR platíme EU také mnohem více než dostaneme. Jenom havloidi a pražští kavárenští povaleči si myslí, že je to naopak.

4 hlasy

Přeji všem v novém roce všechno nejlepší. Pro pány pn pn, ok a další tím NEJ by bylo, aby se jim v šiškách rozsvítilo.

9 hlasů

Zajímavé video k tomuto - specialisté v USA předpovídají 25let ekonomické deprese ve Spojených státech (v rámci ekonomické expertízy CIA - "Projektu Proroctví").

https://www.youtube.com/watch?v=hkcBzNTfHOE

U videa lze zapnout anglické automatické titulky, pak kliknout na ikonku vedle - nastavení - a dát překlad do češtiny

3 hlasy

Tak plná verze s grafy je zde: https://www.youtube.com/watch?v=9lcNrJVIgb8

YT - The Death of Money: Project Prophecy 2.0

0 hlasů

Video začíná po 3:20 min úvodu.

Kdo je James G. Rickards?

Rickards worked on Wall Street for 35 years.[7]

Rickards is now the senior managing director for market intelligence at Omnis, Inc.,[6] a consulting firm.[3]
On March 24, 2009, Rickards presented his view at a symposium at Johns Hopkins, that the U.S. dollar is vulnerable to attack from foreign governments through accumulation of gold and establishment of a new global currency.[8]

On September 10, 2009, Rickards testified before the U.S. House of Representatives about the risks of financial modeling, VaR, and the 2008 financial crisis.

http://en.wikipedia.org/wiki/James_G._Rickards

3 hlasy

česky:
Rickards pracoval na Wall Street na 35 let.

Rickards je nyní starším výkonným ředitelem pro zpravodajství- analýzu trhů v poradenské firmě Omnis, Inc.
24. března 2009 Rickards představil svůj pohled na sympoziu Johna Hopkinse, americký dolar je podle něj náchylný k útoku od cizích vlád, s pomocí nahromaděného zlata a s pomocí zřízení nové globální měny. [8]

10. září 2009 Rickards svědčil před americkou Sněmovnou reprezentantů o rizicích finančního modelování - VaR a finanční krize v roce 2008.

1 hlas

Hned na Nový rok vtip roku.

2 hlasy

...ten Porosenko....
...jeste vetsi debil, nez jsme doufali. Konkurovat by snad moh jedine trotl npnp nebou soudruh nacek dvorak :-))))))

8 hlasů

Zdar hovnožroute, už jsem myslel, že tě soudruzi trefili petardou, ale tys jen vyspával kocovinu :)))
Taky ti přeju pěknej novej rok.

2 hlasy

Rusové budou mít teď naštěstí jiné starosti než podporu teroristů(separatistů)! A Putin bude mít co dělat, aby si zachránil vlastní kůži.

0 hlasů

Porošenko: Tuto vlasteneckou válku určitě vyhrajeme.--tak má cenu vůbec setkání v Astaně?

4 hlasy

Pane rené přeji Vám do tohoto roku vše nejlepší, mnoho zdraví, štěstí a spokojenosti a zároveň co nejméně srážek s lidskou blbostí.

1 hlas

Repa, vodka a rudej buzik:-)

1 hlas

Vaše rádoby moudra omlouvá jen „vysoké“ IQ, které jste podědil po nesvéprávných
individuích, která zneužila nařízení EU „O zákazu klecových lůžek“ a využila chvilkové nepozornosti ústavního zřízence a spářila se. Následně ochránci přírody zamítli i přes naléhání
ředitele ústavu, provést interrupci.

1 hlas

tenkrát tvoje vožralá matka neměla lézt do té psí boudy.

2 hlasy

pošli mi číslo účtu ať ti převedu nějaké peníze.určitě jsi sám bez ženské nebo chlapa.zajdi si do bordelu nebo gay klubu užij si to.nebo vyhledej odbornou pomoc,ale hlavně ze sebou něco dělej.ty všechny jenom napadáš,urážíš.zkus napsat názor,argument pokud jsi toho schopný.jdi do sebe,držím ti palce.vše dobré.

1 hlas

Taky Vám přeji vše dobré.

0 hlasů

Vlastenectví se dnes říká genocidě vlastního národa ? Ti židáčci vyškolení v cia to mají v těch svých makovičkách trochu pomotané !!!

6 hlasů

Ukrajina bojuje za svoji svobodu a nezávislost. Jako Češi, kteří na tom byli podobně (stejně jako v případě Ukrajiny, tvrdili někteří, že vlastně nejsme žádný stát), bychom měli být plně na straně těch,kteří byli po dlouhou dobu pouze utiskováni a kolonizováni silnějším sousedem.

5 hlasů

To je pravda, Ukrajina možná bojuje za svoji svobodu a nezávislost, ovšem zatím všechny své bitvy ošklivě prohrává a stává se z ní kolonie Západu, kterou drží u moci půjčky za to, že čistí zemi zaslíbenou zahraničním korporacím od vlastních občanů a dává prostor krajně pravicovým živlům, před jakými pokrytecká Odposlouchaná Nána ve svém novoročním projevu důrazně varuje.

Mimochodem, možná byla blbost zřídit hranice západní části Československé republiky dle jakýchsi středověkých nebo feudálních hranic, čímž si ČSR zadělala na potíže, které pak Německá říše pouze šikovně využila... Rozřešilo to až sovětské vítězství nad Německou říší a spojenecká dohoda o odsunu Němců.
(A dle dnešního západního "lidskoprávního" výkladu by měl Adolf Hitler pravdu...)

Na Ukrajině se ovšem stalo něco podobného, když bolševici odevzdali Ukrajině rozsáhlá území tehdejšího Novoruska...

Prostě... Ukrajina dostala do vínku rozsáhlá území, které "nikdy nebyli Ukrajinské"... a jak i nynější rozbroje ukazují, nikdy je neuměla uspokojivě spravovat.

Přitom nezapomínejme, že právě nynější oblasti okolo Novoruska byly kdysi jádrem velikosti SSSR, pocházeli odtud přední vůdci SSSR, čili pokusy o nějaké banderovské předělávání dějin nějakými náckovskými divochy ze západu (z Haliče apod.), o útoky na sovětské památníky a celkový odkaz SSSR, o jehož výdobytky se zasloužili především obyvatelé Novoruska, a z nichž i ti v Haliči dosud žili, je tedy na východě (v Novorusku) opravdu vnímáno s velikým odporem - jako něco, s čím oni nechtějí mít nic společného.

Přitom se Ukrajina, tak vnitřně rozdělená, se již dávno měla přinejmenším federalizovat, což řezníci z Kyjeva sveřepě odmítají.

Lidem na východě Ukrajiny tedy nezbylo nic jiného než vyhlásit nezávislost a bránit ji pak i se zbraní v ruce, stejně jako američtí osadníci od Britské říše.

Nepochybně, Ukrajina byla dlouho porušťována a jazykově utiskována, ovšem v rámci SSSR jí ze svazových republik spolu s Ruskem ve skutečnosti patřilo takřka výsadní postavení, zejména co se týče rozvoje průmyslu, vědy a výzkumu, nebo zdroje politického vedení... a po rozdělení SSSR byla Ukrajina velice bohatou zemí, kterou teprve její "nezávislí vládcové" přinesli na kolena, třebaže Ukrajinci se mohli těšit z mnoha sovětských výhod, kterých Rusové již pozbyli... ovšemže, srovnání s Ruskem by nebylo zcela poctivé, jelikož Rusko mohlo těžit i z ohromného nerostného bohatství, díky čemuž ze dokázalo postavit na nohy i přes to obrovské drancování v 90. letech minulého století.

Jenomže pravda je taková, že nejlepší by bylo srovnání s Běloruskem jakožto vzorem dobrého vládnutí. (A to i v případě Ruska.)
Bělorusko neoplývá žádnými velikými zdroji nerostného bohatství, přesto má HDP na hlavu mnohem vyšší než Ukrajina. Ukrajina na tom mohla být přinejmenším stejně a Rusko ještě mnohem lépe, pokud by tam nezaváděli ten loupežnický kapitalizmus, nýbrž by pokračovali po vzoru běloruského/sovětského způsobu vlády.

Takže, abych to shrnul: Ukrajina v SSSR za několik posledních desetiletí nebyla nikterak utiskována a za to, co se dělo po rozpadu SSSR, si již mohou Ukrajinci sami, žádný "silnější soused"...

0 hlasů

Děláte si o Ukrajině iluze. Ukrajina jako jeden ze zakládajících členů Společenství nezávislých států už 25 let paradoxně jen bojuje za svoji svobodu a nezávislost. A takhle to dopadlo.Ukrajina si neumí se svou nezávislostí sama poradit. Běžte jim tam helfnout.

7 hlasů

kdo vi jak by to v r.1918 s nami dopadlo kdyby nemel Masaryk ty spravne kontakty na USA....

2 hlasy

NO jak byto dopadlo, dodnes byste byli soucasti Rakouska a nemuseli ho dohanet se stale vetsim odstupem..Furt byto bylo lepsi jak soucasny nemecky protektorat..A Trautenberg by zapomel cesky uplne a na leto jezdil na Hradcana za Janickou..

0 hlasů

Buh na vas prdi, Petro, i on vidi jak vy bombardujete vlastni narod! S jen blb si muze myslet ze potom vsem utrpeni co zazivaji obcane Novoruska budou mit zajem se svymi vrahy zit v jednom state.. Myslet si ze vyhrajete je mozne.Ale meli byste si pripomenout ze myslet-znamena hoUno vedet..

6 hlasů

Kral zavistivcu Machacek zde opet radi. Ten clovek by si pro korunu nechal vrtat koleno a zasadne nesnese vedle sebe nekoho, kdo je uspesnejsi. Obyvatelum maji byt podle nej zakladni potreby pridelovany podle potreby a ne podle zasluh a schopnosti.

3 hlasy

Pedro Porošenko: Tuto vlasteneckou válku určitě vyhrajeme.
Josef Švejk: Tuhle válku vyhrajeme.

10 hlasů

Hele Porošenko. Hlavně že je Putin tak blbej a dodává vám plyn zase na dluh který nikdy nasplatíte ty válečnej štváči.

5 hlasů

v tomto konfliktu budou jen poražení.

12 hlasů

Už jsem na tyhle podělaný a smradlavý Ukrajince alergickej. Své problémy vyvážejí sem k nám do Evropy a automaticky počítají s tím, že jejich bordel zaplatíme. Ať je sponzoruje opice z bílého baráku, která tohle všechno odstartovala, ne my Evropani.

11 hlasů

Pane Soukup přeji Vám do nastávajícího roku vše nejlepší, mnoho zdraví, štěstí a spokojenosti a zároveň co nejméně srážek s lidskou blbostí.

0 hlasů

Zatím je morálním vítězem nad ruským imperialismem...

6 hlasů

ty si nemocný a nebo zdravý ale blbý ?

9 hlasů

Je to prezident země, kterou trhá ruský imperialismus vedví. Legitimita a morální převaha je na jeho straně. Dokážeš to vstřebat proruský exponente? Moc těžký viď? :)

2 hlasy

Predevcirem sem tu daval info na ZDF-info kde bezel cely vecer Barbarosa-der Krieg gegen Sovjetunion.. Tam si mohli zdejsi nackove zopakovat, pripomenout jak dostali na prdel u Moskvy, Stalingradu, Kurska, Kaliningradu a jak zdrhali pred Rudou armadou kdyz osvobozovala UKRAJINU A POLSKO:::::jO ; hosani. tohle vam nestacilo? Touzite po reprize?

9 hlasů

Morálním? Určitě nevíte co píšete. A nebo jste tupec nad tupce.

2 hlasy

Máte divnou morálku. Já na pokusech o vyhladovění Luhansku a Doněcku a na vraždění civilistů zdivočelou ukrajinskou soldtateskou nic morálního nevidím. A z Obamovi zádele mu kouká jen palec u nohy. Na jeho příkaz by klidně poslal půlku ukrajinský armády válčit proti Talibanu do Afghanistánu. Tupí jsou na to dost.

14 hlasů

Pane Michale přeji Vám do nastávajícího roku vše nejlepší, mnoho zdraví, štěstí a spokojenosti a zároveň co nejméně srážek s lidskou blbostí.

1 hlas

Zato tys ostrý jako šavle. Má se o Luhansko a Doněcko starat, když tam ruští separatisté kradou ukrajinské nerostné bohatství a prodávají jej do Ruska, když tam Rusáci posílají svá dobrovolnická vojska, když tam Rusáci posílají čečenské oddíly islámských fanatiků bojovat pro prospěch Ruska?

1 hlas

V Donbasu těžko může fungovat vláda, když na ně v jednom kuse útočí ukrajinská armáda a ukrajinští náckové z dobrovolnických oddílů. V květnu tam bylo referednum o statusu Donbasu, kterého se zůčastnila většina místních obyvatel. Několik dní potom proti nim nikým nezvolení samozvanci Jaceňuk a Turčynov poslali armádu, a odmítli vyjednávat, i když jim to separatisti nabízeli. Válka by měla být vždy až ta nejposlednější možnost řešení konfliktu, ale tihle zfanatizovaní náckové Jaceňuk a Turčynov si zvolili válku jako první a jedinou možnost.

Čečenští dobrovolníci bojují na obou stranách a že je někdo Čečenec neznamená, že je automaticky islámský fanatik. Islámští fanatici z Čečenska proti Rusku bojují, např. v Beslanu nebo při bombových útocích. Nedávný bombový útok islámských teroristů v Čečensku nadšeně chválila ukrajinská vláda. Tady je alespoň vidět kdo podporuje skutečné teroristy.

7 hlasů

Nejdřív ten fašoun bude muset Západu vystavit ještě hodně účtů
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/kyjev-dal-pry-zapadu-vice-penez-nez-od-nej-obdrzel/
:-) :-) :-) :-)

6 hlasů

Porošenko je zuřivý nacionalista, demagog, a válečný štváč. Bohužel ovládá ukrajinská média a podařilo se mu na dlouhá desiteletí zasít nenávist mezi Rusy a Ukrajinci, dvěma slovanskými národy se společnými kořeny, i mezi Ukrajinci samotnými, protože Donbas lidem ze zbytku Ukrajiny ten masakr svých civilistů neodpustí, a žádná protiruská propaganda o "krvelačném nepříteli" na tom nic nezmění. Oni moc dobře ví kdo bombardoval jejich města a snažil se je vyhladovět. Nebyli to Rusové...

Nejvíc ale zapláče Ukrajina, protože Rusko se bez Ukrajiny obejde, ale Ukrajina je na Rusku ekonomicky závislá, do Ruska míří většina ukrajinského vývozu, a bez ruského zemního plynu Ukrajina v zimě zmrzne. Ale tak dlouho budou ti šílení banderovci kousat Rusko do jeho ruky, která je živí, až proti nim to ekonomický embargo stejně nakonec vyhlásí. A pak je čeká totální bankrot, zavře se většina továren, stane se z nich obří chudobinec, evropské Somálsko živené zbytkem Evropy, které nemá co nabidnout a kde kromě zemědělství a prostituce neexistuje jiná možnost obživy.

20 hlasů

Přesně tak, Porošenko měl rozpustit armádu a vydat Ukrajinu ruským náckům, aby si z ní udělali, to co si fýrer Putin přeje, tak by to bylo podle rudých hnědek, to nejlepší řešení ruské dobrovolnické invaze na Ukrajinu.

5 hlasů

Jediní ozbrojenci, kteří se otevřeně hlásí k nacismu jsou ukrajinské dobrovolnické oddíly. Takže bychom se měli bavit spíš o ukrajinských nacistech a co si přeje jejich fýrer Porošenko.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11025137/Ukraine-crisis-the-neo-Nazi-brigade-fighting-pro-Russian-separatists.html

13 hlasů

Porošenko mohl s Krymem a Donbasem domluvit "sametový rozchod" po vzoru ČR a Slovenska. Mohl to udělat jako civilizovaný člověk, ale místo toho se to rozhodl řešit pomocí násilí jako mongolský barbar. Alespoň je vidět kam Ukrajina patří. Většina lidí na Krymu a v Donbasu volila Janukovyče, sympatizuje s Ruskem a nesouhlasila s protiústavní změnou vlády, která dostala k moci rusofobní proamerickou loutkovou vládu. Na mírovém rochodu s proruskými regiony by vydělala i Ukrajina, protože zbavením se okrajových oblastí, pořád sotva 10% území Ukrajiny, by se ukrajinští nacionalisti konečně přiblížili svému snu mít etnicky čistý ukrajinský stát. O tom snili už během 2. světové války, když se souhlasem nacistů masakrovali ukrajinské Poláky a Židy.

Kdyby chtěli Rusové ovládnout Ukrajinu, tak by se během prvních chaotických měsíců dostali bez boje až do Kyjeva. Ale oni se souhlasem místních obyvatel připojili k Rusku pouze Krym, který do roku 1954 patřil Rusku, než ho sovětští bolševici darovali Ukrajině. Dokonce ani Donbas vojensky neobsadili, a byla to chyba, protože by tak zabránili masakru místních obyvatel ukrajinskou armádou.

17 hlasů

Ano, s tím by se dalo souhlasit, Rusko si mohlo Krym odkoupit stejně jako kdysi prodalo Aljašku, ale ono to prostě a jednoduše neudělalo, Rusko zvolilo nacistickou cestu anexe a okupace Ukrajiny a myslelo si, že mu to stejně jako v ostatních případech projde, ale neprošlo. Porošenko v čele Ukrajiny musí bránit Ukrajinu proti ruským okupantům a zfanatizovaným ruským separatistům, kteří nechtějí nic jiného, než ukrást kus země a přičlenit jej k Rusku. Nechtějí být samostatní jako Slovensko. Tvé závěry jsou mylné a nesmyslné.

4 hlasy

Harašíme, Rusko si nemělo od koho Krym odkoupit, neboť Krym byla samostatná republika, vyhlášivší nezávislost od Ukrajiny a jakožto samostatná Krymská republika v referendu pak pouze stvrdila svou snahu o začlenění se do Ruské federace.

Rusko si je přesto získalo příslibem investic, stejně jako se to běžně dělá na Západě.

Tvé názory jsou mylné a nesmyslné a připomínají mi spíš jakýsi snad "raně feudální" náhled, v němž území nepatří a neslouží lidem, ale jenom a pouze "feudálnímu pánovi", který s ní a s lidmi na ní může kupčit dle své libovůle.

Mimochodem, doplň si místo toho přívlastku "feudální" (v uvozovkách) slovo "ukrajinský" a získáš věrný obraz současného stavu, v němž kyjevskou juntu nezajímají ukrajinští občané, nýbrž pouze území, na kterých žijí, které by kyjevská junta mohla "pronajmout" zahraničním těžařským podnikům... ostatně, kyjevská junta rozpoutala tuto občanskou válku teprve poté, co jí Mezinárodní měnový fond dal jasně najevo, že pokud ukrajinská vláda opět nezíská Doněckou pánev pod svou vládu, tak žádné takové půjčky nebudou... a krátce nato kyjevská junta poslala obrněná vozidla a tanky proti svým lidem na jihovýchodě Ukrajiny.

0 hlasů

Nechtěl by jsi nám říci ty blbe, kolik v roce 1954 Ukrajina Rusku zaplatila za nesmyslné rozhodnutí nejvyššího komunistického papaláše darovat Krym Ukrajině? Věřím, že kdyby Ukrajina požadovala to, co tehdy zaplatila, že by Rusko nemělo problém jim to vrátit. Uvědomuješ si vůbec co jsi vypustil za idiotský návrh?

1 hlas

Krym byl Rusku ukraden bolsevikem CHruscovem. A jak zname z Ceskych restituci-co bylo ukradeno-musi byt vraceno..Takova Restituce po Rusku.. Ty Harasile pitomej, mas priznacne jmeno, pouze ten komu harasi muze tvrdit ze Novorusko napadlo, bombarduje, zabiji Ukrajince..Zalez vole, vzdyt to je nelidsky co tu placas!

6 hlasů

No to jste zase vyblil zvratky. Ale už se člověk nediví, že jsme národ IV. cenové skupiny. S takovými lidmi to holt lepší nebude.

5 hlasů

Ukrajina se musí zbavit všeho ruského, co ji stahuje ke dnu. Jinou šanci nemá. A to, že jí zdejší rudé hnědky spílají jen ukazuje, že jde správnou cestou.

5 hlasů

Zaspal jsi dobu!
Nejsou třicátá léta a Ukrajina se jen tak nemůže zbavit "všeho ruského" , tedy těch několika milionů Rusů, co mají ukrajinské občanství.
Pokud by s nimi chtěli naložit jako Hitler se Židy, nedovolí jim to samotné ruské obyvatelstvo východní Ukrajiny, které nepůjde spořádaně na jatka, jako šli Židé, ale bude se bránit. Zabrání jim v tom ale i Rusko, bez ohledu na to, kdo tam bude u moci. Začnou-li se "zbavovat všeho ruského" , pohrnou se tisíce dobrovolníků jim pomoci a nic je nezastaví.
Takže si to nemaluj, nácku. Věřím, že ve 21. století už etnické čistky nemají šanci....
Pokud jsi to myslel jako násilné "poukrajinštění" těch několika milionů Rusů a dalších ještě víc milionů "Ukrajinců", co umějí jen rusky, také je to bez šancí, nikde se to nepovedlo....
Tady je jazyková mapa:
http://blisty.cz/img/-7745.jpg?id=-7745&size=550&mc=ffffff&mg=0&cp=0&bd=0

suržik= cca směs obou jazyků. ti, co s ním mluví, se už nenaučí správně ani jeden jazyk..

2 hlasy

To nezáleží na Ukrajincích, ale na EU, jestli vám pošle prachy.

5 hlasů

Před několika dny řekl, že tento konflikt nemá vojenské řešení. Teď mluví o vítězné válce. Takže buď se se svými občany dohodne, nebo zase oblékne maskáče a bude své obyvatelstvo dále bombardovat.

20 hlasů

Karle Musile, já bych si dovolil pochybovat, že ještě před několika dny řekl, že "tento konflikt nemá vojenské řešení", ale možná se mýlím...

Ovšem pokud vím, tak to vždycky pokrytecky hlásala Evropská unie, ovšem Waltzman se tomu vždycky tvrdohlavě vyhýbal a vždycky spoléhal pouze na vojenské řešení... takže pokud něco takového opravdu vyslovil, tak se mu u toho musela tlama kroutit jak na elektrickém křesle...

0 hlasů

Pane Musile přeji Vám do nastávajícího roku vše nejlepší, mnoho zdraví, štěstí a spokojenosti a zároveň co nejméně srážek s lidskou blbostí.

1 hlas

Také mu ze srdce přeji, aby se vám (Smutnému & Smutné) širokým obloukem vyhýbal....

0 hlasů

Pochybuji a to velmi silně, že by se vám blbcům jako jsi ty, Haraším, Dvořák, Lustig, atd. dalo nějakým způsobem vyhnout.

0 hlasů

Děkuji, pane Smutná, i Vám přeji vše dobré.

0 hlasů

Co ti zelení, "šťastní" ozbrojení mužíci, to není jeho obyvatelstvo, to jsou Pultrovi hajzlíci s jeho tanky a kanony.

4 hlasy

Zajímavé je že Když Kaddáfí bojoval proti rebelům tak bojoval proti svým a bylo ho potřeba vybombardovat (přitom značná část oněch rebelů byli bojovníci ze zahraničí). Když se podobná věc děje na Ukrajině tak je najednou zvolen zcela jiný přístup. Další věc je že Rusové prostě na Ukrajině žijí, protože celé toto území původně bylo Ruskem (ještě před SSSR). Ukrajinci se s nimi musí naučit žít jinak ten boj bude trvat věčně, Rusové nikam neodejdou, oni jsou na Ukrajině doma.

9 hlasů

Ale tohle je chyba Rusů a Putina obecně, že voličstvu evropských politruků (a zvláště pak odposlochané nány) nezdůrazňují "západním jazykem", že Porošenko je "diktátor, který vraždí vlastní lidi", že vzhledem k statisícům uprchlíků má Rusko *právo* podniknout "omezenou humanitární intervenci", a ochránit lidi před "řezníkem z Kyjeva".

0 hlasů