Propaganda
Putin v Brisbane? Chladnokrevný hrdina, píší ruská média

jeste ze putin tu je, jinak by cerna obamova smradlava prdel uz vladla nam vsem

1 hlas

Putin je skvělý prezident, Rusko může být šťastné, že tam nemá druhého Jelcina, to už by krvavá Madla a spol. drancovali nerostné bohatství na Sibiři, jak si nedávno posteskla, že je to nespravdlivé, aby jen Rusku bylo takové nesmírné bohatství k dispozici.

2 hlasy

EU a hlavne USA potrebujú v Rusku takúto vládu
https://www.youtube.com/watch?v=v9YnDirqwT4

a takýto výsledok jej vládnutia

https://www.youtube.com/watch?v=z6IuT1N3Xww

0 hlasů

http://cs620631.vk.me/v620631653/fb64/g6h1vVM7OUM.jpg

2 hlasy

V Rusku si dokáží vážit odvážného Prezidenta. Ne jako u nás, kde se za odvahu hází na Prezidenta vajíčka.

Kdyby na tu G20 vůbec nejezdil udělal by nejlépe, protože je to odpad lidské společnosti co se tam sešlo za svoloč smradlavou špinavou prolhanou fašistickou vražednou.

7 hlasů

Jste opravdu vyhulená a nebo jsou ty bláboly způsobené tím, že máte noční službu na netu?

0 hlasů

neco pro horolezce :)))

http://wechselkurs-euro.at/kurse/RUB-rubel-russland/

0 hlasů

Když to píší v novinách, tak to musí být pravda:-))

2 hlasy

Nadpis clanku zni PROPAGANDA, a tak neni se treba rozcilovat. Putin ma po celem svete propagatory na vyplatni pasce. Jednim z nich je Zeman.

2 hlasy

Myslím, že Putin nechce v otázce Donbasu nadále postupovat nijak....jako doposud....Putin není účastníkem konfliktu a nemá co o nějakém Donbasu jednat...já nechápu...proč to po něm pořád někdo chce a snaží se mu coci vnutit...

10 hlasů

Přesně tak, Rusové separatisty finančně ani jinak nepodporují, ruští vojáci tam nebojují, ruské tanky jsou dále zaparkované v kasárnách a nenadálou úmrtnost ruských vojáků při cvičení má na svědomí jejich touha ochránit socialismus před hrůzama kapitalismu a na příští přehlídce Putin dokonce podojí kozla.

4 hlasy

Vy se necháte rozdojit? A na přehlídce? No na tio už se těším, doufám že z vás vydojí aspoň litr, nebo vám utrhnou to co budou dojit

2 hlasy

proc jsi se zastavil?
v Kyveje se neheiluje, ukrajinska armada nebombarduje civilisty, nackove z Kyjeva nesestrelili m17, fasizmus je povysen na hrdinstvi....

9 hlasů

Jací náckové? Svoboda ve volbách propadla, dostala jenom 4,71% a Pravý sektor dokonce jen 1,8%, Ukrajinci dali náckům jasnou stopku, to my máme toho xenofobního blba Okamuru ve sněmovně se 7%.

Jestli se někdo paktuje s nácky, tak to je Putin.
http://www.blisty.cz/art/72547.html

To letadlo mohli klidně sestřelit ti tví separatisté,. na netu se tím chlubili, než zjistili, co vlastně sestřelili.
https://pbs.twimg.com/media/Bswg7UGCQAAtv47.jpg

3 hlasy

Pane kolego, podívejte se na zvolené ukrajinské poslance a mezi nimi najdete velitele různých trestných praporů a další reálné nácky, kteří nekandidovali za Svobodu nebo Pravý sektor. Takže ta procenta nic, ale vůbec nic nevypovídají...

2 hlasy

Pane kolego, Jaroš a spol. moc dobře věděli, že jsou jejich strany pro většinu Ukrajinců naprosto nevolitelné, proto kandidovali samostatně a většinou ve svých domovských oblastech, kde tu podporu nějakou mají. Strany jako takové ve volbách propadly, mimochodem když se podíváte na volební program Svobody a třeba ruského nácka Žirinovského, tak je to to samé, akorát jedni chtějí vyhnat rusky hovořící občany, druzí nerusky hovořící občany. Ale to Vám nevadí, protože Žirinovskij je stoupenec Putina že.

1 hlas

Protože ani Putin, ani Obama nechtěj v otázce Donbasu ustoupit a přistoupit na nějaký kompromis, tak se obávám, že zemře ještě mnoho lidí, civilistů i oblbnutých bojovníků z obou stran.

Co dělá OSN? Proč generální tajemník nenavrhnul nějaké řešení se zapojením modrých přileb, které jsou skoro v každé druhé africké zemi, aby zabránily válce? Dostal od někoho zákaz angažovat se na Ukrajině?

4 hlasy

K čemu modré přilby, aby jen přihlížily jak jsou zabíjení lidé a nezasáhly?

0 hlasů

Myslím že ani netušíte, o čem píšete. Vojska OSN mohou působit pouze v případě, že se OBĚ strany konfliktu dohodnou, že jejich činnost povolí. Myslíte si že zde je alespoň jedna strana, která by o jejich použití stála? Vojska OSN jsou také placena z rozpočtu OSN, jestlipak na to OSN má? A vojska OSN jen dělají jakýsi nárazník mezi dvěma stranami konfliktu, takže nic moc neřeší. Ve chvíli kdy se to jedné ze stran zdá jako vhodné, prostě jim dá vědět aby vypadli a střílí se vesele dál, případně je semelou mezi sebou. Výzbroj vojsk OSN je pouze k osobní obraně, takže ji nesmí použít proti stranám konfliktu, pokud na ně přímo nestřílí. A srovnávat střetnutí negrů kteří pobíhají s AK někde po buši a boji na UA kde je použito množství techniky je dost o ničem. Třeba na Kypru jsou vojska OSN už asi 40 let, co tam vyřešili?

0 hlasů

Jihokorejec Pan Ki-mun vystudoval Harvard v USA(+ fůru "stranických školení" v USA a čestné doktoráty), vždy - i v rámci práce pro min. zahraničí J. Koreje (v Koreji se dodnes nachází vojenské základny USA, takže jejich suverenita je "odcád pocaď"... ) - měl velmi dobré vztahy s Amíky, do vedoucí pozice v OSN jej protlačili USáci, je minimálně amerikanofil, maximálně pravdoláskařská kreatura (narozdíl od jeho předchůdce Kofi Annana, který před USA nikdy nepanáčkoval, což Usáky vždy žralo...) Jakákoliv upozornění na situaci kolem Sýrie nebo Ukrajiny bud přechází a "strká hlavu do písku", nebo reaguje tiše a co možná nejméně viditelně...

P.S. V Brisbane se G20 rozdělila na dvě části, 1.) USA a jeho poskoci - chtějí zachovat status quo v globální ekonomice (přesnějí parazitování zmutovaného brettonwodskéh systému Západu na ostatní Světě, včetně té velké šarády s tisknutím toaletního papíru v podobě dolaru a amerických státních dluhopisů) a na ty, kterým se to přestává čím dál tím více líbit, v čele s zeměmi BRICS. V té skupině je V. Putin více než vítán viz např. tato společná fotka z Brisbane, kterou naše média neukáží, proč taky že...

http://www.forbes.ru/sites/default/files/imagecache/forbes2013_620_414/gallery/01TASS_9339605.jpg

6 hlasů

Na stretnutí G20 v Austrálii sa zišli ministri financií a hlavy centrálnych bank z celého sveta a naše média riešia len Putina a Ukrajinu.
.
Ja neverím, že nič iné sa tam neriešilo. Napr Čína s Austráliou rozšírili colnú úniu. Austrália môže do Číny vyvážať viac, Čína môže v Austrálii viac investovať. A to bolo revu o tom, keď bol Zeman v Číne. Ako len zabúdame na "ľudské práva", ako sa len Havel obracia v hrobe.. KAŽDÝ KTO NIE JE DEBIL obchoduje s Čínou.
.
Takže aké výsledky prinieslo stretnutie G20???

11 hlasů

Venca Veškrna se v hrobě rozhodně neobrací, už proto že může tak nanejvýš šustit ve svých 3 urnách, pokud s ním tedy už Dáša neposypala chodník :-)

0 hlasů

Tématem v ruských médií byl i uspíšený Putinův odjezd z Brisbane, neboť ruský prezident se s odvoláním na dlouhou cestu do vlasti omluvil z nedělního závěrečného pracovního oběda. Ruský politický komentátor Georgij Satarov, který dříve působil jako poradce prezidenta Borise Jelcina, míní, že Putin záměrně okatě urazil Západ tím, že odjel dříve.

"Myslím, že v tomto případě vzkaz byl, že Putin plánuje jednat na Ukrajině tak, jak si myslí, že je to nutné, a ne tak, jak to po něm chtějí vůdci G20," řekl......presne a vystižne...už som to písal pod iným člankom, povedal im to čo potreboval povedať a buď budu rešpektovať zaujmy Ruska alebo nech si vylížu r...a odišiel...je to proste stratég a šachista s kamennou tvarou pokru. Obama celú dobu nervózne žul žuvačku, ako potomok kravy...

14 hlasů

Je jasné že Putin si nenechá aby mu USA postavilo základny hned za plotem. To je celkem logické a amíci sami řvali když tehdy sověti umístili rakety na Kubě. O Krymu se nemá cenu bavit a krom diskutérů v ČR na to také všichni kašlou a berou jako realitu že je ruský.
UA zřejmě přijde o východní část, kde budou nejspíš "samostatné" země které budou papírově samostatné, ale reálně je Rusko bude silně ovlivňovat. Ryze teoreticky by to mohly být i samostatné autonomní části "federální UA, ale tomu bych moc nevěřil. Otázkou je jak dopadne UA (západní) a hlavně "kdo to zaplatí". Jako plátce se bohužel rýsuje EU, takže další americký průser zaplatíme my. UA i nadále bude silně závislá na dovozu z Ruska (především plyn a uhlí), protože odjinud je to výrazně dražší, takže o nějaké samostatnosti se moc mluvit nedá (na nákupy jinde nemají prachy) Do NATO je zřejmě nevzmou (stejně jako Gruzii) do EU to bude jako s Tureckem, podaná přihláška a přijetí v nedohlednu. No je to jejich volba, ať si ji užijí.

3 hlasy