Jasný vzkaz
Putin: Západ válčí léta v Afghánistánu a není to k ničemu

Česká účast v Afganistánu začíná být podivná. Má tam být stále několik set lidí když všichni ostatní, dokonce i USA (až na desetitisícový kontingent), se už stáhli nebo stahují a naši tam jsou aby střežili opevněnou americkou vojenskou základnu.A to v době, kdy Američany dosazená vláda jedná o dohodě s Talibánem, tedy nepřítelem, proti kterému naši bojují.Ještě podivnější je naše vojenská účast v Mali, kde má problém Francie.

0 hlasů

Diskutující se tady hádájí s forumními trolly "o Afghánistán". Jedna rada Važení, nereagujte na trolly, jenom jim tím dáváte potravu k zablití diskuse...

Pokud částečně srovnáme cca co dokázali Amíci a Sověti v Afgánistánu:

Sověti ve spojení s sekulárními a náboženskými nefanatickými Afghánci vedenými
Muhammad Nadžíbulláh a Babrak Karmal (ohledně odstranění Amína, to je jiná zajímavá kapitola studené války, někteří tvrdí že Amín, který vystudoval v USA chtěl přetáhnout Afghán k Amíkům a to byl klíčový důvod k sovětské invazi). Sověti společně budovali světský islámský stát (nakolik je to možné), nicméně např. v té době byly afghánské ženy rovnoprávné s muži, mohly se oblékat na evropský způsob a světe div se studovat a pracovat v profesích jako lékařky, inženýři atd.
Sověti vybudovali cca 140 velkých infrastrukturních objektů, budovali silnice, školy, laboratoře a výzkumné ústavy, továrny, elektrárny, i např. horský tunel Salang ...

Co konkrétně nového vybudovali (né vybombardovali!) Amíci za těch 10 let v Afghánistánu? Opravili pár škol a silnic z těch co postavili Sověti? A koho podporovali (a jinde ve světě stále podporujjí) v Afgánu Amíci? Fanatické muslimy, kteří, kromě mnohých jiných fanatických veselostí, z žen zase udělali zvířata?

Není divu, že dnes "šuravi" jak Sovětům říkali v Afghánistánu jsou dnes Afghánci velmi respektování. Afghánci viděli i jak jim pomáhali i jak s nimi bojovali (mimochodem Sovětů padlo v Afgánu cca 15 tisíc, Amíků ve Vietnamu cca 65 tisíc) ...

P.S. Tady je odkaz na stránku ruských vojenských tlumočníků zde je seznam objektů co Sověti v Afghánu postavili (jsem zvědav co z toho ještě funguje a co z toho se uráčili Amíci opravit)

http://www.vkimo.com/node/222

P.P.S. a tady je v ruštině dokumentární film z roku 2014 o afghánské válce.

https://www.youtube.com/watch?v=hXdeJZ5PF1Y

1 hlas

P.P.P.S. Sověti volně žili mezi Afghánci, Amíci se uzavřeli do svých betonových základen a bojí se vystrčit nos ...

0 hlasů

Jako, že to není k ničemu, když tam padli i naši vojáci?

0 hlasů

Amici chteli do Afganistanu zanest trochu demokracie a pokroku. Rusove tam chteli jen instalovat sve lidi a ze zeme udelat svuj satelit, svazovou republiku.

1 hlas

Amici chteli do Afganistanu zanest trochu demokracie a pokroku. A jako vždy se jim to posralo. ))))
Lustigu, ty seš nejlepší pomsta Německu za Mnichov!

4 hlasy

Jasně, a tu samou demokracii chtěli zanést do Libye,Iráku,Syrie,Grenady,Vietnamu, a teď naposledy na Ukrajinu, no prostě všude tam, kde je nějaké nerostné bohatství.No, a nějak se jim to nedaří a odevšad musí utéci s kalhotama po koleny.Kde asi udělali soudruzi z USA chybu?

5 hlasů

Keby sa jebnutý Američania do toho Rusom nemontovali,už tam desaťročia mohla byť stabilná sekulárna moslimská krajina.

0 hlasů

Rusové také válčili léta v Afgánistánu...
Dodnes si pamatuji na článek, kde jeden voják popisuje, z čeho měli největší strach - tzv svlékání košile - naříznutí kůže kolem pasu a její přetažení přes hlavu... (zaživa samozřejmě...)

0 hlasů

jistěže ,do afganistánu SSSR zatáhla afgánská legitimní vláda, napadená teroristy alkajdy USA fašismu cvičenými na pakistánských hranicích , svlékání košile jako podřezávání krků učili islamisty teroristi USA ,odporný teroristický režim USA

1 hlas

Jako ze tam Rusove nikdy nevalcili .

0 hlasů

Rusáci válčili v Afganistánu celá léta a taky odešli s nepořízenou. Amíci si z toho měli vzít příklad. Nevzali, nepochodili.

4 hlasy

Su -Tij je další islamistický havel usa tentokrát Barmská disidentka podporovaná vládou USA a hitlermedii
zastupuje islamisty v Barmě ,tak jako Rebíja Kadyrová islámské Ujgury v Číně ,islamista Hašim Thači masový vrah šéfem teroristické organizace Učk v Kosovu také spojenec USA a NATO , čečenští radikální islamisti bojují za kyjevskou nacistickou juntu banderovců řízenou USA , takže zcela jasně můžeme prohlásit ,že USA a NATO = islámský terorismu po celém světě

7 hlasů

Co je to za prolhaného idiota, ten Vránek...?
Barma je budhistická země, Su Ťij je budhistka. To, že se zastala menšinových muslimských Rohingů, dost krutě v Barmě pronásledovaných, ještě neznamená, že je vůdkyní muslimů...

4 hlasy

islamista Henex ,ochránce práv islámu Su tij je to samé co havel teroristka placená usa fašismem k rozvrácení země

0 hlasů

za USA a EU a kyjevské neonacisty bojují čečenské muslimské teroristické organizace , USA zakložily islámský terorismus ...je to hitlerovský režim říše ZLA USAkajda
Reportéři New York Times objevili na straně ukrajinských bezpečnostních sil tři islámské prapory s názvy Šejch Mansur, Džochar Dudajev a Krymský, kde mnozí z bojovníků jsou Čečenci.
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/na-donbase-proti-separatistum-bojuji-islamske-prapory/

4 hlasy

cca 1970 usa fašismus založil teroristickou organizaci radikálních islamistů Usámy bin Ládina a poslal je okupovat Afganistán , .......podle USA jsou to bojovníci za svobodu .................film , Soukromá válka pana Wilsona tajná operace USA CYCLONE

2 hlasy

Islámský narkostát KOSOVO , založilo NATO a USA v Evropě, hlavně jako cestu heroinu vyráběného v USA řízeném Afganistánu do Evropy

Šéfová bezpečnosti EU: „Politický islám“ je budoucností Evropy http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/6243-sefova-bezpecnosti-eu-politicky-islam-je-budoucnosti-evropy Islám do Evropy patří. Má své místo v evropské historii, v naší kultuře, v našem stravování a – a v tom, na čem záleží nejvíce – v evropské současnosti a budoucnosti,

2 hlasy

Naopak USA (nejen) pod vedenim Opiciho Mirotvorce s nobelovkou dosahly toho, ze v Afghanistanu vzrostla produkce opia 3x a teroristu je tam podstatne vic.
A to bylo eliminovani produkce opia jednim z hlavnich cilu te valky.
USA vytvorily al-Kajdu a teroristy, protoze se nesmirili s tim, jak si jine zeme vybraly.
V Afghanistanu si vybrali spolupraci s komunistickym SSSR (dobre jim tak), tak jim to tam Amici rozesrali.
A pod stejne vylhanymi zaminkami USA rozesiraji staty dodnes. Jugoslavie, Irak, Libye, Syrie....

Kdo tohle nevidi, tak je bolsevickej lhar.
Nebo jeho zvlastni odruda: bolsevicky fekalni lhar dvorak :-)))))

Petr Dvořák 23.02.2015 20:37
gogan

...Putinovo lejno voní po levandulích a chutná po kaviáru.

9 hlasů

Ano, to jsem o tobě opravdu napsal.
A to se chlubíš, nebo si stěžuješ?

0 hlasů

Když je to od tebe, tak se chlubí.

0 hlasů

V Afghánistánu se vedly tyto významné války:

Islámské dobytí Afghánistánu (637–709)
Anglo-afghánské války:
První anglo-afghánská válka (1839–1842)
Druhá anglo-afghánská válka (1878–1881)
Třetí anglo-afghánská válka (1919)
Afghánská krize (1885), rusko-britský střet o Panždéh
Reformy Amanulláha Chána a občanská válka v roce 1929, když Habibulláh Ghází nakrátko svrhl vládu a stal se emírem
Občanská válka v Afghánistánu (od roku 1978):
Saurová revoluce (1978) – komunistické povstání
Sovětská válka v Afghánistánu (1979–1989) – účast SSSR
Občanská válka v Afghánistánu (1989-1992) – pád vlády
Občanská válka v Afghánistánu (1992-1996) – bezvládí a vzestup Tálibánu
Občanská válka v Afghánistánu (1996-2001) – vláda Tálibánu
Válka v Afghánistánu (2001–současnost) – účast USA a NATO proti Tálibánu

6 hlasů

dobře víš ,že historii náš učí hitlermedia už 25 let a podle nich jen rusko napadlo afganistán ,nic jiného , takto nám lžou o minulosti a ve všem

3 hlasy

A on tedy ten Afganistán okupoval Rusko Frantíku?
Nebo tam dle tebe rusáci vůbec nebyli?

0 hlasů

Afgánistán Rusko neokupoval, popleto.

0 hlasů

Obama - black kokot

3 hlasy

USA a USáci jsou nejagresívnějším státem a národem světa, 90 % zla, které na světě toho času je, je jejich dílem. Nás si dovolují kádrovat kvůli cikánům, přitom u nich doma policejní rasismus vůči černochům jenom kvete. USA jsou tím nejposlednějším, kdo někoho může kádrovat a buzerovat.

16 hlasů

Dokud rusové podporou komunistického puče Afganistán nerozjebali byl to zdravě se vyvíjející prosperující stát. Kábul měl úroveň vyspělé metropole, dnes pouštní město.
Ne že by amíci byli svatí, ale celá situace s arabským světem je z velké části pozůstatek studené války kdy obě strany podporovali různé skupiny pod heslem "nepřítel mého nepřítele ..."

2 hlasy

Jasné, za všechno můžou Rusové.
Ještě dej ten o tom, čím tě doma bijí.
Měl jsi dávno oznámit policii, jak je to s tátovou francouzskou výchovou.

9 hlasů

??
Koukám, že jsi další zaslepený magor. Píšu někde, že za všechno můžou Rusové?
Ale za ten Afganistán ano, kdyby ses tu ufabuloval.

1 hlas

Tohle mluví naprosto beze slov ... Kábul 1972 - to byl Afganistán ještě království.
http://i.imgur.com/M1vJjcu.jpg

0 hlasů

Putin ví, o čem mluví. Ani ruský způsob vedení totální války, kdy nezůstane kámen na kameni, nepomohl Rusům k vítězství...

2 hlasy

Ano, Rusové jsou poučitelní. A američanům přece nejde o nějaké vítězství. Úkol je rozeštvat všechno a cpát do toho zbraně. A to se daří dobře ne? I když - ty seš Henexi také nepoučitelný vůl.

2 hlasy

Hemenexi, opět chceš být za největšího idiota na týdnu? Máš k tomu zdárně nakročeno. Nevím, jaké totální války vedlo Rusko, ale vím o jedné totální válce hnUSÁků ve Vietnamu. Aby se do ní mohli aktivně zapojit, tak použili Hitlerovu taktiku v Gliwitz, při napadení Polska. Při naprosté převaze moderní vojenské techniky a při použití nehumánních smrtících prostředků dostali od "Rákosníků" tak na prdel, že se z toho dodnes nevzpamatovali. A to přitom "Rákosníci" měli pouze zastaralé zbraně pro partyzánskou válku. Apropos osle, kámen na kameni - spálená země zůstává všude po agresi hnUSÁků!

9 hlasů

Na ruskou účast ve vietnamské válce jsi jaksi pozapoměl. Ty "zastaralé" zbraně byly byly přesně tak zastaralé, jako nejlepší ruské zbraně. Tisíce ruských "poradců", přímá účast ruských vojenských letadel, pilotovaných ruskými letci, dodávky zbraní a munice všeho druhu. Byla to vlastně válka rusko-americká, obě strany si tam vyzkoušely všechny novinky, co měly. Jsi lhář a pokrytec, milý votroubku...!
Ruská totální válka byla vidět nejlépe v Grozném, civil necivil, zbyly jen hromady mrtvých a rozvaliny. V Čečně bylo Rusy zavražděno 100 tisíc lidí, sami Rusové měli ztráty 12 tisíc...
V Afghanistánu používali Rusové stejnou taktiku.
Ztráty SSSR ve válce představují 14 453 mrtvých a 312 zajatých nebo nezvěstných. 53 753 vojáků bylo raněno nebo utrpělo jiné trauma, až 415 932 nasazených vojáků v průběhu své služby překonalo chorobu (hepatitidu, tyfus nebo jiné onemocnění). Asi 10 751 mužů bylo v důsledku války zmrzačeno. Sověti také ztratili 451 letadel (z toho 333 vrtulníků), 147 tanků a 1 314 obrněných vozů a bojových vozidel pěchoty .
Odhady počtu obětí na afghánské straně se pohybují mezi 670 000 až 2 miliony. 5-10 milionů Afghánců uteklo před válkou do sousedního Pákistánu a Íránu (asi třetina předválečné populace). Afghánci tvořili v 80. letech až polovinu světových uprchlíků.
Tolik Wikipedie...
A neříkej mi, že to nebyli Rusové, ale SSSR. Je to furt stejná imperialistická banda, jenom se to jinak jmenuje. Brežněv, nebo Putin, stejné ambice, Putin je ale chytřejší a protřelejší, bohužel o to víc nebezpečný...

1 hlas

Amersiká účast ve Vietnamu skončila Pařížskými dohodami v roce 1973. Ty Severní Vietnam porušil a anpdl Jižní Vietnam. A ten se bez přímé americké pomoci dlouho bránit nemohl.
USA ve Vietnamu vedli jen omezenou válku. Pokud by hned na začatáku srovnali Severní Vietnam se zemí, tak to Ho Či Minova parta nerozdejchá. Ale to nebylo možné, protože by pravděpodobně zasáhl SSSR.

Mimochodem Gliwice byla záminka k napadení suveréního státu a Tonkinský záliv byla záminka k přímé pomoci napadenému státu. Což je velký rozdíl. A když už jste u toho Tonikského zálivu, tak následná rezoluce neřešila jen pomoc Vietnamu, ale obecně umožňovala Americkému presidentu pomoci kterémukoliv státu SEATO.

2 hlasy

Soudruh fekal dvorak-fuk uz se tu zase predvadi:

"USA ve Vietnamu vedli jen omezenou válku."

Kobercove bombardovani chemickymi zbranemi je podle toho bolsevickyho prasete "omezena valka"

A z toho, ze USA pod lzivou zamiknou napadly cizi stat a maji na svedomi miliony mrtvych, se nevykroutis, ty vemeno jedno rudy :-)))))))

7 hlasů

Jaký cizí stát...? Bojovali na území Jižního Vietnamu, napadeného Severním Vietnamem, masivně podporovaného Rusy...

1 hlas

Johan Rey 10.07.2015 19:00
Ale vím, ale hlavní boje se odehrávaly na území Jižního Vietnamu, ten konflikt nebyl o tom, že by napadli Severní Vietnam, ale naopak, Severní Vietnam napadl Jižní...

0 hlasů

Hloupost, asi nevíš, že bombardovali Severní Vietnam.

1 hlas

V každém případě se hnUSÁci odkryli jako hovada. Shazovali na vesnice při kobercových náletech napalm a na vegetaci chemikálie, které místo stromů zanechaly jen holé pahýly. Takové "humánní" prostředky si ve válce dosud nikdo nedovolil použít.

9 hlasů

Opět lži...
Snažili se hranici mezi Severním a Jižním Vietnamem zbavit vegetace, aby nad ní měli kontrolu, protože tam, skryti džunglí, pronikali do Jižního Vietnamu partyzáni ze severu. Válka ve Vietnamu byla jednoznačně vyprovokována SSSR, které chtělo i v Jižním Vietnamu zavést komunistický režim...

1 hlas

Henexi, bez emocí: Otírám se o hnUSÁky proto, že se chovají pořád stejně. Svádíš vinu na Rusko, ale když tam Rusové válčili proti stejným teroristům, tak je hnUSÁci podporovali zbraněmi i výcvikem. Až Rusové z Afganistánu odešli tak z mudžáhidinů vznikl Talibán, který americkými zbraněmi kosil americké hrdlořezy. Dokud mudžáhidini válčili proti Rusům, tak je hnUSÁci nazývali vlastenci, ale až ti samí "vlastenci" začali posílat americké hrdlořezy v zinkových rakvích do USA, tak je okamžitě přejmenovali na teroristy. A nyní se podívej, jak se chovali Rusové, když v Afganistánu válčili hnUSÁci: Bez nějakých obstrukcí jim povolili zásobovat svoje hrdlořezy přes ruské území! Měli se na hnUSÁky vysrat a nechat je vykrvácet. Ano přiznám se, že hnUSÁky nemám rád, dokonce je nenávidím. A řeknu ti i důvod. Pokud to bylo v jejich geopolitickém, nebo ekonomickém zájmu, tak nehleděli na nikoho, ani na civilní oběti. Pro svůj zájem se dokázali spojit i s fašistou Pinochetem, nebo svého času se Saddámem, dokud obchodoval v dolarech. Až chtěl vyměnit dolary za eura, tak do Iráku provedli pod vylhanou záminkou agresi a Saddáma nechali oddělat jako prašivého psa. Stejně dopadl i Kaddáfi, kterého rovněž předhodili krvežíznivému davu. Nežli hnUSÁci začali v arabských zemích "úřadovat", tak ty země nějak fungovaly a nebyl v nich takový teror, jako po jejich zásahu. Pokud si probereš všechny pády legálně volených vlád v zemích, které nešly na ruku hnUSÁkům, tak zjistíš, že v devadesáti procentech to iniciovali a podporovali hnUSÁci. A těch pádů vlád, které jim nezobaly z ruky, těch bylo!!! Jen se podívej na poslední dobu. Rozesrali arabské země a následky nese Evropa, zatím co oni jsou za velkou louží! Prostě je nemám rád, protože to jsou hajzlové a dodnes kupčí s teroristy, kteří jim hrají do noty. I ten IS je jejich dílo. Rovněž Ukrajina je jejich dílo, protože z odposlechů idiotů z EU zjistili, že se EU sbližuje s Ruskem, což by při vzájemné spolupráci Ruska s EU byl pro hnUSÁky ekonomický kolaps, protože EU má technologie a odborníky a Rusko nevyčerpatelný zdroj surovin, (jak prohlásila krvavá Madla, že to není spravedlivé, aby jedna země vlastnila takové bohatsví). Koho by zneužívali, když Afriku jim sebrala Čína, v Jižní Americe se formuje BRICS a k Arabům si cestu zavřeli sami. Proto tlačí na uzavření TTIP, aby si EU pojistili. Ono je ještě více důvodů, proč hnUSÁky nenávidím, ale i toto stačí k tomu, aby jsi pochopil proč je nenávidím.

1 hlas

Karel Votruba 10.07.2015 17:49
Ano, všechny tyto excesy amerických vojáků jsou chronicky známy, řada vojáků také byla za tyto zločiny souzena a odsouzena. Dlužno přiznat, že Vietcong se nechoval o nic lépe. Pořád jenom meleš o USA a já ti jenom připoměl, že na této válce měli Rusové lví podíl. Což ty zcela přejdeš a zase dál meleš o USA. No jo, už zase bijeme černochy...

0 hlasů

Hemenexi, jako idiot zde kraluješ. Existují totiž filmové záznamy o svinstvech hnUSÁků ve Vietnamu, ale ty je zřejmě vidět nechceš. Napalm házeli na vesnice a je to dobře zaznamenáno, jak ženy s dětmi před ním prchají, ale žádní bojovníci Vietkongu tam nejsou a v okolí vesnic jsou vidět holé stromy bez listí. A není to na hranicích, ale hluboko ve vnitrozemí. Také můžeš vidět (tedy pokud by jsi chtěl), jak hrdlořezové ze země hnUSA beztrestně vyvraždili celou vesnici My Lay, ženy, starce i děti.

3 hlasy