Spor o Sýrii
Rusko že páchá barbarství? Kreml se mračí na Západ

Rusko páchá nejhorší zvěrstva a genocidu z celého světa v posledních letech, ta dnešní Sýrie je skutečně na mezinárodní soud. Spolu s Assadem už povraždili skoro PŮL MILIONU lidí, to skutečně nemá snad od Hitlera obdoby. Tady je to velmi hezky popsané:

http://blisty.cz/art/83818.html

0 hlasů

Nojo, a zasobovat teroristy neni valecny zlocin. Sice popravujou i jedenactilety, ale to jsou podle Opicaka jenom "ojedinele" a "izolovane" incidenty :-)))))

Jinak Zumpa Tyden zase "nevi" o rozhovoru, ktery delal nemecky novinar s velitelem al-Nustry. Toho casu na seznamu teroristickych organizaci OSN :-)))))

http://www.germanysun.com/index.php/sid/248009159

https://www.reddit.com/r/syriancivilwar/comments/54lf5m/german_journalist_t%C3%B6denhofer_who_previously/

hlavne, ze nas tu soudruh redakturek "informuje", ze se Rusak mraci :-))))))

1 hlas

Bezte uz s tema humanitama nekam kam chcete. Uz je nenavidi cely svet. Co vubec chteji v Syrii ? Diplomacii maji k zvraceni a ty zensky diplomatky co maji k dalsimu zvraceni. Zeme vsech moznosti. Jen skoncilo vserejsi strileni v Detroitu, tak dnes dalsi strelba v Houstonu s osmi postrelenymy, a to je jen zacatek dne. Bezte s nima nekam .......

1 hlas

Každému je snad jasné, že situace v Syrii Rusku vyhovuje a uprchlíci do Evropy, to je pro Putina požehnání. Evropu destabilizovat a odvést pozornost od Ukrajiny, to je jeho cíl.

1 hlas

Putin masakruje normální lidi v Sýrii jen proto, aby je vyhnal do Evropy. Já skutečně jiný důvod nevidím.

2 hlasy

Odpovědnost za veškeré civilní oběti v syrské válce
proti Západem importovanému teroru je na straně těch,
kteří do Sýrie léta posílají po zuby vyzbrojené sunitské
džihádisty tzn. teroristy, kteří chtějí ze sekulární Sýrie
udělat islámský chalífát s právem šaría
(viz. ideologie "umírněných rebelských" skupin).

Těmi viníky jsou USA, Saudská Arábie, Katar a Turecko.

2 hlasy

Velmi hluboký omyl. Podívejte se na jakoukoliv fotku teroristů kdekoliv na světě a uvidíte, že 90% jich drží v ruce sovětský kalašnikov. Pokud ho vůbec poznáte, já byl na vojně u strážní jednotky a splést se prakticky nemůžu.

0 hlasů

Sakra amerikanofilové....dejte konečně Rusku pokoj a nemusíme se ničeho obávat...Proč je pořád provokujeme, když se zbraně nebezpečně neustále přibližují k ruské hranici? Jestli na nás udeří a hodí nějakou bombu, je to vina všech, co se v USA jen vidí neustále ty jejich mocenské rejdy po celém světě podporují....

6 hlasů

Do Ruska se nikdo nemontuje, vůbec se nebojte. Jenže Rusi vyhrožují všem sousedům, občas také někoho napadnou (jen v tomhle století Gruzii, Ukrajinu a Sýrii).
Potom se, zcela logicky, sousední země bojí a chtějí americkou přítomnost, která jediná na Rusy platí.

0 hlasů

Jj, Rusak to hromadne sype v Syrii a ty se blizis:-)

0 hlasů

A kdopak asi přepadl Irák pod vylhanými záminkami o zbraních hromadného ničení ? Nebyli to USáci ? A kdo přepadl Afghánistán a Libyi, kdo ukradl Srbsku Kosovo ? Nebyli to opět USáci a jejich podržtašky ? USA jsou tím nejposlednějším, kdo někoho může kádrovat.

6 hlasů

Tento příspěvek byl v rozporu s pravidly diskuze a byl administrátorem odstraněn.

Soudruzi, ty kobercove nalety barelovymi bombami na skoly a nemocnice v Syrii musi byt hlavne humanitarni. Jedine tak muzete sirit myslenky velkeho Lenina:-)

0 hlasů

Pokud pomineme otázku kdo celý Blízký východ jak jinak než humanitárně rozes*al. A stále nedokáže rozlišit kdo je, z těch com u zobě z ruky, umírněný ručníkář, a kdo ne... což je nejvíc problematické při dohodě Ruska a USA (co takhle v článku i citovat ruského představitele OSN Čurkina?).

Ještě je velká otázka, kdo je tady vlastě barbar. Tak jako barbaři se k "domorodcům" chovali především Anglosasové, od prvních koncentráků během bůrské války po polévání nejen lesů ale i zemědělských polí Agent Orange ve Vietnamu, přes ochuzený uran v Jugoslávii a Bílý fosfor v Iráku ... jo a ještě byli jediní, kdo použil ty atomovky, že.

A to ještě nemluvím o tom, že se do Sýrie Anglosasové, jako správní barbaři, nasockovali sami bez pozvání legitimní syrské Vlády na rozdíl od Rusů ...

9 hlasů

Dohoda o zastavení bojů v Sýrii mezi Ruskem a Spojenými státy nevydržela dlouho. Další z bezpočetných „omylů“ americké „super army“ ji u Dair az-Zaur ukončil dříve, než vlastně začal.



Strategie užitečných „omylů“

Jen hlupák nebo neskutečný naivka mohou věřit na náhodu. Relevantní otázkou pouze zůstává, zda ofenzíva IS na bombardované pozice Syrské arabské armády přišla v „pravé chvíli“ nebo předčasně, než se aleppský propletenec „neumírněných“ (podle potřeby a situace také označovaných za „teroristy“, zejména tehdy, když vraždí v Evropě nebo když je potřeba hodit bomby na tu či onu zemi), „umírněných“ a „ještě o něco umírněnějších“ mohl během příměří zkonzolidovat, přeskupit a připravit na novou ofenzívu. Jak Washington chápe příměří a k čemu ho dokáže instrumentalizovat ukázal při tom posledním z 12. února tohoto roku. Podle britského internetového portálu IHS Jane's Defence Weekly (7. dubna 2016) dodaly během něj Spojené státy z Rumunska přes Jordánsko moderní zbraně tzv. moderátním rebelům ze skupiny Jaish al-Izzah .

Informace versus fakta

Americká demokracie by ale nebyla vůdčí demokracií, kdyby neměla připravené plány B, C, .., i další „červené čáry“, a tak „buď Rusové nebo Asad“ vybombardovali humanitární konvoj. Nic nevadí, že fakta hovoří jinou řečí, dnes stačí, když USA, nejkrvavější světový řezník mající na svědomí hromady civilních obětí „humanitárních“ náletů na civilní budovy, nemocnice a svatební hostiny od Libye až po Afgánistán, ukáže na někoho prstem. Nestranné vyšetřování, empirie, fakta – k čemu se zdržovat s takovými hloupostmi, praví světový „strážce“ demokracie a práva. Rusové mají hmatatelné důkazy, Američané informace moderátních „aktivistů“. Aby bylo jasné, o jakých poměrech hovoříme. Joseph Dunford, šéf generálního štábu americké armády, formuloval před vojenským výborem Senátu zprávu o nové rusko-syrské bestialitě takto: zmíněný generalissimus prý nemá žádná fakta, ale byli to buď Rusové nebo režim (rozuměj: „Asadova armáda“) .

Koalice moderátních „důkazů“: „Byl to Asad, a když ne on, tak Rus… zřejmě!“

Upřímně řečeno, nic nového pod sluncem. Kvalitu amerických „důkazů“ známe z Kosova, Iráku, Libye, Sýrie a Ukrajiny, svět si již zvykl na americké pohádky o masových hrobech, chemických zbraních, bombardování civilistů a viagrový doping, vybombardované humanitární konvoje a sestřelená civilní letadla – Bohu budiž žalováno. Ale kdo se stará o bombové řádění proamerické koalice wahabitských feudálů v Jemenu? Kolik tamních nemocnic a humanitárních konvojů padlo s vědomím Washingtonu a jeho zbraněmi za oběť saudskoarabské „stabilizace“ regionu? Nejen za fabrikování stále nových hořících rajchstágů, ale i za patřičnou rétoriku by se nemusel stydět ani mistr propagandy Goebbels. Aby se naši moderátní demokraté vyhnuli eventuálnímu obvinění ze lži, stačí v dnešním světě masmediálního mainstreamu, impotentní „občanské společnosti“ transformované v generaci facebook a vytunelovaných ústavních istitucí šikovně manipulovat zdánlivě nevinnými slovy.

8 hlasů

Abyste mohl být brán vážně a tak být účastníkem diskuse (ne jenom autorem plivanců), tak byste se musel oprostit od psaní polopravd až úplných nesmyslů. Ne že by některé vaše teze byly zcela mimo, ale hned další větou upadáte do pusté propagandy.
Příklad: hromadné hroby v bývalé SFRJ. Opravdu vylhané? Ale jděte strýcu....

0 hlasů