Ukrajina
Uprchlíci z Donbasu polykají slzy a snaží se přežít zimu

05.12.2014 18:20

Milion lidí, které válka na východě Ukrajiny vyhnala z domovů, se zblízka zdá být ještě mnohem horším problémem než z odstupu. Nejde o statistiku, ale o neštěstí lidí. "Máme jen jeden problém - válku. Nezničila jen naše domovy, ale celý život. Nemůžeš normálně žít, jen chodíš s nataženou rukou. To je 21. století," zlobí se na všechny válečníky Alexandra, která se dvěma dcerami skončila v útulku pro "vnitřní přesídlence" v přístavním městě Mariupol na jihovýchodě Ukrajiny.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Ben Melech (12 hlasů) 05.12.2014 18:32

    Ať se s důvěrou obrátí na USA a jeho užitečné idioty v EU a NATO,...

  • Jan Karel (11 hlasů) 05.12.2014 18:34

    Poděkování EU a USA.

  • Josef Vrána (8 hlasů) 05.12.2014 21:06

    To si ruští teroristi na Ukrajině neuvědomí dřív, než dostanou befél...

  • deda (7 hlasů) 05.12.2014 20:42

    Německá rozvědka zcela jednoznačně určila, že civilní letadlo bylo...

  • Jan Skalský (7 hlasů) 05.12.2014 19:09

    Válku ale začala ukrajinská vláda, ne? Ona poslala do Donbasu vojáky...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Tady nabízím několik faktů o ruské(Putinově propagandě)
http://svobodnenoviny.eu/nekolik-faktu-o-putinovi/
Tak prosím,místní žumpo.Červený karty na scénu a jedem......

0 hlasů

Kyjevští nacisté budou jednou souzeni za svoje zločiny proti vlastnímu obyvatelstvu. Ono ty mlýny opravdu melou. Bohužel moc pomalu.

1 hlas

Hollande vyzval k autonomii východní Ukrajiny. Hollande jede překvapivě z Astany do Moskvy za Putinem Francouzský a ruský prezident by měli mluvit hlavně o Ukrajině a o prodeji válečných lodí třídy Mistral.

0 hlasů

Náckové z Kyjeva způsoboli na východní Ukrajině humanitární katastrofu a soudruzi z USA a EU z toho obviňují Rusko, přítom pokud by ten náckovský dobytek z Kyjeva nerozstřílel infrastrukturu na východní Ukrajině, tak by tam ta katastrofa nenastala, Porošonko a náckové kolem něho skončí v Haagu, je otázkou jen kdy

1 hlas

Tak se chovají ruští teroristé:

Ještě dál se rozhodl jít čečenský vůdce Ramzan Kadyrov, jehož blízký příbuzný byl údajně mezi 25 oběťmi čtvrtečního útoku na Groznyj. Kadyrov oznámil, že vyslal na Ukrajinu komando, které má osoby schvalující terorismus dopadnout a přivést před čečenský soud.

1 hlas

Separatistum se to povedlo. Destabilisovali s pomoci Kremlu cely region, naslibovali obyvatelstvu jak se budou mit dobre.Ale jejich plany nevysly. Ted je velka cast uprchliku bud v Rusku a nebo v Kyjeve a rozbite domy a fabriky budou 50 let varovat pred ruskym nationalismem.

Jake prekvapeni nam Kreml jeste prinese. Tam sedi zlocinci, kteri radi kolem vanoc posilaji sva vojska obsadit jine zeme. Lavrovska lez se stala prislovecna. Nikdo jim uz neveri, brzy prestane verit i rusky muzik a to tehdy, az nebude mit co ZRAT.

0 hlasů

Emigrantskému židovi se zase zanítila obřízka? Lustigu, ty jsi opravdu chuj k pohledání. Onanuješ se tady den co den a bliješ a bliješ.

1 hlas

Soudruhu emigrante, zase zvracíte? Naštěstí je vaše tupost a nenávist čtenářům známá.

1 hlas

Když přišly mrazy, je nejvyšší čas bratrovražednou válku zastavit. Musí si ti vyřešit sami mezi sebou. Ukrajina je velká země, má 40 miliónů obyvatel, území větší než Francie. Je čas položit zbraně a vrátit se domů.

1 hlas

Vrátit domu by se měli především Rusové a obzvláště Čečenci - profesionální vrahové Kadyreva.

1 hlas

Navrhuješ etnické čistky, protože etničtí Rusové jsou v Donbasu doma. Navíc mezi separatisty jsou i ruskojazyční Ukrajinci. Jak je rozeznáte od etnických Rusů? Premiér Doněcké republiky se jmenuje Zacharčenko, typicky ukrajinské příjmení, a když jsem si pročítal na wikipedii jména ministrů, tak nejmíň polovina z nich má ukrajinská příjmení.

2 hlasy

Co plácáte o etnických čistkách? Já psal o Čečencích které tam poslal Karyrov. Uvědomte si laskavě kde je Čečensko a Ukrajina. Pro vaší informaci Čečna je součástí Ruska, která bojuje za nezávislost, v Rusku označená za teroristickou oblast, kdy Kadyrov je to samé jako u nás byl Bilak. Na Ukrajině obyvatelé Ruska nemají co dělat, to pochopí i malé dítě krom vlastizrádců a komunistů.

0 hlasů

..pardon zapomněl jsem na Gotwalda, který zaprodal ČR SSSR.

0 hlasů

Rusove jsou vsude mimo rusko, protoze stalinisticka soldateska posilala sve narody krizem-krazem po celem dobitem uzemi. Nahnali tam rusaky do prumyslovych oblasti. Vychodni Ukrajina patri Ukrajine, coz potvrzuje i Budapestska smlouva. Az dosud tam byl klid, ale Putinovi se to nelibilo a podnitil rozbroj

0 hlasů

7 zemí do 5 let - Generál Wesley Clark mluví v roce 2007 o politickém puči v USA

https://www.youtube.com/watch?v=evY71iLZ8vk

1 hlas

Ukrajinské ministerstvo informací udělalo zájezd pro zahraniční novináře na východ UA.. A ti - jako Syruček z ČTK - nás budou ještě týden krmit jednostrannými informacemi: o nějakém týpkovi, který chce střílet Moskali, teď o uprchlících na UA (mimochodem v Rusku je jich daleko víc), pozítří to možná bude o hrdinských činech dobrovolnických nácků.... Týden převzal četku i s chlupy (bohužel), stejné texty jsou i v jiných českých médiích... Jen na okraj, kam zmizel Petr P.?

3 hlasy

Já vím, že pro vás je Ruská propaganda svatým grálem. Co rozdojení kozla podle ruských medií, tomu také věříte?

1 hlas

Omyl příteli. Není pro mně svatým grálem. Jen nemám rád, když v době mnoha a mnoha informačních zdrojů (a to i ukrajinských) se někdo snaží ze mně dělat pitomce. A to je případ naprosté většiny českých médií. Ta například nezaregistrovala jistý názorový obrat západních médií (např. Der Spiegel). Ale když si člověk projde internet (od Londýna, přes Berlín až po tu Moskvu), tak si obrázek dokáže udělat.....

1 hlas

Na kradez Krymu a na intervenci ruska na ukrajine ma zapad konstantni a spolecne mineni. Ze to nesmi projit.

0 hlasů

Projde,neprojde,vašnosti.Ty se ale do sudet nikdy nevrátíš a to je pro tebe nejdůležítější zpráva tohoto roku.Je to k prosinci 2014 jediná pravda,kterou jsi si na Týdnu přečetl,tak si toho važ.Nebýt Emerycha,tak umřeš úplně pitomej.

0 hlasů

http://svobodnenoviny.eu/sokujici-usneseni-kongres-prave-vyhlasil-rusku-valku/#more-32287

3 hlasy

Kyjevští ani separatisti, což jsou většinou ukrajinští Rusové, už nehodlaj ustoupit ani o píď. Obě strany ztratily příliš moc bojovníků. Tohle vyřeší jenom nějaká neutrální třetí moc, takže bych vyloučil i Rusko a členské státy NATO.

Nejideálnější by bylo zapojení OSN, Donbas několik let pod správou modrých přileb - bez Ruska a NATO, dokud horké hlavy na obou stranách nevychladnou, a poté uspořádat hlasování místních obyvatel, ať se sami rozhodnou kde a jak chtějí žít.

Pokud se trochu zmírní nenávistná rétorika současných ukrajinských politiků vůči Rusům, tak třeba už ukrajinským Rusům na Donbasu nebude tolik vadit žít pod správou Ukrajiny, ale v současné době si to neumim představit. Co vlastně dělá OSN? Proč celou dobu mlčí?

1 hlas

Napred si pockame az se bude muzikovi spatne darit, tedy jeste hur nez spatne.

0 hlasů

...v listopadu roku 1991 v Houstonu (USA) Margaret Thatcherová :

... "Sovětský svaz je země, která představuje vážnou hrozbu pro západní svět. Nemám na mysli vojenskou hrozbu. O tu zde nejde, naše země je dostatečně vyzbrojena, včetně arzenálu jaderných zbraní. Mám na mysli ekonomickou hrozbu. Vzhledem k plánování politiky a zvláštní kombinace morálních a materiálních pobídek byl Sovětský svaz schopen dosáhnout vysoké ekonomické výkonnosti. Procento růstu HDP bylo přibližně dvojnásobné ve srovnání s našimi zeměmi. Když si k tomu připočteme ohromné přírodní bohatství této země a efektivní zemědělskou politiku, měl Sovětský svaz reálnou šanci, vytlačit nás ze světových trhů. Proto jsme neustále jednali tak, abychom oslabovali tento ekonomický potenciál Sovětského svazu a vytvářeli v jeho domácích poměrech problémy a potíže." ...

2 hlasy

lži,lži, lži

0 hlasů

V roce 1991 byl Sovětský Svaz v totálním rozkladu a 26.12.1991 oficielně zanikl. Plácáš blbosti a nahráváš na smeč zdejší politické galérce.

1 hlas

No, Sovětský Svaz byl fakt příšerná ekonomická hrozba, chachachachaá. Ten rozvoj, ty technologie, ten blahobyt, chacháchachaá.
To viděl každý, kdo tam někdy byl.
Současné Rusko sice zatím není v tak zoufalém stavu, ale při Putlerově politice brzy bude.

5 hlasů

Aspoň vidíme, jako se generalisimus Putin svině a co pro své pobavení rozpoutal na Ukrajině. A ještě má tu drzost nazývat Ukrajince svými bratry. Rusové jich v minulém století povraždili na deset miliónů, na něco takového se jen tak nezapomíná.

6 hlasů

Stalin ani Kaganovič ani nebyli Rusové, tak pořád nesváděj ten hladomor na Rusy a neopakuj pořád dokola jak zaseklý gramofon rusofobní propagandu západoukrajinských nacionalistů. Hladomor postihl i jižní Rusko, a hlavně východní Ukrajinu, takže východoukrajinští separatisti, mnozí z nich donští kozáci, jsou přímí potomci obětí hladomoru a bolševických perzekucí. Na obou stranách bojují nacionalisti, ale s tim co před 80 lety prováděl Gruzínec Stalin to nemá nic společnýho.

Mezi separatisty je mnoho Ukrajinců, celý východ Ukrajiny volil Janukovyče a sympatizuje s Ruskem, oni Rusy za bratrský národ považují. Ukrajinci ze západu, od Lvova, jsou plni nenávisti a jedu, chtěli mít vždycky etnicky čistý stát, už za války vraždili Židy a Poláky, a teď v tom pokračují.

2 hlasy

Jasně Rusové nebyli Rusové. Jinou pohádku neznáte?

0 hlasů

Mnozí tu papouškujete a omíláte demagogickou goebelovsko-putinovskou propagandu, zatímco - na rozdíl od vás - lidi, kteří tam osobně pobývali a žijí o nijakých "zločinech kyjevské junty" a "banderovců" neví. Osobně jsem přijel z východní Ukrajiny nedávno a mohu vás ujistit, že separatistické území až doposud, tj. začátkem listopadu, nejenže dostává od ukrajinské vlády zdarma plyn a elektřinu, ALE dokonce např. denně jezdí z Charkova do Luhansku a zpět normálně vlaky a autobusy... a oproti Ruskému pohraničí zde téměř není vidět válečné aktivity.
Pokud jde o pohyb ruských vojenských jednotek u hranic separatistických útvarů, mohu jej potvrdit – osobně jsem 31. října ráno jen podél trati mezi městy Novočerkassk a Šachty viděl během 40 minutové cesty 3 vojenské transporty (vlaky naložené vojenskou technikou, včetně obrněných transportérů a raketometů). Jeden z nich – u obce Privolnyj - právě vykládal techniku z vagonů.
Předpokládám , že většinu z Vás tyto informace nebudou zajímat, jelikož jste nikde nebyli, rozum berete z TV a je vám i tak vše jasné.

Hlupákům papouškujícím kremelské lži o "fašistické Ukrajině" doporučuji obeznámit se s ruskou fašistickou scénou:

http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_fascism
http://a2larm.cz/2014/09/ruska-krajni-pravice/
http://en.wikipedia.org/wiki/Radical_nationalism_in_Russia
http://zpravy.tiscali.cz/svatba-putina-a-evropske-krajni-pravice-243506
http://hdl.handle.net/11025/3356
http://www.worldaffairsjournal.org/article/strange-bedfellows-putin-and-europe%E2%80%99s-far-right
http://www.muni.cz/media/resize?type=1&height=360&id=838547

DOPORUCUJI take Moje ALBUM „Historie komunismu a fasismu v obrazech“ na FB (kde najdete obsáhlou dokumenteci o ruských fašistických organizacích a stranách / i když mezi ruskými komunisty a banderovci tak není žádný rozdíl):
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.383584595014960.92110.100000902690635&type=3&l=a47f9c228b
(Uvitam sdilení odkazu na FB-profilu / Webu normalně myslících čtenářů!)
+
ME CLANKY:
http://ferohrabal.blog.cz/1202/nove-rusko-aneb-soumrak-iluzi-a-nadeji
http://ferohrabal.blog.cz/1107/rusko-posledni-kolonialni-mocnost

3 hlasy

Lžeš,jsi veliký hlupák a psychopat.Neotravuj tady svýma bludama , kašpare.Nebo se vrať na Majdan mezi ty svoje vrahy,kámoše Banderovce:Už tady bylo pár blbců,ale ty jsi silný kalibr!Zalehni zpátky do stanu na staroměstským Majdanu a vůbec nevylejzej.

2 hlasy

Moudrému napověz, hloupému dolož:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11025137/Ukraine-crisis-the-neo-Nazi-brigade-fighting-pro-Russian-separatists.html

2 hlasy

Tento důkaz je o tom, že bojují proti Rusům na Ukrajině.

0 hlasů

Ha...ha...ha

0 hlasů

Jen blázen se směje a neví čemu.

0 hlasů

10 miliónů mrtvých je ti k smíchu, rudý nácku? A brečíš pro pár mrtvých teroristů v Doněcku?

5 hlasů

Vrahoune nahnědlej, ti "teroristi" jsou civilisti, který vraždí slavná ukrajinská armáda - banderovští hrdlořezi, kteří už několik měsíců ostřelují města a vesnice v Donbasu. Tihle civilisti, který vyvražďují náckové z dobrovolnických praporů ze západní Ukrajiny, jsou většinou potomci obětí hladomoru.

2 hlasy

To dělá ale Ruská armáda aby zajistila větší zmatek na Ukrajině a rozvrat státu. To evidentně nepochopíte.

0 hlasů

To, čemu rusáci říkají bratr se u nás nazývá otrok.

5 hlasů

Ha...ha...ha

0 hlasů

Kdy už si na Ukrajině uvědomí, že to za ně USA, EU ani Rusko nevyřeší a nesloží zbraně a nezačnou jednat Zima teprve začíná!

1 hlas

Souhlas.

0 hlasů

To si ruští teroristi na Ukrajině neuvědomí dřív, než dostanou befél z Kremlu.

8 hlasů

Ha...ha...ha

0 hlasů

Jen blázen se směje a neví čemu.

0 hlasů

"Nikdo neví, co kdo dělá," uvedla právní kancelář Van der Goen, která v této věci zastupuje 20 pozůstalých z Belgie, Nizozemska, USA a Německa. "Neexistuje žádná koordinace, není tady naprosto žádné vedení Holandskem." Podle kanceláře Nizozemsko "kompletně zpackalo" hledání důkazů i vytvoření právního rámce případu. V dopise, ve kterém pozůstalí žádají nizozemského premiéra Marka Rutteho, aby požádal OSN o jmenování zvláštního zmocněnce pro mezinárodní vyšetřování, kritizují práci nizozemských prokurátorů. Ti se prý nedokázali dostat na místo havárie a nesplnili mezinárodní požadavky na zajištění důkazů.

2 hlasy

Novináři z německé veřejnoprávní televize a deníku Süddeutsche Zeitung spolu s experty z nizozemské investigativní skupiny Argos zjistili, že v dřívější verzi zprávy (publikované 9. září 2014) byla část viny za zřícení letounu s 298 lidmi na palubě přisouzena Ukrajině. Tuto větu však později někdo vyškrtnul.

A konkrétní výhrady na adresu Kyjeva? Podle expertů se dopustil zásadní chyby, když neuzavřel vzdušný prostor nad místem, kde později zahynuli cestující a posádka MH17.

3 hlasy

Německá rozvědka zcela jednoznačně určila, že civilní letadlo bylo sestřeleno raketou BUK z území kontrolovaného separatisty a ruskými dobrovolníky.

7 hlasů

A podle čeho komiku?

4 hlasy

Ha...ha...ha

0 hlasů

A dôkazy?

1 hlas

Fico ti ich doda, kozo ruda!

1 hlas

Vám jistě jakákoliv tajná služba bude ukazovat své zdroje a důkazy. Nejste navedená?

0 hlasů

Aspon vidime ty ruske kurvy.

3 hlasy

Wayne Madsen: Tajný plán na „Druhý Izrael“ na Ukrajině

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/5186-wayne-madsen-tajny-plan-na-druhy-izrael-na-ukrajine

2 hlasy

Sahra Wagenknecht: "Kde to žijete, paní Merkelová"
(s českými titulky):

https://www.youtube.com/watch?v=t3PQ8y7aClA&feature=youtu.be

5 hlasů

Válku ale začala ukrajinská vláda, ne? Ona poslala do Donbasu vojáky a tanky, kteří pak rozstříleli města. Nebo chce někdo debilně tvrdit, že povstalci stříleli sami po sobě?
Jinak 30 tisíc uprchlíku je proti těm statisícům v Rusku prkotina, kterou by čtyřicetimilionová Ukrajina měla lehce zvládnout. Když pár dní nebudou ostřelovat Doněck, peněz bude dost. V roce 1976 stála salva z raketometu Grad (40 ks raket) 640 tisíc Kčs. Dneska to bude cca 5 milionů.

7 hlasů

Válku začali rusáci. A uprchlíků z rusáky okupovaných okresů je na ukrajinském území několik set tisíc.

4 hlasy

Ha...ha...ha

0 hlasů

Proč vůbec diskutujete, když neznáte fakta. Poté co Rusko obsadilo Krym, když neúspěšně skončilo jednání o zapojení Ukrajiny do ruské celní unie, odzbrojilo ukrajinskou policii, námořní základnu Ukrajiny, úřady atd. Současně, jak vypráví ruský plukovník Strelkov, šéf ruských vojáků, kteří vstoupili na Doněcko, vyhlásili samostatnou republiku, odpor ukrajinským úřadům s vojenskými útoky na ukrajinská vojska i dobrovolníky, sestřelovat jejich vrtulníky a letadla. Nikde na Ukrajině se nevede žádná válka, jen v Luhansku a Doněcku, kam prostoupila přes hranice ruská armáda ve formě dobrovolníků. Těm mohou občané děkovat za své utrpení i za ztrátu již 5.000 obětí na životech.

5 hlasů

Ruskí vojaci i krymská domobrana, polícia a berkut zablokovali ukrajinských vojakov na základňach. Bez jediného výstrelu tam prebehlo demokratické referendum, v ktorom sa ľudia vyslovili za to, že sa chcú pripojiť k Ruskej federácii. Potom ukrofašisti upálili ľudí v Odesse. Strelkov nie je šéf ruských vojakov a neobsadil Doneck. Keď už, tak on bol v Slavjansku a aj to ho sám nikdy neobsadil, rovnako ako neobsadil Odessu, Charkov, Doneck, Luhnansk, Mariupol... boli tam civilisti - ukrajinskí Rusi.

2 hlasy

Hlupákům papouškujícím kremelské lži o "fašistické Ukrajině" doporučuji obeznámit se s ruskou fašistickou scénou:

http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_fascism
http://a2larm.cz/2014/09/ruska-krajni-pravice/
http://en.wikipedia.org/wiki/Radical_nationalism_in_Russia
http://zpravy.tiscali.cz/svatba-putina-a-evropske-krajni-pravice-243506
http://hdl.handle.net/11025/3356
http://www.worldaffairsjournal.org/article/strange-bedfellows-putin-and-europe%E2%80%99s-far-right
http://www.muni.cz/media/resize?type=1&height=360&id=838547

DOPORUCUJI take Moje ALBUM „Historie komunismu a fasismu v obrazech“ na FB (kde najdete obsáhlou dokumenteci o ruských fašistických organizacích a stranách / i když mezi ruskými komunisty a banderovci tak není žádný rozdíl):
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.383584595014960.92110.100000902690635&type=3&l=a47f9c228b
(Uvitam sdilení odkazu na FB-profilu / Webu normalně myslících čtenářů!)
+
ME CLANKY:
http://ferohrabal.blog.cz/1202/nove-rusko-aneb-soumrak-iluzi-a-nadeji
http://ferohrabal.blog.cz/1107/rusko-posledni-kolonialni-mocnost

4 hlasy

Jak vypadá demokratické referendum předvedli Skotové, kteří je připravovali déle než rok a nikoliv Rusové na Krymu přes noc pod ozbrojeným dohledem ruskými vojáky. To ovšem nehraje roli, ale považovat ten paskvil, kdy cizí území obsadí cizí vojska a udělají tam referendum za legální akt je vrcholem tragedie. Nic na tom nemění, že každé referendum na Krymu s převahou Rusů by skončiůlo stejně i s mezinárodní dohodou. Je to asi tak, jako kdyby váš kraj obsadili Rusi a vyhlásili tam referendum, abyste patřili Rusku.

5 hlasů

Na Ukrajine - NIČ nie je demokratické... OD MAJDANU na Ukrajine demokracia nie je a ešte dlhú dobu nebude. Krym sa rozhodol sám, Krymčania sa rozhodli sami. Nechajte ich na pokoji. Sú to už Rusi a sú tomu radi. Tiež väčšina ukrajinských vojakov sú už ruských. Tak vás prosím Vás, Krym neriešte. Ten už nikdy ukrajinský nebude.

1 hlas

Krym byl okupován a fraška s referendem je dobrá tak pro ruskou vnitropolitickou propagandu.
Rusáci museli zfalšovat i výsledky toho pseudoreferenda, kde lidé mohli před hlavněmi ruských samopalů hlasovat, jestli chtějí připojit k Rusku nebo připojit k Rusku.

5 hlasů

Poděkování EU a USA.

11 hlasů

Ať se s důvěrou obrátí na USA a jeho užitečné idioty v EU a NATO, protože díky nim jsou ve stavu jakém jsou, nejsou sami, jsou to tisíce mrtvých, mrzáků, vdov a sirot, stotisíce lidí na útěku v rámci americké akce, pod heslem neseme Vám svobodu a demokracii!

12 hlasů

To bych rád věděl, jak byste vysvětlil, že vojenský konflikt probíhá jen na Donbase a jinde ne?. Proč by měla ukrajinská armáda napadat své občany, kdyby vše nevyhrotil Putin, aby potrestal odmítnutí eurasijské unie.

5 hlasů

Vím, že to nemáte jednoduché a vydělat si na "chléb vezdejší" není maličkost. Někdo lže seniorům a vlastnostech papínova hrnce a jeho ceně, někdo má pohotovost u počítače a "přeposílá" kremelské zprávy. Ale teď vážně - věří opravdu někdo z vás, že USA a EU má vinu na tom, že byl obsazen Krym? A jestli si to opravdu myslíte, máte tušení o tom, že země rotuje kolem slunce? A nechoďte mi s nějakým referendem - referendum může proběhnout také tak, jako ve Skotsku - civilizovaně, bez násilí a samopalů. Znamená to, že se o něčem podobném mohlo začít jednat už mnohem dříve a ne tímto způsobem. Krym byl anektován vojensky a násilím. Putin to přiznal vyznamenáním ruských vojáků, kteří tam "nebyli". Ti, kteří se nacházeli, na základě dohody na vojenské základně, neměli žádné právo vyjít do ulic - takže se jednalo o ruské vojáky bez označení. Ve stejném duchu se pokračuje na východě Ukrajiny a tak mi prosím ještě jednou zopakujte, že za problémem je EU a USA.

7 hlasů

Normálně nereaguji ale.....
Časopis Spiegel, hlavní trouba německých korporátek, musel pod tlakem devastujících kritik a po ekonomickém propadu otočit kormidlo. Tedy ne zrovna otočit, jsme v korporátním kapitalismu. Ale alespoň musel napsat kousek pravdy o Ukrajině.

Udělal to tak, aby se o tom mluvilo. To jest veřejně přístupným článkem přeloženým i do angličtiny a publikovaným v internetovém vydání. Viz monstrózní dílo Summit of Failure: How the EU Lost Russia over Ukraine(external link), pod nímž je podepsaná celá redakce. Začněme něčím jiným, a to palbou na Spiegel v posledních měsících za jeho tendenční psaní o Ukrajině, které dosáhlo groteskních rozměrů. Spiegel a další média v americkém žoldu prostě jen papouškovaly každý kec, který zveřejnili Porošenkovi pučisté na Ukrajině.
Spiegel byl veřejně zesměšněn. A k tomu je třeba připočíst přiznání německého novináře jménem Udo Ulfkotte, viz vyhledávání v našich krátkých zprávách jednou větou(external link). Ten na konkrétních příkladech z vlastní dvacetileté praxe vysvětlil, jak CIA a další agentury přímo úkolovaly německé novináře a jak je také platily.

Takže Spiegel musel přejít do ofenzívy, aby nepřišel na buben. Nejsme v Česku, kde si oligarchové drží tisk jako hlásnou troubu svých partají a kde je lidem už úplně jedno, co vlastně čtou. Německo se vzdělalo v demokracii a má po hitlerovské propagandě historickou zkušenost s masovými manipulacemi státní moci. Proto nezapomnělo na nebezpečí mediální manipulace tak rychle, jako česká otupělá veřejnost zapomněla na komunismus. Takže Spiegelu dramaticky klesl náklad a začaly se o něj zajímat hlavní státní organizace hlídající objektivitu v médiích. To už bylo vážné. Za chvíli by mohly přijít vysoké pokuty a nakonec i riziko, že tento manipulativní týdeník pracující v žoldu korporátek vedených USA nakonec přijde o licenci.
Když prostitutce jde o licenci nebo o kriminál, tak prostě práskne svého pasáka. Klasický obrat presstitutek zahnaných do úzkých se ukázal v plné nahotě. Der Spiegel práskl Merkelovou, jejíž politiku oddaně hájil celou dobu.
Závěry článku jsou jasné. Každý dnes ví, že pokus připoutat Ukrajinu k EU nevyšel a tento stát se fakticky rozpadl. Navíc by tak radikální posun NATO směrem k ruským hranicím a pokus o přepsání hranic po II. světové válce přivedl Evropu k hrozbě války, tedy nejen k probíhající občanské válce na Ukrajině. EU prozatím ztratilo Rusko a po 70 letech je Evropa stejně rozdělena jako po válce. A za to nemůže Putin, ale Merkelová.

0 hlasů

Co za to může Krym? A nebyl obsazen. Nejdříve se tam snad konalo referendum a poté až připojen k Rusku. Ale tomu něco předcházelo, že? Co takový fašistický majdan? Co takhle nezákonné svržení prezidenta, co takhle zákaz ruského jazyka, co takhle vyhrožování od Tymošenkové, ať na východ hodí atomovku? Jestli tohle je málo, aby lidé se postavili proti takovému státu, tak co by to ještě mělo být? Ani současné úplné vyhlazování civilního obyvatelstva je málo. A vůbec nejlepší byl ten začátek v podání EU kdy nabídla asociační dohodu. Ale předem už věděla co bude následovat a předem už byly cvičeny oddíly fašounů v Polsku. Je to stále málo??? Chlape prober se!

5 hlasů

papouškujete a omíláte demagogickou goebelovsko-putinovskou propagandu, zatímco - na rozdíl od vás - lidi, kteří tam osobně pobývali a žijí o nijakých "zločinech kyjevské junty" a "banderovců" neví. Osobně jsem přijel z východní Ukrajiny nedávno a mohu vás ujistit, že separatistické území až doposud, tj. začátkem listopadu, nejenže dostává od ukrajinské vlády zdarma plyn a elektřinu, ALE dokonce např. denně jezdí z Charkova do Luhansku a zpět normálně vlaky a autobusy... a oproti Ruskému pohraničí zde téměř není vidět válečné aktivity.
Pokud jde o pohyb ruských vojenských jednotek u hranic separatistických útvarů, mohu jej potvrdit – osobně jsem 31. října ráno jen podél trati mezi městy Novočerkassk a Šachty viděl během 40 minutové cesty 3 vojenské transporty (vlaky naložené vojenskou technikou, včetně obrněných transportérů a raketometů). Jeden z nich – u obce Privolnyj - právě vykládal techniku z vagonů.
Předpokládám , že většinu z Vás tyto informace nebudou zajímat, jelikož jste nikde nebyli, rozum berete z TV a je vám i tak vše jasné.

Hlupákům papouškujícím kremelské lži o "fašistické Ukrajině" doporučuji obeznámit se s ruskou fašistickou scénou:

http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_fascism
http://a2larm.cz/2014/09/ruska-krajni-pravice/
http://en.wikipedia.org/wiki/Radical_nationalism_in_Russia
http://zpravy.tiscali.cz/svatba-putina-a-evropske-krajni-pravice-243506
http://hdl.handle.net/11025/3356
http://www.worldaffairsjournal.org/article/strange-bedfellows-putin-and-europe%E2%80%99s-far-right
http://www.muni.cz/media/resize?type=1&height=360&id=838547

DOPORUCUJI take Moje ALBUM „Historie komunismu a fasismu v obrazech“ na FB (kde najdete obsáhlou dokumenteci o ruských fašistických organizacích a stranách / i když mezi ruskými komunisty a banderovci tak není žádný rozdíl):
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.383584595014960.92110.100000902690635&type=3&l=a47f9c228b
(Uvitam sdilení odkazu na FB-profilu / Webu normalně myslících čtenářů!)
+
ME CLANKY:
http://ferohrabal.blog.cz/1202/nove-rusko-aneb-soumrak-iluzi-a-nadeji
http://ferohrabal.blog.cz/1107/rusko-posledni-kolonialni-mocnost

3 hlasy

O vašem referendu jsem se zmínil - nebuďte "kafemlejnek" - schválně jsem tu věc s referendem předeslal, abych vám vzal "vítr z plachet". Vím totiž předem, jak Kreml reaguje. Takže tedy, žádné referendum, které by mohlo společenství národů odsouhlasit, se nekonalo. Proberte se vy, ale zřejmě potřebujete ten "jidášský groš" více, než klidný spánek.

6 hlasů

ok - žádný vítr z plachet jsi nikomu nevzal. Srovnávat skotské referendum s krymem je hodně mimo mísu. Už jen kvůli tomu co jednomu či druhému předcházelo a proč. Od kdy nějaké referendum společenství národů odsouhlasuje když je pod palcem USA? Tohle je směšné, protože když se něco nehodí do krámu, tak je to nedemokratické? Tohle je špinavý politický dvorek a my jsme jen ti co přihlížíme. Pokud se ti líbí západní na oko demokratická politika tak si ji obdivuj. Já nefandím ani jedné straně. Mě na prvním místě štve, že umírají obyčejní lidé jen pro to, že si udělali v Kyjevě předem plánovaný převrat a současná uměle vytvořená vláda neumí jednat beze zbraní.

0 hlasů

A co vlastní ukrajinská revolta má něco společného s Ruskem, to přece není záležitost Putina ani Obamy. Tak jako sametovka byla jen záležitost Čechů, stejně jako pražské jaro 1968, které vojensky přerušil Brežněv. Putin se chová zcela stejně jako Brežněv a Hitler, když zabral cizí území. Máte to trochu pomotané a nebo úmyslně falzifikujete.

6 hlasů

o k je světák. Ten když se probere, tak je ve Švýcarsku nebo v Kanadě.

5 hlasů

Kadlec je kudla, promyšlená a zásadně zezadu. Ví, že potřebuje sundat ty, kteří opravdu přinášejí do diskuze názor a proti kterým byl kdysi řádně vyškolen... Nebudu víc dodávat, zasvěcených tady moc není..

3 hlasy

Proč ne? Přiznávám, že dávám poměry v Česku do souvislosti z poměry ve vámi zmiňovaných zemí. Přál bych si totiž, aby se Česko těmto zemím vyrovnalo a nevím, co je na tom špatně. Čili bych spíše navrhoval, abyste se probrali vy v této zemi a snažili se vytvořit z tohoto státu zemi, za jejíž občanství se člověk nemusí stydět, když ukazuje na letišti pas.

3 hlasy

To máš marný, těm to nevysvětlíš! Prostě čím jim vypláchnou hlavy v mediích, tím žijí!

1 hlas

Dnes ti to Melechu mysli skvele! Prave si se pasoval do cela "bandy prasive bolsevicke"!

0 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 08/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov