Válka na Ukrajině
Za mrtvými v Oděse možná stojí teroristický útok

kolik se tu obejevilo najednou proputinovskych smejdu-to pozoruji i obcane jinych civilizovanych zemi v EU,nadruhe strane paka z Praveho sektoru jsou take k zbliti

0 hlasů

Bravo. Kdo si nenechal vymyt hlavu bolsevicou propagandou a upozornuje, ze Putinovy navrhy/nazory by mohly mit hlavu a patu, je SMEJD.
Kazdodenni lhani v mediich vam taky nevadi. Pro nekoho mozna zvlasni, ale Nemcum uz ano.
Tim Pravym sektorem urcite myslite ty, kterym novy rezim rika Narodni garda, a kteri "operativne" zasahuji na vychode Ukrajiny.

O zabrani Krymu a mezinarodnim pravu, muzeme diskutovat. Jsou tu velka proti, ale take velka pro.
Jednu vec ale nikdo okecat neuze:
pri cele te akci zemreli DVA lide. Oba je ma nasvedomi "turista" ze zapadu Ukrajiny. Oboum stranam nameril stejne, jako na Mejdanu. Zadny nadrzovani.
Proti tem masakrum na Ukrajine, je to uplna pohadka.
Aby bylo jasno, nejsem milovnik Ruska. Jenom uz od komunistu jsem alergickej na bolsevickou propagandu, a tim padem i na to, co nam dneska serviruji v mediich.

0 hlasů

Jeden společný znak. Proruští vybudují na vstupech do měst, která ovládají konrolní stanoviště a v městech je klid. Pak dorazí ozbrojencí od Kyjeva a začne bordel, vše hoří, střílí se a výsledek jsou mrtví. To vše s podporou EU a USA. Asi inovace demokratických metod.

2 hlasy

Ukrajinští představitelé propadají hysterii. Podle Porošenka se tam asi ti lidé upálili a otrávili jako provokatéři sami a orgány ukrajinského státu, zejména policie, a hlavně pak ti žháři a vrazi za nic nemohou. Podle Jaceňuje Rusko rozpoutalo třetí světovou válku, podle úřadujícího prezidenta je Ukrajina ve válce s Ruskem. A ty desítky mrtvých civilistů, obětí armády a bojůvek tzv.Národní gardy, mladičká zdravotní sestra zastřelená do zad, to jsou také asi provokatéři.Když budou takhle pokračovat, ztratí poslední zbytky důvěryhodnosti. A EU a lidskoprávní organizace, včetně našich humanistů, najednou ztichli.

1 hlas

http://blog.aktualne.cz/blogy/jan-urban.php?itemid=22837

0 hlasů

Urban, není to ten právník darebáku z Diag Human?

0 hlasů

To byl Kalvoda!!!!!! Pro vás jméno jako jméno ))))))

0 hlasů

http://www.lidovky.cz/moskva-o-krymskem-referendu-lhala-tvrdi-poradni-organ-kremlu-pte-/zpravy-svet.aspx?c=A140506_141431_ln_zahranici_msl

Věřte pak Moskvě jedno slovo.

0 hlasů

Kdo uvalil sankce "to" referendum stejně neuznává za platné, co vím.
Mně osobně není jasné jestli pojem "referendum" je považován všude stejně, tj. kde je jak legislativně a právně závažně považován. V rovině, že mluvíme o referendu jako o obecním hlasování, tak nevidím důvod proč by například zastoupení kraje nemohlo vypsat krajské obecné hlasování o něčem co se týká v rámci kompetencí anebo například dotaz zda se má něco začít rozpracovat na budoucí předložení. Kromě toho, celé to co se dělo kolem pochopitelně, že nepříspívá legalitě a legitimnosti toho přepojení i pokud nakonec opravdu více než 2/3 občanů Ukrajiny s trvalým bydlištěm na Krymu hlasovalo pro přepojení. Natož, že je docela rozdíl mezitím podepsat něco za obec na základě nějakého dotazu a tím být zvolen s mandátem na hájení téhož a eventuálního podepsání.

0 hlasů

Občanům Krymu, o kterých se vědělo, že by nesouhlasili s odtržením, nebyla volba umožněna a čísla, o kterých každý soudný člověk pochyboval od začátku (účast a konečný výsledek) mluví za všechno. Není v demokracii prakticky možné, aby se čísla pohybovala kolem 95%.

2 hlasy

Já nikde netvrdil, že bychom mluvili o právoplatném hlasování jako takovém. O co mi šlo zdůraznit je to, že z podstaty věcí nevidím jako správné zakazovat to či oné hlasování, byť je pochopitelné, že v rámci skupiny v které se o něčem hlasuje není any reálně možné aby každý den bylo například 100 hlasování ať jíž stejných nebo odlišných. A hlasování jako takové přece nutně nemusí znamenat právní závaznost, jako například pokud si nějaký fanklub odsouhlasí, že budou mít jako nějaký znak, tak to je poněkud jejích věc, ale to automaticky neznamená, že by tím znakem mohlo být cokoliv, jakože copyright a podobně.

Kromě toho, celé to "tak to je a tady stojíme s puškami a myslíme si o Vás, že jste všichni vrazi", to v první řadě nezní jak by to mělo vypadat i pokud hlasování jako takové bylo se vším všudy férové. Ale nejsem žádný expert na ukrajinské právo, jakože pokud tam referendum jako pojem je jasně vymezen o co jde a na Krymu právěže jakoby chtěli uplatnit tento jako právní skutek ale to právěže proti-ústavně, tak to jako takové nemohli i bez pušek atd.

0 hlasů

Spíš je divné, že by někdo věřil tomu, že referedum na území okupovaném rusáky nebylo zfalšované.

2 hlasy

no, tak to vypada, ze poradni rada se nejakym zpusobem zmocnila hlasovacih listku a vsechny je bleskurychle spocitala. zaroven kontaktovali vsechny kteri se nedostavili a maji jejich presnou evedenci.
Jinak je to placnuti do vody.
vyhledejte si na netu, kolik tam bylo zahraninich novinaru (reuters, bloomberg. nejenom presstituti z cnn a nyt) a hejno poslancu z EP.
Nikdo z nich si na atmosferu nestezoval. I tady na Tydnu to pripodobnovali k 1. Maji (ten jsem nikdy nemel rad)

Zemana moc nemusim, ale to jak se vyjadril o nasich novinarich docela sedi.
perly z nasich medii v dobe krymskeho referenda:
"Atmosféra na Krymu byla extrémně vybičovaná: oblast byla obsazena ozbrojenci, ukrajinská média byla vypnutá, šířily se zprávy, že Pravý sektor bude obyvatele lynčovat, okrádat o majetek..."
s tim Pravym sektorem se docela trefili, ne?

"Pár týdnů před těmi osudovými dny byli na Krymu Robert Mikoláš a po něm Martin Dorazín, kteří původně nemohli najít téměř nikoho, kdo by s připojením poloostrova k Rusku souhlasil"
na youtube jsou pekny videa z volebnich mistnosti, kde lidi demonstrativne vhazuji listky PRO pripojeni k Rusku. Vypadaji normalne, mamy s detma, starsi i mladsi rocniky.
Jesli ti dva vyse zmineni "novinari" nedelali svuj pruzkum mezi cleny Praveho sektoru. Nebo ty svoje blaboly pouze prebiraji od "poradcu" z CIA. Ta je na Ukrajine mnohem dele, nez ta junta dneska priznava.
K tomu by nam neco moh rict Zaoralek.

135 international observers have arrived from 23 countries, including Austria, Belgium, Bulgaria, France, Germany, Hungary, Italy, Latvia and Poland, Crimean authorities said. Among those monitoring the referendum are members of the EU and national European parliaments, international law experts and human rights activists.

3 hlasy

Za mrtvými v Oděse možná stojí teroristický útok, tedy za mrtvými evidentně stojí Pravý sektor s jeho fašistickými přisluhovači v režii ředitele CIA.

8 hlasů

Na to, co říká Porošenko s Jaremou, Oděsané odpovídají jediným slovem: бред! Celá Oděsa už ví, co se v domě odborových svazů přihodilo a stejně tak dobře vědí, kdo to celé zorganizoval a realizoval. Byla to masová vražda spáchaná proukrajinskými radikály a loajalisty junty, kteří pronikli do budovy, kde se lidé snařily ukrýt před útočící tlupou. Lidé prostě jen tak náhodou neuhořeli nebo se nezadusili kouřem při požáru, ale byli metodicky vražděni různými způsoby, Je tam spousta zastřelených, spousta na uhel spálených lidí od ramen výš a na rukou, zatímco spodek je netknutý a ti lidé leží na místech kde vůbec nehořelo, což ukazuje, že je prostě polili zápalnou směsí a zapálili, těhotná ženská uškrcená telefonním kabelem, lidi s profesionálně zlomeným vazem atd., atd. viz http://ersieesist.livejournal.com/813.html, pokud na to máte žaludek. Za celou tou věci navíc zjevně stojí zinscenovaná policejní provokace s falešnými "proruskými aktivisty", kteří měli za úkol ultras rozdráždit a nasměrovat je k útoku na stanový tábor antimajdanu na Kulikově poli. V proukrajinské tlupě se přitom po celou dobu pohybovali členové "obrany majdanu" z Kyjeva, kterým stále velí Andrij Parubij, současný tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny, poslanec za Baťkivščynu a známý neonacista, který v roce 1991 spoluzakládal Ťahnybokovu "Svobodu" a organizoval a roky řídil její polovojenské křídlo známé jako "Patrioti Ukrajiny". Ti iniciovali "přípravu" molotovových koktejlů pro útok a tlupu dovedli na Kulikovo pole, kde se sami aktivně zapojili do útoku zvenčí a pravděpodobně i do vraždění uvnitř.

http://honza73.blog.tyden.cz/clanky/6866/byla-za-masakrem-v-odese-naplanovana-policejni-provokace.html

8 hlasů

Vidím, že jste stačil zajet i do Oděsy a stal jste se evidentně přímým účastníkem. Myslím si, že vrahem je ČERVENKA.

0 hlasů

Neříkám, že ne závažné věci, tedy spíše, závažné zločiny, ale z nějakých fotek zdánlivě jentak usuzovat, že to je přece všechno jasné jak to bylo a kdo na koho, to nezní jako v profesiónální rovině.

Pochopitelně, akce jako takové, ať kdokoliv na kohokoliv, obvykle příspívají k destabilizaci celé situace. Například na Majdanu prý mohla policie za úmrtí na civilistech a konec celé tehdejší vlády, a teď ta situace není jakože nějaká zadní ulička někde.
S čím vidím jeden z problémů je zneužívání toho či oného z vlastních popudů, jakože dle některých eskalace celé situace vlastně přihrává Rusku a potažmo se (bohužel) nedá vylučovat, že se děly akce s cílem přispět eskalaci. Tak či tak, ať jíž mluvíme o inkompetenci, přepracovanosti, anebo úmyslu současné vlády Ukrajiny, pokud se jako soft-powerově tlačí na to či oné "řešení", tak není od věci si i uvědomovat důsledky téhož. Například:
- rozdrobení Ukrajiny, což za (bohužel) zřejmé důsledky nějaké místní tyranie, vyřízování nějakých účtů různých band, a zlepšení práce exekutivy i justice by se asi plošně nedočkalo;
- správcování Ruskou federací, což dle některých velmi špatný nápad, jakože dříve SSSR vyloženě netlačila nacionalismus, ale dnes to vypadá, že tam jsou značné tendence téhož a ať jíž vládně, státně anebo lidově by argumentativně docházelo přinejmenším k záchazení s občany Ukrajiny jako by se jednalo o lidé nižší kategorie?
- mezinárodní správcování, což by v rámci důsledků mnohým znělo ideálně ale na první místě by šlo o to vůbec mít tu správcovskou vládu;
- čímž se dostáváme k tomu, že nápodobně zvláště pokud předpokládáme, že současná vláda končí (a to ne tak úplně kvůli tomu zmíňovanému incidentu) a přikláníme se k tomu, že situace zas není tak hrozná a že ani schopnosti atd. osob v Ukrajině vlastně ne mizerné, tedy alespoň ne v docela velkém počtu jednotlivců, a že tedy vyloženě není důvod, že se to obecně vyřeší jako interně (byť to dělá dojem, že alespoň nějaký audit na některé věci a doporučení k tomu vázaná ze stran/y externí by nebyl od věci), tak se nabízí úřednická vláda. Tak či tak, když lidé zvláště ve vypjaté situaci dělají naschvály nebo jsou prostě blbci, tak to nepomáhá a argumentativně zhoršuje situaci v které teď v podstatě jde o další volby, jednak na prezidenta a dále zřejmě i do sněmovny (a to i pokud koneckonců k provinění současné vlády jako takové nedošlo, a to prostě nejen kvůli seperatistickým tendencím, ale například i samo o sobě argumentativně, že ukrajinská Sněmovna vlastně jíž není reprezentativním shromáždění občanů Ukrajiny kvůli celé té věci s Krymem, jakože současné složení té Sněmovny nutně neodpovídá reprezentaci lidu jako takového, což je závažné v ohledu, že současně ta Sněmovna a potažmo organizovaný lid není zastoupen jak by vlastně měl být).

0 hlasů

Konecne nekdo, kdo prisel diskutovat.

Vcelku rozumny nazor, mel bych pouze nekolik pripominek:
1/ o tom kdo opravdu strilel na majdanu, uz neni moc pochyb. peknou reportaz o tom vysilala nemecka verejnopravni televize. Ktera na rozdil od ostatnich, jela na misto, kde si mohla dukazy primo "osahat". Nez je soucasna vlada nechala vykacet.
Ostatni pouze prevzali, to co jim bylo novou vladou naservirovano.
Priznam se, ze ja jsem tam osobne nebyl, takze mi nezbyva nez se spolehnout na ruznorode zdroje informaci, pak tihnu k tem, kteri predlozi dukazy a maji rozumne argumenty.

2/ staty se deli a spojuji od nepameti. viz Ceskoslovensko. Predtim Rakousko-uhersko...
Nevidim jediny duvod, proc by to v pripade Ukrajiny melo byt jinak. Pokud by to zabranilo tem reznicinam, ktere se tam deji ted, jenom reznici zustanou proti.
(mimochodem, nejagilnejsi jsou na vychode ti, kteri byli dobrovolne posbirani na zapadni ukrajine. jestli by jim nebylo lepe doma...)

3/ nechci abych znel ideologicky, ale mohli bysme uz konecne zacit rozlisovat SSSR a Ruskou federaci?
Nebo chcete tvrdit, ze dnesni SRN = Fasisticke Nemecko? Italie = Mussolini? Japonsko... atd.
V zadnem pripade netvrdim, ze v Rusku je vsechno idealni. Ale byl byste prekvapen jaky nacionalismus je v USA. Tam se tomu ale rika vlastenectvi.
Jinak podle mych vlastnich zkusenosti se k Ukrajincum jako obcanum druhe kategorie chovaji predevsim Cesi. (mel jsem je na stavbe)

3/ mezinarodni sprava mefungovala nikde. je to poue derna dira na penize, a stejne si kazdy ze zucastnenych tlaci to svoje.
Urednicka vlada zni krasne v kavarne, nebo v knihovne. Vpraxi to nikdy nefungovalo. Mame nekolik krasnych prikladu v nasi Strakovky.

4/ Naprosto s vami souhlasim ohledne nelegitimity soucasneho parlamentu. "vlady" samozrejme rovnez. A to nejen z duvodu odtrzeni Krymu.
Vite jake zastoupeni v parlamentu maji clenove soucasne vlady? Je to mizivych par kresel, a presto rozhoduji prakticky o cemkoliv. A misto toho aby odzbrojili radikaly, kteri je dostali k moci, tak je jeste dovybavi a zacnou jim rikat Narodni garda...
To je take odpoved na otazku, proc nikdo dodnes ani nepip o parlamentnich volbach. Dneska uz je bohuzel pozde. Dnesni vladci bohuzel vedi, ze nasili je k moci vyneslo, a jenom stejnym zpusobem se u moci udrzi. Lidove hlasovani tam nema misto. Prikladu v historii je bezpocet.
Tim nezapiram, ze k odstraneni tyranu bylo nutne pouzit nasili. Dobrovolne od koryta/vesla neodejde nikdo.
Jinak je zamave, jak je policie v Odese velmi pratelska v zakuklencum, mavajicim strelnymi zbranemi, ruznymi palkami, nasadami na krumpac, nebo s taskou polystyrenu na zadech, kanystrem benzinu v jedne ruce a taskou flasek v druhe...
Nektera ta videa/fotky pravdu nepotrebuji vysvetlivky.
V kazde jine normalni zemi, by uz byli na stanici a meli hodne co vysvetlovat. V USA? Na to tam prece maji Patriot Act. a kdyz jsem videl jak do sebe nechali rezat ti policajti na majdanu...
V Ameice by je postrileli. V Evrope by je poradne vyoupali v slzaku, a kdyz by to nepomohlo (meli masky), tak by je zprazili gumovejma projektilama. A pak zabasli. Na Ukrajine si misto vezeni uzivaji "vladnuti".
Mimochodem, vite ze novy policejni sef z Odesy se vyjadril, ze prezivsi a zabasnuti s Domu Odboru byli "propusteni" predcasne, a meli by jit do bane zpet?
O zabasnuti tech z druhe strany ani slovo. A ze by se podle fotek a videi dali identifikovat raz dva...
Treba jeden "setnik" se na kameru sam predstavil, tedy jeste predtim, nez vystrilel zasobnik na ty kterym zacalo byt uvnitr moc horko.

Takhle by se dalo pokracovat dlouho. Od doby komancu jsem na propagandu alergicky, proto me to, co se deje ted, tolik vadi. Rusy jsem nikdy moc memusel. Ale abych jenom proto podporoval rezniky, to ne.
Trochu jsem se rozjel, ted musim jit delat neco, za co dostanu zaplaceno.

0 hlasů

1) Já vyrůstal mj. s příběhy o agentech anebo špionéch, jakože představa, že například veřejnoprávní TV v Německu je infiltrovaná ruskými agenty připravující na invazi vojsk Waršavského paktu anebo že jsou nějak sluhy p.Schrödera (který po politikování šel do soukromé sféry) mi nezní jako nutně zcestné. A nápodobně jako Vy nemám žádnou osobní siť agentů atd., potažmo si klidně počkám na vyšetřovací spis například Europolu anebo soudní stanovisko (byť mně je jasné, že "důkazy" z druhé ruky je poněkud horší než kdyby bylo možností, a pracovních sil atd., na vlastní bezprostřední i včasné vyšetřování).

2) Stranou mluvení o tom, jak to vlastně bylo za králů a císařů, příklady které jste zmínil se týkájí národů, které dokonce měli jako vlastní státní útvary než byli v takové či makové federaci nebo podobně. Co se týče Krymu, pokud mluvíme o krymském národu, tak by mnohé na první místě napadlo, že se mluví o krymských Tatarech. Tak či tak, státně vzato se jednalo o vlastní stát, což v tom celém jistěže je nebo by bylo podstatné, ale například pokud by předseda Braniborska řekl, že se zeptal svých sousedů v ulici a všichni souhlasí s připojením k Polsku nebo například k Číně, tak to by mi osobně neznělo jako že to automaticky znamená legální a legitimní anexi tím státním útvarem. Zvláště potom když vlastně mluvíme o tom, že by to bylo takto v pořádku, tak by to poněkud znamenalo znemožnění komukoliv se do Braniborska stěhovat aby svým hlasem v obecních volbách prostě nepřepojil oblast k jinému státnímu útvaru, což nejen proti věcem EU.

3) Já měl za to, že rozlišuji. Tj., sice se nebere jako vše ideální za toho takzvaného období komunistů, a přiznám, že jsem toho jako ročník '82 narozen v NDR a s občanstvím SRN od roku myslím 1985 zas tolik toho nezažil, ale i přes myslím povinnou ruštinu jako cizí jazyk ve školách v NDR byl vyučovacím jazykem němčina, což jako takové docela jiné než například, že se ve školách ve Walesu nějakou dobu nesmělo mluvit ani slovo valešsky. Čímž myslím, že to bylo značné odlišné od nějakého když to bylo nacisty okupované (kterým se koneckonců hodilo aby se "nižší" mezi sebou vyvraždili, že by to ušetřilo námahu s deportacemi zvláště pokud by měly být přes existující frontu). Ale právěže nějaké, dle některých, snahy o to být mezi Rusy tak slavný jako nějaký car nebo bolševici a to smíchané s nějakým tím nad-nacionalismem (viz například, že ve školách na Krymu je anebo bude vyučovací jazyk jaký?), tak to celé nezní jako by měli alespoň na "úroveň" která byla za dob té post-stalinovské SSSR.
(A mimochodem, nesnažím se tu o nějaké vyzdvihování mono-nacionalismu oproti nad-nacionalismu. Jako někdo kdo se domluví třemi jazyky a zvláště jako někdo komu pojmy jako jursidikce alespoň něco říkají, nemám žádný problém s tím, že jeden z obchodů má zavřeno několik dní v roce nebo že tam v těchto dnech není ředitel a podobně).
O životech Ukrajinců v ČR toho vím málo. Matka měla několik let přítele z Ukrajiny, jestli pamatuji správně zaměstnávala v ČR mj. občanky z Ukrajiny, a vyprávěla o tom, jak když někde byla svou víceméně lámanou češtinou, že se prý jako ihned změnil tón když se "zjistilo", že vlastně občanka SRN. Z toho jakkoliv usuzovat jako o lidových česko-ukrajinských vztazích by asi bylo jako unáhlený posudek. Možná co dělat s invazí v roce 1968 a s tím, že se asi ze strany Ukrajiny jako nikdo za to ČechoSlovákům neomluvil? Ale nápodobně, možná unáhleně to brát takto když se to možná točí kolem toho, že možná v očích mnohých ř.-katolíků, anebo prostě Církve jako takové, tamti na východu jako pohané a to prostě protože ...

USA, tam je víceméně ideologii vícero, a ne všichni jsou jako nějací (skupinově)egocentricčtí maniaci. Rusko a Evropa toho mají v rámci minulých 200 let více společného, jakože monarchie a pro mnohé bezprostředně takzvaný komunistický režim, což obojí bylo docela centrické v mnohém ohledu. Což tak či tak, zajímavé tématiky, ale to už bychom značně odbočovali od toho o čem jsem přímo mluvili.

Správcovská vláda anebo úřednická vláda je koneckonců každá vláda v politickém systému v kterém drží jako řádně uznaný panovník jakoby většinu moci a kterou tento jmenoval, nějak řečeno. Že zvláště jako absolutistický panovnický systém má mnohá úskalí, to je příkladů z historie spousty. Ale pochopitelně, pokud mluvíme o politice jako o tom, že to je místo pro mnohé si vyžít nějaké své mokré sny či co, tak to je jakoby spojené s úskalími v jiné části toho systémového spektra, a argumentativně není potřeba tyrana jako panovníka na tyranii jako takovou. A s tím víceméně souvisí role toho či oného, jakože krajně pravicově držené noviny by asi furt dávali články jak nějaký "imigrant" cokoliv provedl ale ani by nedokázali vysvětlit jakto že krajní pravice na Ukrajině jakoby má jiný program, že přece v rámci EU spíše budou mít za sousedy osoby které možná nedávno imigrovaly z Afriky nebo Turecka tak jakto, že jím tolik jde o to být v té EU když je jedno z jejích zřejmých politických témat omezení jakékoliv imigrace (a emigrace) ? Natož když je nějaký důraz na to, že u údajného muslima je jakákoliv vražda spojená s ideologií tak co to vlastně znamená u nemuslimů ... že oni vraždí jen z nižších popudů, a to celé se má chápat jako schovaná lichotka muslimům nebo jako idolizaci opičnosti? A podobně, jakože takové noviny samy o sobě vytváří docela zkreslenou představu o tom jak co vlastně je, což je potom zvláště nebezpečné když čtenáře skoro jakoby položili sám za sebe vlastní život kvůli co je v těch jakoby 'svatých novinách'.

Nejedná se o nějaký fotbalový zápas kde dva týmy a rozhodčí na hřišti. Ale zároveň jakoby paralela existuje v tom, že nějaké pořvávání z tribuny například "všechny je zabte" může u některých vyvolávat dojem, však mylný, že kdo to volal jím bude osobně chránit zadek natož, že by to bylo politicky relevantní.

Já mám dnes volno, takže se možná dnes zamyslím nad věci ohledně EU a Německa a jako jaká role v takové situaci a zda by vůbec měla být aktivní a pokud jakým směrem, a podívám na kandidáty do EP, ale víceméně flákací den pro mě.

0 hlasů

Jak presne doslo k tomu, ze kvuli nejakym bandam hooliganu je Ukrajina anebo Evropa jakoby na pokraji valky, to nevim. A mozna ani nechci vedet, byt si myslim, ze to bude asi neco jako kombinace zajmu o zisk financni a nejake ambice na neco, coz tak ci tak argumentativne znaci o znacne inkompetenci zvlaste kdyz ty bandy hooliganu radi uz nejaky ten rok a ted najednou aby kvuli nim a asi jejich strycum v nejakych korporacich mnoha osoba zivot polozila mezitim co se zene k obrovskemu zbrojovani (ktere samo o sobe evidentne stejne nevyresi cele ty zalezitosti kolem nejakych band berouci si ostatni jako sve rukojmi anebo podobne).

0 hlasů

A to, ze jakakoliv banda hooliganu (anebo podobne) mela mit vlastni stat (protoze evidentne nemaji ani tuseni o nejakem obcanskem spoluziti atd.) to je z meho pohledu docela nepripustne zvlaste kvuli nehooliganskym obyvatelum dane oblasti kteri by se bud sami stali extremisty anebo proste byli jako nejaci otroci kteri dostanou do drzky kdyz nedaji ve vsem tem hooliganum.

0 hlasů

Koukam uz nejakou dobu, ze mistni diskuteri maji jasno na ktere strane kdo z nich stoji. Osobne, mi to prijde ujete fandit jedne nebo druhe strane pri tom, ze se nejaci mezi sebou mlati jak rozzurene opice ci co. A to se netyka jen nejakych takovych ci makovych mladych asi hormony, steroidy anebo proste drogami nabusenych, ale i takove vec jako ze to misto nebylo zajisteno jak se myslim v civilizovane zemi ocekava, ze profesionalni policie je schopna, to je docela tak nejak na hovno.

0 hlasů

*mnozi mistni diskuteri

0 hlasů

Teorie spiknutí evidentně zabrala mezi zdejší konfidenty SS Putina. A okamžitě znají i viníky a důvody tohoto spiknutí spolu s důkazy. To jsou hlavinky, škoda, že je nikdo nechce ani FSB a ta přitom bere každého kripla do svých řad.

1 hlas

Plácáš tu nesmysly 24 hodin denně. Jdi radši dělat něco užitečného.

8 hlasů

S vámi jsem krávy nepásl tak prosím netykat. Užitečného dělám to, že odhaluji blbosti druhých - rudých konfidentů a podobných exotů jako jste vy. To je celkem velká zásluha. Co vy - udělal jste v životě něco užitečného? Myslím, že nikoliv, vy podobní nikdy nic pro druhé neděláte, žijete jen zbytečný život.

0 hlasů

Ty seš podobná netýkavka jako bývala Vlasta Smutná blahé paměti, ta se taky mohla zbláznit, když jí tady ostatní tykali. Nejsi náhodou ženská? S tou užitečností jsi mě teda pobavil, prej “odhaluji blbosti druhých” - chacha, ty odhaluješ nanejvýš svou vlastní blbost, když tu nonstop kádruješ, útočíš na ostatní a píšeš jak ten nejtupější pisálek Rudého práva.

4 hlasy

Jak sleduji, útočíte vy a teď se snažíte svést na mě. Přitom jste pouze ubožák. Sprostotou přetékáte.

0 hlasů

humanitární bombometčík 07.05.2014 10:28
humanitarnibombometcik

To vás rodiče nevychovali, že nevíte co je vykání? Lepší než schvalovat koncentrační tábory a posmívat se našim válečným hrdinům - výsadkářům za 2SV, co předvádíte vy. A to nemluvím o schvalování agrese Ruska a její obhajobu a tím se dopouštění vlastizrady.

0 hlasů

No to víš - jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Mimochodem, být sprostý rozhodně není tak hrozné jako doporučovat někomu sebevraždu - viz tvůj příspěvek níže.

0 hlasů

Souhlasím s panem Vaňkem (06.05.2014 22:25 ) Péťa Porošenko? Jedna z těch oligarchických =AUTOCENSORED=, která financovala ten náckovský puč??? A trestný výlet Pravého sektoru, majdaunových setin do Oděsy??? A naše média papouškují (respektive opisují u anglosasů) ten děsný juntovský newspeak ukrajinských nazikmotrů... pfff P.S. Ať už si kecají jak chtějí, Odesité mají jasno - viz toto shrnutí z odeské internetové stránky - obr v angličtině http://infoodessa.com/images/easyblog_images/689/1111111_12.jpg A CELÁ STRANKA v RJ: http://infoodessa.com/index.php/entry/fashisty-ubili-v-odesse-ne-menee-50-chelovek.html

10 hlasů

Podobná zpráva asi jako: Poslanci reichstagu odhlasovali, že Židé v koncentračních táborech se otrávili sami i přes hrdinný pokus jednotek SS, které se jim v tom snažili zabránit.

10 hlasů

Nejspíš to ukrajinskobanderovské úřady vyhodnotí jako skupinovou sebevraždu

11 hlasů

Nebylo by divu pokud se koneckoncu jednalo o (nacovske) hooligans z Chorvatska a Polska na strane jedne a hooligans z Ruska (a asi i Srbska) na strane druhe, a Ukrajinci tam i tam. Viz napriklad:

http://www.tyden.cz/rubriky/sport/fotbal/ukrajinsky-fotbalovy-rasismus-strasi-anglii-vic-a-vic_236415.html#.U2mme4F_sgk
http://fotbal.idnes.cz/ukrajina-tyden-pred-fotbalovym-eurem-vzpoura-marodu-a-nahy-protest-11p-/euro-2012.aspx?c=A120531_233814_euro-2012_ten
http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/wie-viel-rassismus-beinhaltet-eine-fu%C3%9Fball-em-7763
http://www.t-online.de/sport/fussball/em/id_57390742/em-2012-uefa-kaempft-gegen-rassismus.html

1 hlas

Napriklad z http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/wie-viel-rassismus-beinhaltet-eine-fu%C3%9Fball-em-7763

"Gegen den russischen Fußballverband wird ein Disziplinarverfahren eröffnet. FARE-Mitarbeiter berichteten von rassistischem Verhalten und rechtsextremen russischen Fahnen unter den Fans der russischen Mannschaft beim Spiel Russland gegen Tschechien am 09.06.2012 in Breslau. So ist der tschechische Abwehrspieler Theodor Gebre Selassie, der aus Äthiopien stammt, von russischen Fans beleidigt worden. Die UEFA hat deshalb ein Disziplinarverfahren gegen den nationalen russischen Fußballverband eröffnet."

"06.06.2012: Affenlaute beim Training der niederländischen Mannschaft in Krakau"

"10.06.2012: Spanische Fans machen Affenlaute, um den italienischen Spieler Mario Balotelli zu beleidigen"

"12.06.2012: Der italienische Stürmer Antonio Cassano sagt auf einer Pressekonferenz vor dem Spiel gegen Kroatien: "Ich hoffe, dass keine Schwulen in der Mannschaft sind". "

"12.06.2012: Rechtsextreme Hooligans aus Russland und Polen schlagen sich in Warschau"
http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball-em/hooligans-in-polen-haftstrafen-fuer-die-dummkoepfe-11787500.html

"14.06.2012: Kroatische Fans machen Affenlaute, um den italienischen Spieler Mario Balotelli zu beleidigen, und werfen Bananen auf das Spielfeld "
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/uefa-wirft-kroatien-rassismus-vor-a-839289.html

"17.06.2012: Während des EM-Spiels Deutschland : Dänemark posten Unbekannte über ein falsches Twitter-Profil 3.000 rassistische Einträge gegen den deutschen Nationalspieler Mesut Özil. Bundesinnenminister Friedrich (CSU) verurteilt dies und äußert überdies sein Unbehagen angesichts von "Sieg!"-Massensprechchören in polnischen und ukrainischen Fußballstadien"


Jinymi slovy, pokud v Ukrajine vypukne napriklad obcanska valka, tak to cele ponekud zni jako ze proste nejaci hooligans nuti ostatni k nejakemu nasili protoze ti hooligans asi rozmazleni spratci s dutymi hlavami ci podobne.

0 hlasů

Horníku, nechcete se přidat? Vaše sebevražda by byla ten nejlepší počin ve vašem dosavadním zbytečném životě ubožáka. Svět a příroda by si oddechla. Přemýšlejte.

0 hlasů

Proč bych to dělal? Mám o 15 let mladší krásnou ženu, dvě zdravé děti, studující velice dobře prestižní VŠ, spoustu práce a koníčků - a jen asi tak 2x denně se tady stavím. To hlavně, abych poškádlil nýmandy, od kterých se okolí odvrátilo a tak jim nezbývá nic jiného, než 24 hodin trávit na netu, shánět nic neříkající oidkazy, tapetovat nesmysly a nasírat se bezdůvodně do slušných lidí. Prostě takový ten lidský zbytečný a nepotřebný odpad, nehodí si se k ničemu - něco jako seš ty a tobě podobní. Hezký den :o))

2 hlasy

Tak se starejte o své parohy a nepleťte se mezi slušné lidi, za které se omylem pokládáte.

0 hlasů