Cyril Svoboda: Věci veřejné se chovají jako Sládkovci
22.04.2010 15:34
Politické uskupení Věci veřejné nechává své kandidáty podepisovat smlouvy, které mají zaručit loajalitu potenciálních poslanců. Sankce za přeběhlictví či za hlasování odlišné od stanoviska Věcí veřejných má být 7 milionů korun. Takovým způsobem jednal v Poslanecké sněmovně naposledy se svými republikánskými poslanci Miroslav Sládek.
Je to nebezpečné a protiústavní. V budoucím parlamentu pravděpodobně proběhne hlasování o eutanázii, kterou prosazují někteří politici ČSSD či ODS. Anebo bude třeba hlasováno o tendru na náramky pro domácí vězně, kterého se třeba zúčastní firma ABL pana Bárty, mecenáše strany... Proč mají Věci veřejné strach z toho, že by jejich poslanci hlasovali podle svého svědomí? Proč nevěří vlastním lidem? To se navzájem neznají?
Hezkou ukázkou, jak se Věci veřejné chovají k občanům, je příběh jejich reklamy na domě na Kosárkově nábřeží v Praze poblíž Úřadu vlády. V domě bydlí JUDr. Bárta s Kateřinou Klasnovou. Společenství vlastníků jednotek platí opravu fasády domu. Věci veřejné nechaly na lešení umístit reklamu na své politické uskupení, aniž by se spolumajitelů vůbec obtěžovaly optat. Firma, která opravu zajišťuje a které patří lešení, prý také o ničem nevěděla. Přitom by jejich sousedé s takovou reklamou nikdy nesouhlasili. Znají představitele Věcí veřejných, a proto je nepodporují. Věci veřejné se nyní pokoušejí alespoň spolumajitele uplatit a slibují desítky tisíc korun. Kdybych nevěděl, že to dělá právě Radek John, poslal bych na takhle se chovající společnost pořad Na vlastní oči s Radkem Johnem.
ČTĚTE TAKÉ: Žebříček má nového lídra. V popularitě vede Radek John
ČSSD by vyhrála volby, Věci veřejné si polepšily
Zajímavé na celé historii je také to, že na dotaz, zda je postup Věcí veřejných v souladu s památkovým zákonem, přišla z magistrátu hlavního města Prahy promptní odpověď, že to památkovému zákonu neodporuje. Šéfovi magistrátních památkářů Kněžínkovi stál e-mailový dotaz za to, aby osobně požadoval, aby byla odpověď zformulována ihned. Svědčí to o tom, že Věci veřejné jsou plánem B pražské ODS. To je ale známo delší dobu. Důkazem jsou i poměry v zastupitelstvu Prahy 1, kde se Věci veřejné s ODS naoko kritizují, ve skutečnosti spolupracují. Odstranili svorně starostu a zvolili jiného, staronového.
A jak respektují představitelé Věcí veřejných pravidla? Například s památkovým zákonem si starosti nedělají. Podle stanoviska památkářů si pan Bárta nechal povolit střešní okna, ale postavil si načerno bazén. Jak chce taková strana mluvit o respektování pravidel, když její představitelé nerespektují zákon? Do voleb je ještě ale dost dlouhá doba na to, aby pan Bárta bazén jako černou stavbu nechal odstranit...
Odporovat Věcem veřejným chce občanskou odvahu. JUDr. Bárta je majitelem společnosti, která zaměstnává mimo jiné ostré hochy k ostraze objektů. Nezávidím kandidátům Věcí veřejných. Strkají hlavu do oprátky a ještě mají za zády něco jako „stranické lidové milice".
Redakce on-line deníku TÝDEN.CZ nezasahuje do textu.
Foto: Robert Zlatohlávek
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.