Směrnice EU
Energetické štítky? Vůbec nejhorší zákon, řekl Klaus a vetoval ho
09.08.2012 11:42 Aktualizováno 09.08. 17:23
Prezident Václav Klaus vetoval novelu zákona o hospodaření energií, která zavádí povinnost označovat budovy energetickými štítky podobně jako u elektrospotřebičů. V odůvodnění uvedl, že na základě nejasné terminologie ukládá novela stavebníkům řadu zákonem vynutitelných povinností. Směrnice EU, kterou novela do české legislativy zavádí, podle Klause nutí k zateplování i soukromé subjekty, jako kdyby stát a EU lépe než majitelé domů věděli, co je pro ně dobré. O prezidentově vetu ve čtvrtek informoval jeho mluvčí Radim Ochvat.
Energetické štítky budou muset podle zákona, který budil rozpaky ve sněmovně a Senátem prošel jen nejnižším možným potřebným počtem hlasů, od příštího roku zajistit stavitelé, vlastníci budov nebo společenství vlastníků v nových budovách, při jejich přestavbách i při prodeji jednotlivých bytů. V případě pronájmů částí budov má nová povinnost platit až od roku 2016. Již existující budovy budu získávat štítky postupně od roku 2015 do roku 2019, a to podle zákonem určené plochy.
Takzvané průkazy energetické náročnosti mají sloužit jako informace pro kupující či nájemce, kteří podle nich zjistí provozní náklady na energie. Nové opatření má vést k nižší spotřebě energií, a tím ke snížení výdajů. Novela zavádí také povinnost instalovat měřiče tepla v bytech s ústředním topením. Nové pravidlo vyplývá z nutnosti zavést novou evropskou směrnici.
"Směrnici Evropského parlamentu a Rady o snížení energetické náročnosti budov považuji za výsledek dlouhodobě chybné a dnes již postupně překonávané politiky nerozvážných závazků, které na sebe Evropská unie a její členské státy vzaly. Její aplikace výrazně prodraží výstavbu nejen nových veřejných budov, ale i soukromých bytů a domů. To zatíží rozpočty státu, krajů, obcí i jednotlivých domácností a zvýší též cenu bydlení, ztíží prodej bytů a celkově zatíží trh s nemovitostmi. Protože zákon zakládá veřejnou podporu soukromému sektoru, zejména firem, které budou provádět instalaci vybraných zařízení využívajících 'obnovitelné' zdroje energie a také státem požadované audity, na své si přijdou na úkor ostatních pouze obchodníci s technologiemi, které by za běžných podmínek byly neprodejné, a rovněž ti, kteří budou průkazy energetické náročnosti přidělovat a kontrolovat," odůvodnil prezident své veto.
Podle zástupců Hnutí Duha by ale zákon by srazil domácnostem účty za teplo o desítky procent a snížil závislost České republiky na fosilních palivech, tedy na uhelných velkodolech i na plynu z Ruska. "Snad jen uhlobaroni a bossové ruského Gazpromu mohou být odpůrci tohoto zákona," uvedl dnes Miroslav Pech z Hnutí Duha.
Nelibost vůči vetu prezidenta vyjádřila také Aliance pro energetickou soběstačnost a iniciativa Šance pro budovy zastupující kolem 180 firem od projektantů přes stavební a developerský byznys až po dodavatele úsporných technologií. "Trend stavět energeticky úsporně je logickou reakcí na neustále rostoucí ceny energie," řekl koordinátor iniciativy Petr Holub.
Makléř realitní sítě RE/MAX Jan Zachystal naopak s Klausovým postojem problém nemá. "Smysl energetického označení vidím jen u novostaveb. U starších nemovitostí jde pouze o zbytečnou byrokratickou zátěží," sdělil. Generální ředitel developerské společnosti Ekospol Evžen Korec je však proti povinnému užívání štítků i v případě nových bytů.
Český zákon jde podle prezidenta ještě dál, než vyžaduje EU. Nepřihlíží dostatečně k místním - například klimatickým - podmínkám či způsobu užívání budov. K vrácení zákona ho prý i z těchto důvodů ve svých dopisech vyzvali nejen jednotliví občané a jejich skupiny, ale i senátorské kluby ČSSD, ODS a KDU-ČSL.
"Svým pojetím a účelem se zákon řadí vůbec k těm nejhorším a svobodné společnosti nejškodlivějším zákonům, o jejichž podpis jsem byl jako prezident republiky kdy požádán. Je překvapivé, že takový zákon předložila tato vláda. Jsem přesvědčen, že důvody, které mě vedou k vrácení zákona, jsou dostatečně pádné k tomu, aby se sněmovna nad ním ještě jednou zodpovědně zamyslela," odůvodnil své stanovisko prezident republiky.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.