Ochránce práv
Křeček ombudsmanem? Tisk označil zvolení za špatnou zprávu

Proc ne ? I kun byl jiz jednou senatorem .

0 hlasů

a zase čcsd , chtějí ukázat mladším, že nemaj cenu ucházet se o zaměstnání,Místo dostal 82 letý pán z CSSD

0 hlasů

a zase čcsd , chtějí ukázat mladším, že nemaj cenu ucházet se o zaměstnání,Místo dostal 82 letý pán z CSSD

0 hlasů

a zase čcsd , chtějí ukázat mladším, že nemaj cenu ucházet se o zaměstnání,Místo dostal 82 letý pán z CSSD

0 hlasů

V roce 1996 vyšlo najevo, že Křeček neoprávněně používal akademický titul JUDr., rigorózní zkoušku složil až o devět let později,
Zdroj: https://www.denik.cz/z_domova/stanislav-krecek-fakenews-ombudsman-20200212.html

0 hlasů

Tvrdá pěsť demokracie „chvilkaři“ bude dehonestovat
dalšího presidentského kandidáta podporovaného ANO.
Takže další důvod pro demonstrace. Argumenty chybí,
takže se zajde do totalitní minulosti, kde se na každého
něco najde. „Křeček v době normalizace chválil socialist.
revoluci a socialist. volby“. Děsná blbost. Opět budou
ale pokřikovat za odvolání nechtěného Babiše. Každá
záminka je dobrá. Přidala se k nim spřátelená media.
Přitom by Křeček tomuto institutu ombudsmana dal jeho
původní podobu – řešit bezpráví státu vůči občanovi, bez
aktivistického nahrazování státních institucí, jak zamýšlela
dobrá Šabatová. Kancelář rozšířila z 40 na 160 pracovníků.
Tuším asi o podivné mladé absolventky ze škol sociálních
věd, co by chtěli zachraňovat svět za každou cenu, neodborně
zarputile,víc škody než užitku.
Křeček je zkušený moudrý bojovník odborník za spravedlnost z praxe
pro obyčejné zranitelné občany. Zvolili jej, rozum zvítězil.

3 hlasy

Neuznávám jednoduchá řešení, např. „Za problémy a bídu
menšiny může většina.“ Chápu, nenechat je v tom sami a
společnost se jimi musí zabývat, komplexně s přihlédnutím
ke schopnosti různých jednotlivců se integrovat.
Jak chcete někoho přimět ke změně a zkvalitnění vlastního
života, když dotyčnému chybí vůle se sám změnit a vzdát se
dosavadního pohodlného způsobu života, založeného na
pasivním automatickém přijímání sociál. dávek. Řeči
salónních ochránců práv a médií o diskriminaci jsou často
jen výmluvou a snahou o zastírání pravého stavu věci. Sami
se musí začít starat a zajímat o svůj život. Situace se zlepší
Chce to racionální diskusí zkušených pragmatických politiků
s odborníky, ne s laickými snílky. Lidé chtějí uvážlivého
pragmatika než nepraktického snílka a vůbec ne omezeného
radikálního aktivistu
Někoho dobře vychovat, je ten nejnáročnější úkol. Někoho
rozmazlit je nejjednodušší. Dobře integrovaní Romové
nejsou oběti rasizmu. Občané projevují přirozenou nevoli
jen k asociálům, co je ohrožují.
Děti vést ke vzdělání a uvědomění si povinností, aby nebrali
život i školu jen jako jednu velkou srandu. O takový „sen“
ve škole rychle přijdou. Také experimentování s inkluzi
pro všechny není reálné řešení. Když někteří do třídy
nezapadnou, pak ve škole nejsou rádi, začnou se u nich
projevovat poruchy učení a chování. U některých se daří
integrace, takové nesegregovat .Vést, aby se uplatnili.
Někdo prohlašuje,“Romy diskriminují při pronájmu bytů“,
ale k sobě do domu si je nevezme. To chce po druhých.

Jinak se předvádí např. diletantka Adamová-Pekárková aj.
Je zřejmé,že takovým jde jen o politické body, ne o řešení.

1 hlas

Mé zkušenosti jsou, že čím větší pozdvižení pisálků, tím lépe.

3 hlasy

Křeček neoprávněně používal akademický titul JUDr., Rigorózní zkoušku složil až o devět let později

0 hlasů

Takových tam je desítka jako Vondra a další od dementního Havla z Plzenských práv. A jak vystudoval soudruh Deváty a bratři Bendové!

5 hlasů

nejlepsi na tom je, jak se chvilkari pekne odkopali :-))))))

5 hlasů

Větší uznání než neuznání od Anče Šabatové si snad pan Křeček nemůže přát. Hidžábová Anče už ukázala co umí (neumí) tak nechejme pana Křečka pracovat.

3 hlasy

Křeček byl zvolený, protože si to Babiš nechce pohnojit u Zemana.

Taková prezidentská milost se ještě může hodit, že.

1 hlas

Asi špatná zpráva pro parazitující neziskovky a pro Romy (před rokem 1989 si říkali mezi sebou_cikáni). Tak nějak měl za Al Shabat výhrady k jejich životnímu stylu.

4 hlasy

Špatnou zprávou pro Česko jsou komentáře většiny českých deníků ke zvolení někdejšího zástupce ombudsmana Stanislava Křečka novým veřejným ochráncem práv. Které více než o panu Křečkovi vypovídají o zoufalém stavu české mainstreamové novinařiny.
Potěšující zprávou je že jejich kredit u většiny občanů zese o něco klesnul a už je neberou vážně.

10 hlasů

Zase jedna prohra demolice - bloku! Ještě je svět v pořádku.

8 hlasů

Havlošmejdi z práglu dostali nakopáno do varlat a teď kvičí a kvičí. Zvykejte si náckové, už to lepší nebude. Jak řekl mirda, jste v hajzlu.

12 hlasů

Ničema Pánek pořádal demonstrace a alespon víme z čeho to platí!

1 hlas

Křeček mi je víceméně buřt, ale pokud je proti němu ten pražský eurobolševický xindl, konkrétně Kalouskových a Minářových Milion chcanek, tak ho hlasitě podporuji.

12 hlasů

Ti co jsou proti Křečkovi a ty jim říkáš pražský ksindl jsou většinou vidle ze všech možných koutů......

2 hlasy

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/za-kulisy-volby-ombudsmana-a-just-ho-zvolime-rekli-si-poslanci-ano-89063

0 hlasů

Ty si hlavně nezapomeň pláštěnku, bude vám na tu dementstraci pršet.

0 hlasů

Křeček vyhrál proto, že neměl lepší protikandidáty. Má zkušenosti s ochranou práv jako advokát a zástupce Šabatové a v tomto dost velkém úřadě a různorodé problematice představuje kontinuitu. Šorm ztratil kontakt s českými reáliemi., předtím byl asistent ústavního soudce.

5 hlasů

Falesny Judr , falesna hygienicka ... Stat je v nejlepsich rukach .

0 hlasů

Jaký falešný JUDr? Co to melete...?

2 hlasy

On chudák neví, co mele...

2 hlasy

Vydaval se drive za Judra , jako Kalvoda .

0 hlasů